Работникам мэрии Качканара запретили носить на работе джинсы и спортивную одежду
В администрации города приняли специальный документ, в котором прописаны внешность и поведение для мупслужащего
6 апреля мэрия утвердила Кодекс служебной этики для муниципальных служащих. При этом в администрации города считают, что необходимости в создании этого документа не было, пока в марте не вышел президентский указ, где каждому региону было рекомендовано разработать такой Кодекс.
По мнению начальника правового комитета мэрии Ольги Вепревой, образ идеального мупработника полностью прописан в принятом своде документов: добросовестный, дисциплинированный, профессиональный, должен соблюдать законодательство, защищать права и свободы человека, не отдавать никому предпочтения, всегда поддерживать полный нейтралитет, опираться только на букву закона. Дресс-код (форма одежды, требуемая при посещении определённых мероприятий, организаций), по Кодексу, также очень важен: сотрудник мэрии должен носить аккуратную деловую одежду, на нем не должно быть джинсов и спортивной одежды.
Если житель города не доволен поведением какого-либо мупслужащего, объясняют в мэрии, он может обратиться со своей жалобой напрямую к мэру. Жалоба в обязательном порядке будет рассмотрена и отправлена на комиссию по служебному поведению муниципальных служащих, которая проведёт служебное расследование и, опираясь на Кодекс этики, вынесет решение по дисциплинарным взысканиям, самое малое из которых — замечание, самое большое — увольнение.
— У нас очень много запретов и ограничений — мы их все должны исполнять. Нет ничего в этом Кодексе главного или второстепенного, я считаю, что всё должно соблюдаться в совокупности. Важна каждая мелочь, всё должно сочетаться гармонично, только тогда мы получим идеальных мупслужащих, — комментирует Ольга Вепрева.
Раньше правила служебной этики содержались в федеральных законах, должностных инструкциях, трудовых договорах. С Кодексом этики будет удобней, поясняют в администрации, потому что всё содержится в одном документе — открыл документ, прочитал и знаешь.
Видимо руководство администрации считает, что идиот, обряженный в костюм и галстук будет работать гораздо лучше, чем гений в джинсах и свитере *CRAZY*
К какой категории отнести руководителя, принявшего дресскод — у меня лично сомнений не вызывает…
А длина юбки не прописана в новом документе? И соглавовывался ли этот документ с Думой? Если НЕТ,то снова дали «пищу» Русских для борьбы с мэром.
Совсем думе делать нехрен :-!
К слову, такого рода правила еще и на личную жизнь норовят распространится…
У меня вот был неприятный эпизод, когда девушку, давшую согласие опубликовать на сайте студии свои снимки в жанре «ню» (причем довольно мягкое «ню», на пляже можно и поинтереснее виды понаблюдать), руководство заставило просить меня эти снимки с сайта убрать. Девушка тоже — гос.служащий. Причиной для снятия снимков была анонимная кляуза в стиле «да как вот такая вот может работать в вашей организации?!» с приложением скриншотов…
Забав, а дума то тут причем, или Вас уже натренировали — как какашка на улице, так то дума накакала? *CRAZY*
Владимир, анонимные кляузы, конечно, гадость редкостная, но имея статус госслужащего, нужно принимать и те ограничения, которые этот статус накладывает. В этом случае, я согласна с работодателем девушки, в конце концов её ведь не уволили, а лишь попросили убрать компрометирующие фотографии.
richa, а вот что компрометирующего может быть в фото, подобного этому?
Госслужащая, она что — монашка? Или кому то плохо станет от того, что на службе у государства девушка не стесняющаяся своей красоты?
А это как?ать?
Владимир, конкретно эта фотография мне очень нравится, я где-то уже об этом говорила ))). Но голая попа, она и есть голая попа как её не фотографируй и как её не называй. А красивой девушке совсем не обязательно доказывать свою красоту окружающим позируя голой. Вот Вы рассуждаете, как представитель искусства, да, почему бы и не показать, если красиво. Однако, для госслужащей такая фотография в любом случае будет являться провокационной, потому, что может вызвать дискуссию. Кому оно надо? Работодателю точно не нужны дискуссии «a la Волочкова на пляже», потому что госслужба — не шоубизнес. Этика госслужащего состоит из двух основных аспектов: 1. Уважение к работодателю (т.е государству), 2. Уважение к гражданину. По поводу первого — госслужащий это представитель государства, даже лицо государства, и можно поспорить, конечно, каким образом отразится и отразится ли вообще фотография голой попы на имидже государства %))). Но, почему-то всегда забывается другой аспект этики госслужащего: уважение к гражданину. А граждане — это не только молодёжь (которая скорее всего не будет против откровенных фотографий кого бы то ни было) это и те дяденьки и тетеньки, бабушки и дедушки, которые воспитывались на других моральных нормах. Вполне можно допустить, что фотография каким-то образом окажется доступна широким слоям населения (в наше время это очень даже реально). Как по Вашему отнесуться люди к «девушке, не стесняющейся своей красоты» на службе государства? Мягко говоря, отношение будет неоднозначным. И, наверняка, самой девушке будет очень неприятно узнать что о ней думают люди, которые в искусстве фотографии не разбираются. В личную жизнь никто не лезет, хочет позировать «ню» — пусть, но делать эти фотографии достоянием общественности неэтично для госслужащей. Кстати, я бы на месте работодателя девушки вообще задумалась, на кой нужен такой работник, который элементарно не может просчитать риски и последствия своих поступков. Жёстко, да.
richa, спасибо за развернутый ответ, но из него выходит, что если девушку угораздило устроиться на работу в гос.учреждение, то на пляж ей следует ходить вот в таком костюме:
Потому как, сфотографировать там ненароком могут и случайные люди, и выложить в сеть потом могут анонимно, а на прием ходят люди всякие, мусульмане опять же могут высказать неодобрение непокрытой головой…
К слову, на представленном фото реально «пляжный костюм правоверной мусульманки».
Морализм это и лицемерие.
Отсутствие некоторых предрассудков у человека на его профессионализм как минимум не влияет, а как максимум позволяет ему мыслить несколько шире, чем тем, кто ограничен надуманными нормами.
Между прочим, когда моя мать в молодости надевала брюки, высокоморальные бабки плевались ей в след — стиляга! А сейчас женский брючный костюм в некоторых организациях обязательный дресс-код.
Поэтому повторюсь: морализм и лицемерие.
Ай-яй-яй, Владимир, использовать в полемике запрещённые приёмы тоже неэтично ))). Хотя… и я их иногда использую. Передёргиваете. И я могу кучу примеров привести, когда, молодые люди «мыслящие несколько шире, чем те, кто ограничен надуманными нормами» вовсю снимаются в порно, а потом, когда становятся-таки знаменитыми актёрами, стараются избегать упоминания о своём прошлом или ограничиваются словами «молодая была — дура». Это как Вы объясните? Широтой взглядов или банальной распущенностью? Ваш пример с пляжем тоже несколько надуман, ведь если кто-то где-то кого-то щёлкнул и выложил в сеть, то это статья, а если сам человек выкладывает свои фото, это опять-таки тема для дискуссии. Вернёмся к нашим баранам, мы всё таки дресс-код обсуждаем ). Вы будете спорить, что в определённых ситуациях нужно следовать определённым правилам? Я просто знаю о чём говорю, так как имею опыт работы на госслужбе. Не зря вводятся все эти дресс-коды, корпоративные кодексы и кодекс госслужащего. Ибо, если не устанавливать правила, то учреждение превратится в базар. Чулки в сеточку и миниюбка для госслужбы — неприемлемо, а я такое наблюдала. Тоже самое с джинсами и топиками, прозрачными блузками и обтягивающими лосинами. А обилие золотых украшений на отдельно взятой особи женского пола? Вот приходит нищая пенсионерка на приём к такому специалисту, что она скажет, когда выйдет? Скажет: «Сидит фифа разодетая, вся в золоте, морду от меня воротит». Я реально такое слышала (ладно хоть не про себя). Скромности не научишь, но если человек хочет работать там где скромность — это девиз учреждения, то ему придётся это принять. Если в советское время моральные кодексы были не нужны, потому что итак все знали как прилично одеваться на работу, а как нет, то в наше время люди дезориентированы, их просто этому не научили. Я рада, что руководители начинают это понимать (в том числе и у меня на работе). Как показал опрос в КЧ кризис морали и культуры волнует многих людей (43 %, почти половина), в том числе и меня.
P.S. А вот зря Вы про мусульман упомянули, они кстати очень адекватные люди и уж точно не будут высказывать неодобрение непокрытой голове.
P.P.S. Правда у каждого своя, а истина где-то посередине ).
Что касается «порно»… Есть так же немало примеров, когда экс-порно-актеры не скрывают и не стыдятся своего прошлого. Я этой темой интересуюсь, читал автобиографии некоторых порно-режиссеров и порно-актрис. В одном из посещаемых мною форумах как то была тема созданная русской экс-порно-актрисой, проработавшей в этой индустрии три года. Она описала свою историю, можно было задавать вопросы. Я, правда не задавал, так как до меня успели спросить все, что только можно. Узнал много нового о профессии…
И, как ни странно, окончательно перестал считать ее чем то особенно зазорным. Если взрослый человек осознанно выбирает для себя эту работу — его право.
Мораль — выдумка человеческая и она различается в разных культурах. А раз это человеческая выдумка, значит человек может ее переосмысливать и оспаривать…
А насчет «баранов»: разве же я сказал что-то против дресскода для служащих работающих с посетителями? Тут как раз все правильно — такой сотрудник должен иметь на работе установленный правилами вид. Но — только на работе! Работодатель не должен вмешиваться в его жизнь за пределами его рабочих обязанностей. «Дискуссию вызвать», а точнее сплетни поразводить можно по любому поводу, просто снимок «ню» — самый доступный повод в силу чрезмерного морализма большинства людей.
Ошиблась. 43 голоса — 34%. Треть это тоже очень много.
Если заработала на золото то почему бы не одеть? По мне чтоб главное «морду не воротила»А разнообразие одежды всё же приятнее чем униформа.И думаю что в купальнике в думу ни кто не явится
И всего то, чтоб не спорить
Владимир, да всё это понятно, но… не знаю, я в сомнениях… Боюсь в один прекрасный день слово на букву Б, станет уважительным. Да-да, тот самый кризис морали и культуры. Чего мы таким образом добьемся? Было бы интересно пообщаться с Вами на тему свободы и воспитания детей.
Забава, еще раз спрашиваю — дума то тут причем? *CRAZY*
Забава, забавно было посмотреть на фотографии, только при чём тут цензура в арабских странах? Тема-то не про цензуру и мы живём в России.
А я бы всех госслужащих в униформу одела. Жаль только что дорого это, а средства всё таки бюджетные, поэтому униформа — не вариант. Кстати, насчёт «приятнее», по опросам среди мужчин, им очень нравятся женщины в форме ))).
richa, уважительным то это слово вряд ли станет, но могут сместиться критерии подводящие под это определение. Они, собственно, и смещаются.
А насчет воспитания детей общаться лучше все таки с теми, кто уже воспитал и есть чем похвастаться…
Я не виновата что мой комент с подтекстом завис
Скажем так… Я в политике не сильна , и для меня мээрия однох…о что дума *CRAZY* Это как за площадью сплошная первомайка, хотя улиц разных там море *CRAZY* Учусь на ошибках и впредь буду называть мээээрией 
Просто шутка
Пришла в короткой юбке на работу и на вахте краской легенцы ей дорисуют *CRAZY*
Ну это на вкус и цвет..как говорится. 😉 И если нет фигуры то без разницы униформа или купальник на ней
Ну, так со своими родителями я общаюсь. 😉
И кто то писал про скромность?
Трудно быть скромным, когда ты лучше всех
*CRAZY*