Вердикт ученых, изучающих качканарское водохранилище: вода продолжит пахнуть
Воду исследуют в полевых условиях — в гостинице или на берегу. В следующий раз ученые планируют посетить Качканар для отбора проб воды 15 августа. /фото из архива КЧ |
В Горэнерго скрывают информацию
Три с половиной миллиона рублей, которые муниципалитет выделил на работу ученых и исследование питьевого водохранилища, не спасут Качканар от цветения сине-зеленых водорослей. Неприятный запах может появиться со дня на день — к такому вердикту пришли как исследователи, так и местные коммунальщики.
— Придется потерпеть, — констатирует замглавы по ЖКХ Владимир Зюзь.
Способов избавиться от амбре, по его словам, пока нет. Бюджетные миллионы, выделенные на работу ученых из института водных ресурсов, лишь наметят пути оздоровления водоема. Сегодня состояние воды в питьевом водохранилище ежедневно отслеживают специалисты Горэнерго. Однако ведомство скрывает от населения точную информацию о результатах анализов.
Кто заразил пруд?
Вонь от воды впервые появилась в конце июля 2010 года. Тогда, вспоминает замглавы по ЖКХ, всем образовательным и медицинским учреждениям рекомендовали пользоваться только бутилированной водой. В итоге комиссия по чрезвычайным ситуациям, собранная через неделю после происшествия, предписала чиновникам рекомендации — выполнить зарыбление и проконтролировать наличие очищенной воды в магазинах. Тогда же чиновники отказались от опрыскивания пруда раствором с содержанием меди, поскольку «побоялись за качество воды». Запах продержался около трех недель и появился вновь уже на следующий год.
Тимур Павлюк, научный руководитель экспедиции экологов, говорит, что ситуация в Качканаре не уникальна — каждое лето цветет несколько десятков прудов по всей области.
— Вода могла быть заражена водорослями несколько лет назад, но установить причину можно будет только в момент цветения, — комментирует ученый.
На микрофлору, по его словам, влияют самые разные факторы — где и чем подсыпали плотину, порода мальков, вода в цистернах, в которых привезли рыбу. Еще по одной версии, водоросли могли занести стаи диких птиц. При этом ученый отклонил версию о загрязненности водоема. За 50 лет, по его словам, на дне Нижне-Выйского водохранилища образовалось всего тридцать сантиметров ила:
— Значит, ваш пруд действительно чистый, — резюмировал эколог.
Также водохранилище посетила группа ихтиологов. Ученые отловили образцы рыб. К декабрю они должны подготовить отчет. Пока, по информации Владимира Зюзь, специалисты сделали вывод о преимуществе в численности рипуса, который очищает пруд от водорослей. За последние три года в водоем выпустили 3 миллиона 300 тысяч личинок, однако в этом году в бюджете не нашлось денег на зарыбление.
Обилие фосфора в нашей воде также приводит к активному цветению водорослей. Несмотря на то, что зимой было зафиксировано серьезное превышение допустимой концентрации, летние анализы показали, что все в норме.
— По идее, разлагающиеся водоросли не могут нанести опасности здоровью горожан, — говорит Евгений Кабаков, главный специалист местного Роспотребнадзора.
Аналогичного мнения придерживается и Тимур Павлюк. По его словам, метаболиты (продукты жизнедеятельности) водорослей являются токсичными, но их концентрация в воде крайне мала, чтобы заболеть.
«Надо было строить альтернативный водоем»
Альтернативным источником питьевой воды мог бы стать большой пруд, считает председатель думы Геннадий Русских. По его задумке, воду из Нижне-Выйского водохранилища можно пропускать через имеющуюся систему очистки и поставлять в город.
— Вместо того, чтобы тратить деньги на исследование, можно было разработать альтернативный источник воды, — уверен спикер. — Если пахнущую воду вдруг запретят, не все жители города смогут позволить себе покупать бутилированную. В таком случае планируется возить воду из Лесного, но ни одной лицензированной машины в городе нет.
Замглавы по ЖКХ считает, что прокладка труб и обустройство альтернативного водоема нереально:
— Чтобы начать реализовывать планы спикера, мы должны приостановить все работы на питьевом пруду, но этого не произойдет по нескольким причинам, — пояснил он. — Только проектировка будет стоить порядка двух миллионов, еще около сорока миллионов — строительство, но таких денег в бюджете точно не предвидится. Кроме того, работы займут примерно семь лет. К тому моменту проблема может стать неактуальной.
Замглавы уверен, что разрабатывать нужно одно из двух водохранилищ — либо исследовать и бороться с проблемами питьевого пруда, либо бросить все силы на большой водоем.
Константин Глебов
Смотрите также:
2010 год:
— Почему питьевая вода в Качканаре пахнет дустом
— Качканарской водой из крана займутся ученые
— Жители Качканара задыхаются от запаха воды
— Загадка качканарской питьевой воды
2011 год:
— В Качканаре вода завоняла вопреки прогнозам, а в пруду вымерли раки
— Эксперимент с водой провели качканарцы: месяц назад вода из крана начала вонять
— Ученые из Индии заинтересовались качканарским водоёмом
2012 год:
— В Качканар приехали ученые из Екатеринбурга, чтобы выяснить причину вонючей воды
— В качканарской воде повышенное содержание меди, свинца и железа
«— Придется потерпеть, — констатирует замглавы по ЖКХ Владимир Зюзь.»
Дак, конечно потерпим, другого выбора у нас нет, только терпение может лопнуть.
«Сегодня состояние воды в питьевом водохранилище ежедневно отслеживают специалисты Горэнерго.»
Каким образом? Что-то сомневаюсь я, что «ежедневно» и «отслеживают».
«При этом ученый отклонил версию о загрязненности водоема. За 50 лет, по его словам, на дне Нижне-Выйского водохранилища образовалось всего тридцать сантиметров ила:
— Значит, ваш пруд действительно чистый, — резюмировал эколог.»
А при чем тут Нижне-Выйское водохранилище??? Вода (питьевая) из Верхне-Выйского поступает, ведь так?
Судя по статье непонятно про какой пруд идет речь.Сперва про питьевой, потом плавный переход на «купальный» . Про что статья-то, Константин Глебов???
Насколько я знаю, качканарская дума депутаты ушли на каникулы.
Если Русских Г. предлагал то, что предлагал, сейчас, в каникулы, то он нарушает график(режим) работы думы, а следовательно свой! Да это и не честно по-большому счёту, возможно кто-то из депутатов, законно нежищихся под отпускным, южным солнышком, имеют свое мнение по этому вопросу!
Вот я на самом деле тоже сомневаюсь — энергетики данные не предоставили, предпочли интересу жителей города бумажную волокиту.
Да, уважаемый Дайман, или как там тебя, действительно получилась «непонятка» — чистыми признали оба водохранилища, но именно «молодым» — питьевое, Верхне-Выйское.
Статья, уважаемый анонимус, о том, что жители, в принципе, могут готовиться к запаху от воды, а это, как я понимаю, не-очень то вяжется с планами качканарцев на август.
Ха! Зюзю главное было деньги освоить, а какой пруд проверять… так какой ближе, тот и проверяли
Ну да, 3.5 млн денег «на ветер» — это актуальнее, чем 2 млн на проект; 40 млн на 7 лет — это всего 6 млн в год (не велика сумма); А на счет неактуальности проблемы через семь лет — Зюзь думает, что город вымрет, или как Ниф-Ниф думает что проблема рассосется как-нибудь сама и достаточно соломенного домика?
Походу выживет кто-то один, или город, или Зюзь на этом посту…
Как так не предоставили? Чем мотивировали отказ?
Да мы уже ко всему готовы)))А вот появится ли запах, это еще неизвестно, и нечего заранее нагнетать обстановку.
Да, про «анонимус» : советую, Константин, посмотреть самому в википедии, что сие слово означает. А то безграмотный журналист (я это не про Вас ), как венеролог с триппером)))).
да валить надо из качканара!
КУДА???
Да вы что?Ваще там все страх потеряли?!!!Вода-это самая необходимая вещь для жизни Человека после воздуха!!!А у них денег нет =-O У бюджета нет денег на жизнедеятельность города?А на что нам такой бюджет и те,социальные паразиты,которые его принимают?
Что-то подсказывает мне о сговоре с производителями бутилированной воды 8)
Вместо того,чтобы занимать чьё-то место,шли бы вы на…
Во-первых.Все необходимые средства(любую сумму) вложить в питьевой!
Во-вторых.После проведённых исследований найти истинную причину (у любой катастрофы/происшествия есть Имя и Фамилия.И.В.Сталин),затем устранить так, чтоб не повадно было!!!!
Да не нюхайте вы её (водичку) и все Ок
Естесственно, что необходимо искать альтернативные источники водоснабжения. Но это дело долгое и дорогое. Наверное, сейчас надо проектировать более качественную очистку, включающую фильтрацию от сине-зеленых водорослей. Насколько я знаю, элементарный угольный фильтр избавляет воду от запаха. А сейчас появились уже более качественные мембранные фильтры. Надо искать нормальный проектный институт и заказывать новый проект водоочистки.
Нужно создать свою,собственную лабораторию мониторинга здоровья воды и леса.Так будет намного дешевле и уж точно поможет избавляться от подобных причин начальных этапах! 8)
И каким это образом данная лаборатория, позвольте спросить, помогла бы в борьбе с сине-зелеными? Просто она зафиксировала бы этот факт чуть раньше, и все. Хотя мониторинг состояния природы — вещь, конечно, хорошая, но кто на это бюджетные деньги найдет? И в каком объеме?
Я же в предыдущем комментарии имел в виду, что дешевле построить новые очистные, чем весь водоразбор.
И адронный колайдер..)
+в обязанности данной лаборатории должно войти не только выявление проблемы,но и конструктивное решение по избавлению от выявленных проблем.Тогда у нас появится реальный ответчик за появление водорослей например,а то Зузь всё свалил на рыб (они якобы в своих животах принесли) :-! А в администрации НИКТО не виноват в том,что весь город будет вынужден покупать бутилированную воду!В Крымске тоже виноватых не было…
Тот кто их непонятно куда тратит,тот и найдёт,если хочет жить в Качканаре,а не на поселении… И вы должны осознавать,что чистая вода должна быть на первом месте в вёрстке бюджета,т.к. без воды мы всего 3 дня проживём,а без всего остального сколь угодно долго. 8)
А если сама лаборатория не сможет справиться (ведь кроме экологии и химии нужно как минимум гидравлику, механику и биологию знать), тогда их сразу к стенке, да?
Ну по заслугам… это суду решать.
Ну, ясно солнце!
Вы-то себя в такой ситуации кем видите, позвольте спросить:
сотрудником лаборатории или судьей?
…среднестатическим жителем города,который уверен,что ни он ни члены его семьи не отравятся «питьевой» водой и не будут с отвращением к запаху принимать ванну. 8)
А уж если не приведи господь что-то подобное случится со мной или с любым жителем моего города,то всем городом под суд отдадим и проследим за справедливым решением! 😉