«Этот нарыв зрел давно»

Николай Глотов, ветеран ОВД Качканара, подполковник в отставке

Честно говорю, что никаких изменений не вижу. Некоторые слова перефразированы из Закона «О милиции», а конкретики никакой нет. В сегодняшней ситуации должно быть все конкретно — от А до Я. Есть, конечно, изменения, но они настолько незначительны, что не дадут никакого результата.

Если я не ошибаюсь, разработчиком проекта был генерал-майор Александр Иванович Гуров. Он ведь тоже вырос на старом законе. Возможно, нужно было позаимствовать что-то у запада. Там более четко все прописано. Раньше, когда мы учились говорили: «Сэр, а не хотите ли Вы меня ударить? Да, хочу. Тогда Вы задержаны». Что-то такое могло бы быть в проекте.

Во-вторых, мы все время говорим, что милиционер должен быть хорошим и вежливым. А почему мы не предъявляем такие же требования к народу? Если милиционер будет хорошим, а гражданин — хам, то ничего не получится.

Должен быть комплекс мероприятий. И касаться он должен всех: от медиков до суда и прокуратуры. Если вернуться в старые времена, то скажу, что был такой Моральный кодекс строителей коммунизма. Это была мораль для любого гражданина. Вот сегодня необходимо для всех принять такую же мораль, а уже потом, исходя из специфики работы, принимать для каждой специальности по отдельности различные кодексы.

Также в законопроекте «О полиции» сказано, что каждый участковый-милиционер должен отчитываться перед населением. Да он и сейчас по всем приказам должен отчитываться. Это не новшество. Все это есть и в старых законах. Почему они сегодня не отчитываются, я не знаю. Чья вина? Возможно руководителей, да и самих участковых. Вот я, подполковник запаса и не знаю своего участкового. Кому должно быть стыдно? А вообще, они должны четко и конкретно отчитаться перед населением.

Если не можешь толпу собрать, чтобы отчитаться, то обратись в газету, там выскажись.

Еще нужна обеспеченность и четкая вертикаль власти, и независимость правоохранительных органов. Представьте ситуацию. Обвалилась плита у забора милиции. Надо идти к предпринимателю кланяться, чтобы дал технику поднять. А он еще в ответ скажет: — А помните, вы как-то меня поймали. Это не дело. Должна быть четкая обеспеченность и независимость ни от чего.

Зачем нужен этот законопроект? Не знаю. Надо, наверное, показать, что у нас проходит реформа, что люди работают. Понимаете, у нас практически во всех институтах действует правило «Дай деньгу». Это есть везде. Вот этот нарыв зрел, зрел, и чтобы не взорвался, стали проводить какие-то реформы. Да и потом, пока вся эта система настроится, пока все устанавливается, кто-то, возможно, успеет погреться на этом деле.

Когда я учился в академии МВД СССР в Свердловске, к нам приезжал высокий начальник из Москвы. Так вот, он привез показать различное оборудование, которое было просто техническим прорывом. Я тогда попросил у него: «Дайте нам такое оборудование». А он мне ответил: «Ты больной? Если вас обеспечить всеми этими средствами, вы полезете не туда куда надо. Вы под нас копать станете».

Вот мы и сидим на этом уровне: в саду кастрюльку украли, где-то угнали мопед, еще что-то.

Это болезнь, вирус. А лечить его можно только с головы и только жесткими мерами.

Смотрите также:
— Полицейская Россия
— Для чего нужна полиция?