Очередной штраф за злостное уклонение от налогов дали директору трёх крупных предприятий
Теперь бизнесмену, который возглавляет «Ремэлектро», «Качканарград» и завод ЖБИ, придется заплатить 300.000 в бюджет за злостное уклонение от налогов
Несколько месяцев назад Николая Головко уже судили по аналогичной статье, тогда суд приказал ему заплатить государству 200 тысяч.
Причина — неуплата налоговых отчислений в течение длительного времени. Несмотря на то, что руководитель холдинговой компании еще не погасил этот штраф, ему уже выписали новый.
На момент рассмотрения дела за бизнесменом тянулся шлейф из трех налоговых долгов, общей суммой почти 11 миллионов рублей: налог на прибыль организаций 2.7 млн, налог на добавленную стоимость — 8.2 млн, налог на имущество предприятий — две копейки.
Согласно решению суда, Николай Головко должен будет заплатить государству 300 тысяч рублей, при этом старый неоплаченный штраф — 200 тысяч, поглощается. Сейчас предприниматель, владеющий несколькими предприятиями, находится под подпиской о невыезде.
Смотрите также:
— Директора качканарского завода ЖБИ подозревают в умышленном банкротстве
— В Качканаре судят гендиректора трёх крупных предприятий
— Банкротство ЖБИ – непреднамеренное
— Качканарское предприятие «Ремэлектро» объявили банкротом
Вот значит какой редиска Николай Михайлович… расстрелять *CRAZY*
Ничё не понял: схлюздил много лямов — штраф 300 тыр?
ИМХО:
Этих «головчат» уже давно сажать надо! А их деньги их работникам раздать.
хех..вот если бы он спер тыщ так 10-15 то упекли бы по полной..а тут 300 тыров штрафу и все..мдя..умом Россию не понять однозначно…Уэстли Снайпса за укрытие доходов от налогов на 3 года посадили…видать Головко покруче Блэйда)))
Как раздавать будем — поровну, или пропорционально весу/росту/стажу? *CRAZY*
Ну хотя бы по долгам… там ведь и пенсионные не отчисляли. Сам как то там работал.
(Приходит пенсионная бумажка в конце года — а там по нолям…)
при этом старый неоплаченный штраф — 200 тысяч, поглощается.
Там вроде как в преддверии Нового года Президент Р.Ф. подписывал поправки в законы о возможности привлечения судей к уголовной ответственности. Что то подсказывает что, принимаемые Качканарским городским судом решения именем Российской Федерации по господину Головко Н.М. и не только несут в общество энергию расслоения. Не понятную для простого обывателя методику осуществления правосудия. Президент в своем блоге о системной коррупции пишет. У нас высшая власть (суд) демонстративно через несправедливые,следовательно незаконные решения показывает что, наличие средств причем полученное сомнительным с точки зрения закона способом позволяет человеку за преступление избежать заслуженного наказания при этом остаться при похищенных у государства т.е. народа, средствах. Интересно сколько из десяти незаинтересованных простых граждан скажут что, решения Качканарского городского суда объективное, беспристрастное,сформированное по личному убеждению судьи (В рамках Конституции Р.Ф. о чем иногда забывают граждане наделенные полномочиями судей). Что это вообще демонстрация вседозволенности? Некомпетентность? Использование служебного положения в интересах третьих лиц? Думаю после событий в Кущевской и на Манежке подобные решения должны рассматриваться Губернатором и Федеральными структурами безопасности как сигнал для принятия незамедлительных мер по чистке правоохранительных структур и суда муниципального образования где вынесено подобное решение.
kolaich поддерживаю а Головко на ,,,,,,,,,,,ц 😛
Совсем нет,Колач, совсем нет. За воровство, именно у граждан, наказание гораздо слабее, чем воровство ИМЕННО у государства. Тут, видимо, государство свои отбило, в виде штрафа, а то, что причитается гражданам — простило. Ну или что то в этом духе.
А куда еще слабее то. Вообще уважаемый Степан проблема наверное гораздо глубже. О Конституционном принципе равенства перед законом тут и говорить не приходиться. Да и думаю что, имеет место путаница. Единственным носителем суверенитета в государстве является её многонациональный народ — это из основ Конституционного строя в Р.Ф. Именно народ и является государством. Другое дело есть часть общества именуемая государственной властью это граждане которых народ,большинство, наделило властными полномочиями т.е. власть. Власть служит народу и получает зарплату в том числе из налоговых отчислений граждан т.е. нас с Вами. Вот в своем блоге глава государства оставил комментарий относительно событий в станице Кущевская. Наш Президент открыто признает что, при разборе ситуации выяснилось что наряду с милицией бездействовали и долго и прокуратура и суд и ФСКН и …. короче все государственные структуры призванные защищать интересы рядового налогоплательщика. Президент так и сказал что имеет место системная коррупция. Теперь о ситуации в общем плане. Так уж сложилось может по умыслу или нет но мы основная масса граждан не имеем ни какого отношения к назначаемым на должности государственных служащих гражданам. Получилась безобразная ситуация когда слуги народа(гос.служащие и их руководители что бы было понятно) призванные оказывать нам услуги назначаются без нашего участия. Кем и по каким соображениям другой вопрос. Т.е. служат они за наш счет и в наших интересах только мы не можем их не назначить не снять и это касается наверное всех ведомств включая суд. Прокурора назначает областной прокурор и происходит это без согласования с жителями муниципалитета. В свою очередь прокурор города по своему усмотрению комплектует штат городской прокуратуры нравиться нам или нет им наплевать как говориться платите налоги, у вас есть право на обжалование. Еще не так давно при избрании нового главы помню но могу ошибаться господин Набоких С.М. провел встречу с уважаемыми людьми города по крайней мере так была представлена информация. Среди уважаемых людей вроде как был и господин Головко Н.М.. Возникает обоснованный вопрос если в категории уважаемых людей есть злостные неплательщики налогов а, этот факт установлен судом то кому служит власть? Поэтому, наверное, Степан не все так просто. По делу Ходорковского вон как Президента приземлили в глазах мировой общественности. Уже четко стала прослеживаться граница между теми кому все можно у них деньги и власть и между остальными которых большинство. Как и что будет бог его знает.
Т.е. служат они за наш счет и в наших интересах только мы не можем их не назначить не снять и это касается наверное всех ведомств
Ну, с этим то,как раз, все понятно — если граждане, во всей своей массе делегируют полномочия какому то выдвиженцу, то они автоматически самоустраняются от ведения дел. Если при этом еще и не хотят или боятся, по разным причинам, контролировать и спрашивать с него, то естественно, что рано или поздно эта ситуация (бесконтрольности) начинает сначала нравиться этому челу и он прилагает массу усилий для того, чтобы она стала казаться естественной для населения. И чтобы удивление вызывало то, что кто то вдруг покушается на его(чиновника) право действовать бесконтрольно, по его собственному усмотрению, и что самое плохое для граждан — только в личных интересах самого чиновника. А ведь должно быть наоборот — естественно и справедливо, когда каждый гражданин имеет возможность, и главное — желание, задать любой вопрос любому чину и тот не имел бы ни единой возможности НЕ ответить исчерпывающе на поставленные вопросы. Такую ситуацию может сформировать лишь утвержденная на законном уровне публичность и гласность в отношении любой деятельности чиновничества.