Житель Качканара через ООН в Женеве пытается вернуть водительские права

Таким образом 28-летний качканарец выразил свое несогласие с местным и областным судом. В прошлом году его лишили водительским прав, обвинив в наезде на школьницу. Мужчина и его защитник пытались доказать, что столкновения не было, а показания потерпевшей — фикция, однако, как уверены, российское правосудие осталось равнодушным к их аргументам

Предыстория

Впервые история, в которую попал молодой автомобилист, была опубликована на страницах «Четверга» полгода назад. Вкратце о событиях: вечером 13 января Евгений Ножка, управляя родительской «Тойотой-короллой», проезжал мимо дома №51 в четвертом микрорайоне. Навстречу машине, прямо по середине дороги, шли четыре девушки.

— Я сбавил скорость, посигналил им, чтобы они разошлись. Одна из девочек отошла в сторону водителя, остальные трое пошли к пассажирской стороне. Когда мы поравнялись с подростками, то они не стали уступать дорогу автомобилю. Я остановил машину, вышел из нее и сделал им замечание, чтобы отошли в сторону и не преграждали путь, — рассказывает молодой человек.

Сделав замечание, по его словам, он продолжил свой путь. Небольшой инцедент получил продолжение спустя несколько часов — около полуночи домой к автомобилисту пришли сотрудники милиции, которые пояснили, что, оказывается, он допустил наезд на одну из девочек. Евгений, по версии правоохранителей, проехал по большому пальцу ее правой стопы. В результате, молодого человека признали виновным в совершении ДТП и лишили прав на полтора года.

Доказать свою невиновность автомобилист пытался в нескольких инстанциях — сначала в местном суде, затем в областном.

В Качканаре его признали виновным в правонарушении и лишили права управлять транспортом в течение полутора лет, в области решение качканарского суда оставили без изменения. Однако Евгений Ножка и его защитник Сергей Саркисов продолжают настаивать на том, что обвинения против молодого человека были сфабрикованы, а протокол о наезде составлен по вымышленным событиям.

Евгений Ножка уверен, что дело против него было сфабриковано. Молодой человек утверждает, что не наезжал на 14-летнюю девочку. Родители потерпевшей, а также работники ГИБДД, считают иначе. /фото из архива КЧ

Дочь милиционеров

Мама и папа девочки, которая считается пострадавшей, работают в местном ОВД. Этот факт, уверен юрист Сергей Саркисов, мог повлиять на последующие действия сотрудников ДПС.

В деле есть несколько нестыковок, которые автомобилист и его защитник приводят в своем обращении в ООН по правам человека:

— Евгений Ножка проезжал по четвертому микрорайону и повстречал компанию несовершеннолетних девочек в районе семи часов вечера, однако в протоколе указано совершенно другое время — 22.45;

— обвинительные показания строятся только на показаниях потерпевшей девочки и ее подружек. Других свидетелей — двух пассажирок, которые находились в салоне автомобиля вместе с Евгением Ножка — правоохранители почему-то не допросили. На основании этого юрист молодого человека сделал вывод, что проверка была проведена однобоко и предвзято;

— в постановлении о возбуждении административного производства в отношении Евгения Ножка была подделана его подпись;

— встреча автомобилиста с компанией несовершеннолетних девочек произошла 13 января, однако, согласно документам, рентгенограммы стопы проводились с 12 января.

Не подтвердившийся перелом пальца

Согласно показаниям девочки, в результате наезда у нее был поврежден большой палец правой ноги. Подтвердить этот факт может только судебно-медицинская экспертиза. Но местный и областной суд приняли решение в отсутствии этого документа, опираясь только на показания свидетелей — подружек потерпевшей.

При этом, рассказывает Сергей Саркисов, у них на руках имеется заключение судмедэксперта, которое говорит об обратном — что перелома пальца ноги на самом деле не было.

О том, что экспертиза была проведена, стало известно лишь после того, как состоялся областной суд. По мнению юриста, ее результаты намерено не были приобщены к делу, так как она доказывала то, что наезда не было.

— Получается абсурдная ситуация — телесные повреждения, на которые при принятии решения сослался суд, не подтвердились, — говорит Сергей Александрович, защищающий интересы автомобилиста Евгения Ножка.

Согласно экспертизе, приводит он в доказательство заключение судмедэксперта, повреждений костных структур большого пальца правой стопы не обнаружено. Также, по его словам, в исследовании указано, что имеющееся кровоизлияние не является характерным для ДТП.

«ДТП подстроено»

После перечисления все обстоятельств и фактов, Сергей Саркисов и Евгений Ножка в своем обращении в ООН по правам человека (г. Женева), делают вывод, что доказательства дела были сфальсифицированы, а ДТП — подстроено.

— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —

Комиссия по правам человека ООН была создана в 1948 году. Она занимается всеми проблемами по правам человека. В настоящее время ее членами являются 53 государства.

Евгений Ножка — не первый качканарец, обращающийся в комиссию по правам человека ООН. В девяностых года восстановить справедливость с помощью Организации объединенных наций пытался Юрий Кузнецов, который отсидел несколько лет в тюрьме по сфабрикованному дело. В комитет мужчина обратился в 1996 году, но первый ответ оттуда пришел только спустя семь лет, в 2003 году.

Смотрите также:
— В Качканаре водитель на «Тойоте» сбил 14-летнюю девочку и скрылся
— Водитель «Тойоты», которого обвинили в наезде на школьницу, уверен, что ДТП не было
— Качканарские водители против пешеходов и сотрудников ГИБДД
— Житель Качканара, отсидев шесть лет за убийство, был оправдан ООН