Атомную станцию построят в Кушве или Лесном

Стоимость реализации проекта, который накануне обсуждали в правительстве области, оценивается в 450 миллионов евро

Проект подземной атомной электростанции был разработан совместно с учеными и академиками еще в 2005 году. Планировалось, что он будет реализован на территории Кушвы, однако работы так и не начались из-за отсутствия финансирования (в 2005 году на строительство АЭС требовалось около $500 млн).

Спустя шесть лет, реанимировать проект предложил экс-губернатор Эдуард Россель, который сейчас является членом Совета Федерации. Экспертные слушания по этому поводу прошли 22 марта. На них обсуждался вопрос о начале строительстве АЭС.

По их итогам эксперты отметили необходимость дополнительного изучения и доработки отдельных мероприятий проекта в части географического расположения станции и ее технического исполнения. При этом в правительстве считают более выгодным расположением станции в районе закрытого города Лесной.

Проект, который рассмотрели в правительстве, предполагает под собой строительство станции малой мощности на основе технологий, которые применяются в корабельной атомной энергетике.

АЭС будет состоять из трех атомных энергетических модулей мощностью по 75 МВт (общая мощность 225 МВт). Реакторы допускают высокую степень автоматизации, что позволяет свести к минимуму человеческий фактор. Стоимость проекта на сегодняшний день оценивается примерно в 450 миллионов евро.

Строительство своей атомной станции на Урале, по информации областного Минэнергетики, создаст условия для удешевления электричества для потребителей и покрытия дефицита мощности электроэнергии в регионе.
Однако участники рынка считают, что потребности в строительстве АЭС на Урале нет.

— При существующей конструкции рынка стоимость электроэнергии АЭС для потребителя не сильно отличается от стоимости энергии ГРЭС, ГЭС и ТЭЦ. Тем более что стоимость мощности АЭС, особенно при новом строительстве и с учетом последующего обслуживания, достаточно высока и может привести к росту конечного тарифа, — рассказали представители сразу нескольких генерирующих компаний, пожелавшие не называть свои имена.

В качестве альтернативы АЭС, по их мнению, могло бы стать строительство нескольких крупных газовых блоков в Тюменском регионе, где сейчас в факелах сжигается «огромное» количество попутного газа.

Голос Недели