В Качканаре 24-летнего бизнесмена обвинили в нарушении авторских прав
Молодой человек устанавливал нелицензионное программное обеспечение. Полиции его «сдал» недовольный клиент
Уголовное дело было возбуждено на прошлой неделе. В отдел внутренних дел пришел клиент одного качканарского предпринимателя. Мужчина рассказал, что еще в мае обратился у услугам молодого человека по установке программного обеспечения, однако впоследствии посчитал, что услуга была оказана ему некачественно.
По его обращению была проведена проверка, в ходе которой у 24-летнего компьютерщика были изъяты три компакт-диска с программой «Автокад». Выяснилось, что нелицензионную версию программы, которая в реальности стоит около 80 тысяч рублей, он скачал бесплатно в интернете. Своим клиентам он предлагал установить дорогостоящий «Автокад» всего за 1500 рублей. По данным полиции, тем самым он нанес ущерб крупной зарубежной компании в 266 тысяч рублей.
Местное ОВД обращается к жителям города с просьбой сообщать о любых фактах продажи нелицензионных продуктов. Признаки контрафакта: наличие более одного фильма или программного продукта на носителе, отсутствие голограмм на коробках, нечеткое, размытое изображение на буклете. Информацию можно сообщить по телефонам доверия отдела внутренних дел: 2-58-59.
Смотрите также:
— Установщика пиратского софта поймали за руку
Кто в теме — что там на самом деле было, а?
По ходу перешел кому то дорогу парнишка, на сто процентов уверен что если проверить все рабочие и домашние компы в милиции на лицензионное ПО, то Майкрософт будет недоволен
У меня знакомый 5 часов пере устанавливал систему, восстанавливал инфу одному дебилу, после того как всё было сделано, тот достаёт корочки мента, и говорит: ну ты сам понимаешь, что я тебе платить не буду. Так что козлы они и в Африке козлы. Вот только КЧ как всегда в своём стиле пришел клиент одного качканарского предпринимателя. Фамилию в студию, Родина должна знать своих к….в, героев.
Фамилию стукача,в студию,это же надо быть такой крысой %)
Блин, а что так разве можно. Прикинулся простаком, сказал что услугой не доволен — мол покупал за 1,5 рубля лицензию, а оказалось пиратская. Или не в Автокаде дело?
Можно вообще валенком прикинуться
Мол сказал человеку «Хочу програмку чтобы чертить», тот сказал есть такая… Полтора куска деревянных и все, сделка совершена… А то что она не лицензионная даже не подозревал, он же спец. должен знать что ставил… Так что отморозится юзверу в такой ситуации как чихнуть
ставить надо демо версии…или триалы))) тогда не докопаюцо))а парня жаль..ешкин кот..делаешь людям добро а они в ответ подлости творят..
2 Дмитрий..незнание законов не освобождает от ответственности..знал или не знал- раз поставил отвечай..
А я считаю поделом горе предпринимателю… Раз не может клиенту объяснить, что софт лиц. стоит столь ко то столько. Что он ему поставил чисто для ознакомления… За свой труд взял столько то столько… а не за ПО. И все нарушения с ПО на
По поводу системы… Ну нынче грех не купить лицензионную Windows и не парится.. Нынче диск стоит с Windows 7 домашняя расширенная чуть более 2500т.р.. Не так уж и дорого.
Чего играть как кошки с мышкой. Корочки там показал что мент. Все люди халяву любят… Но надо точно согласовывать с клиентом. Просит пиратское ПО нате получите, только с оговоркой — за ПО не взял ни копейки только за работу и все правонарушения на «плечах» клиента. И конфузов не будет.
Иван Иванов, а в каком месте здесь незнание закона? Закон то он как раз скорее всего знал, вот с хорошим адвокатером доказать невиновное причинение вреда (т.е. Незнание подлинной информации о нелицензионности программногообеспечения можно, но очень сложно, так как лицо, профессионально занимающееся ПО как максимум должно знать все о своем ПО (в этом случае прямой умысел), а как минимум прилагать все усилия к своей осведомленности по своей работе и не относится к этому безразлично (на лицо неосторожное причинение вреда, которое тоже карается, пусть и в меньшем размере, законом)).
А на счет того что «взял деньги за работу» или за ПО не имеет никакого значения для квалификации преступления, так как в статье УК (Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав) говорится о ЛЮБОМ незаконном использованиии объектов авторских и смежных прав (перевозка хранение, а равно установка).
И на счет настучали и т.п. Ребята, не зря ведь включили данное деяние в разряд уголовнонаказуемых. Так по вашей логике убил, ищнасиловал, ограбил и не спалился, значит невиновен? А свидетели и потерпевшие это стукачи?
И после это МЫ претендуем на звание ПРАВОВОГО государства?
Менталитет надо менять, а не власть хулить и штаны протирать.
Dura lex, sed lex
не мэна обвиняют , а того кто ставил . да
Тимофей Сайфутдинов дак тут, по моему мнению, ни кто парня и не оправдывает. Очень маловероятно что такое ПО как Атокад ставят полному лузеру, в качестве чертилки, да еще за 1500 руб. А вот то-что все происходило по предварительному сговору — вероятность процентов 95%. Поэтому и обидно, поэтому предприниматель и стукач и козел. Я не разбираюсь должным образом в законодательстве, но по моему, парню надо валить комерса — доказывать что комерс, в данной ситуации, типа барыга скупающий краденное. И вот если вместе ответят(вариант что предприниматель-валенок я не учитываю), то это и будет ПРАВОВОЕ государство. А «менталитет» он за три месяца меняется, лиш бы условия были подходящие.
…а посчитайте-ка , Тимофей, во сколько вам обойдется простенький домашний комп с полностью лицензионным платным ПО ??…не задавались вопросом……учитывая все проги : и ОС и офис и архиваторы и файл менеджеры и плееры и тд и тп…и в том числе игры, коих не лицензионных пруд пруди в любом домашнем компьютере и соответсвенно это тоже нарушение авторских прав…..и давайте подумаем в какую сумму всё это выльется…..как думаете много ли людей со среднестатистической зарплатой готовы платить за ПО в 5 раз больше стоимости компьютера (который как правило и то берут в кредит на довольно большие сроки)???
)
…отсюда вопрос — дак все таки народ такой в государстве, что не может себе позволить пользоваться лицензионным ПО… или все-таки государство такое что не может обеспечить людям достойную зарплату чтоб они могли пользоваться лицензионным ПО ?…..как вам такой расклад ???… 😉 (лично я за второй вариант
Я не призываю никого пользоваться пиратским ПО ни в коем случае, но разумное объяснение можно найти всему…и в данном случае горе-предприниматель видимо просто не умеет находить общий язык с людьми и не более чем )) решил как-то своеобразно отомстить мальчику
(а может за наводку и какой-нибудь % получил, или «крышу», или неприкосновенность со стороны органов надзора…кто знает как они там меж собой договариваются 8) это все исключительно предположения, я лично не имею никакого отношения и не обладаю никакой информацией…но опыт прошлого общения подсказывает что не все так просто …)
ПыСы : в общем история покрыта темной завесой и никто никогда не узнает что было на самом деле…..но факт остается фактом….не людей надо винить…и не менталитет надо менять.. а всё наше продажное государство…ВСЕХ кто ворует — к стенке без суда и следствия…а затем уже пытаться создать то самое ПРАВОВОЕ государство…и то, далеко не факт, что чиновники воспитанные поколениями на лжи и коррупции, прям в раз так взяли и отказались от такой лакомой кормушки…одни уходят — другие приходят, но в корне ничего от этого не изменится…..так что….не в простых людях дело…..и не в отношении людей……все намного проще… (с)зри в корень )))))
Дима, одно слово: linux…
И не рассказывайте мне, что под ним нельзя работать — дома у меня винды нет уж лет пять как…
Другой разговор, что прикопаться все равно есть к чему: музыка, видео, хоть и не тоннами, но есть немножко… Фактически, 99% используемых компов можно тупо арестовывать и на них все равно что-то да найдется…
Что касается закона. Для понимания ситуации почти невероятный пример: вы — наемный работник, программист. Директор письменным приказом обязывает вас поставить пиратку. Приходят органы и… Вы несете полную ответственность за установку пиратского ПО, садитесь лет на пять, а директор несет ответственность за подстрекательство к нарушению закона и отделывается в худшем случае небольшим шрафом. А поскольку письменно такие распоряжения ни кто не оформляет, то с директора и вовсе взятки-гладки. Виновен исключительно тот, кто поставил пиратку. Вот и все…
Естественно, что предпрениматель знал, что автокада за 1500 рублей не бывает. Но по закону он — чист. Поэтому я и задал вопрос в первом комменте: что же там на самом деле было?
PS. Знал, в смысле, не только горе-«предприниматель», но и тот, кому это ставили.
Кстати, с авторским правом есть еще один «забавный момент»: вот парню насчитали «ущерб причиненный крупной компании…» тупо сложив все, что он продал (а может даже и не продал, а только на диски нарезал) и помножив на стоимость продукта. Типа «упущенная выгода». Но, сколько человек реально купили бы этот продукт за полную стоимость? Скорее всего — ноль. И выгоды никакой бы не было у пресловутой «зарубежной компании»…
Тимофей закон можно понимать и по другому. Взять за работу и установка пиратского ПО совсем разное. Вот к примеру сломался компьютер, клиент принес на ремонт — видеокарта сгорела. Поменял, установил драйвера. А у клиента пиратская система. По закону — (равно установка) и ты уже нарушитель получается?. Т.е. клиента надо за «уши» и в полицию. Закон можно истолковывать и применяется по разному. Для этого есть суды и далее пишуться предписания. Каковых пока толком и нет…
С другой стороны как написал Дмитрий. Таковы реали. Если взять и проверить все качканарцев 99% сидят на пиратчине.
Я лично не установщик. Но работать с любым ПО в моих силах. Если просят настроить то не отказываю иногда. К примеру систему ставлю триальную оговоря с владельцем, ПК что кряки он ставит сам или вводит лиц. ключ. Систему Windows 30дневную можно спокойно скачать и установить. Остальное ПО ставлю исключительно с открытой лицензией опенсоурс так сказать FREE софт. Такого софта много. Просто многие не знают об этом. И порой не хуже платных аналогов.
Сам пользуюсь лицензионым софтом к примеру на планшете Win 7 домашняя расширенная + FREE софт. На ноутбуке Убунту Линукс. На КПК Андройд не ломанный. На PS3 XMB не ломанная. Игры покупаю лицензию при том некоторые стоят дороже Windows 7 хоум премиум. Для ознакомления с игрой качаю демку. Понравилась купил.
Иногда бывает качаю фильм посмотреть. Но не для распространения и не хранения. Посмотрел стер. Если фильм хороший и хочется посмотреть ещё раз интернет нынче позволяет чтоб скачать быстро и опять посмотреть. Хотя когда охото уже смотреть в высоком качестве и поплнить колекцию обязательно беру диск лицензию. А так же полно онлайн сервисов видео как Зумби. Ни чего и качать не надо. Включил и смотри… Все легально и без нарушений.
80% лжи