Жительница Качканара через суд добивается выплаты декретных

После неудачного опыта работы наемником в малом бизнесе молодая мать мечтает вновь вернуться в хирургию, мыть полы. Там, говорит, и зарплата выше, и соцгарантии стабильны. /фото Алены Мухаркиной

Анастасия Кузнецова утверждает, что не получила оплату больничного по беременности и родам, а также ежемесячного пособия на содержание ребёнка. Добивается денег через суд. Бывшая ее руководитель-предприниматель говорит, что произвела все выплаты и подозревает, что декретница намерена обогатиться за её счёт

В однокомнатной «малосемейке» молодая мать Анастасия живет с полугодовалым сыном и 70-летней бабушкой. Семья живет на пенсию бабушки и на продуктах из сада. Еще пару лет назад мысль, что девушка может стать иждивенкой в свои 23, как признаётся, казалась ей абсурдной.

Окончив школу, Настя устроилась санитаркой в хирургическое отделение ЦГБ и проработала там следующие семь лет, пока её ставку не сократили. Идти в торговлю, как говорит молодая мать, ей изначально не хотелось, однако пополнять ряды безработных и получать пособие на жизнь от центра занятости — также казались девушке безрадостной перспективой.

Коллектив продуктового магазина, куда Настя устроилась в августе 2010 года, показался ей дружелюбным, а работодательница приятной в общении, что в совокупности не давало девушке повода усомниться в порядочности учреждения. Тем не менее, трудовой договор девушка не видела ни через месяц с момента трудоустройства, ни в последующие три. Да и вопрос законности трудовых отношений, как признаётся экс-продавец, не беспокоил её до тех пор, пока она не узнала, что скоро станет матерью.

Разговор с начальницей, по воспоминаниям качканарки, развеял её тревоги о возможных материальных трудностях в период декрета. Предпринимательница, по версии Насти, заверила, что все выплаты будут произведены. Спустя пару дней продавец получила на руки договор и смогла удостовериться, что в трудовой книжке отмечена дата поступления на работу — август 2010 года. С момента трудоустройства и до выхода в декрет её зарплата составляла 5.000 рублей.

Подписала расходно-кассовый ордер

Девятнадцатого ноября беременная принесла в бухгалтерию предприятия больничный лист, однако ей сообщили, что она должна отработать еще одну неделю. По окончании этого срока Анастасия узнала в бухгалтерии, что её выплата по больничному листу составляет 19.700 рублей. За деньгами девушка обратилась к своему работодателю. Как говорит, ей предложили подписать расходно-кассовый ордер, объяснив, что только по этому документу соцстрах выплатит предприятию сумму пособия. Молодая мать рассказывает, что подписала бумагу, однако денег не получила ни через неделю, ни через месяц, ни в последующие полгода.

В дирекции магазина на все вопросы Насти отвечали тем, что девушка уже получила все положенные выплаты и подтверждала это документально.

В поисках правды жительница Качканара обратилась в прокуратуру и милицию, однако правоохранительные органы не смогли ей помочь, так как по документам декретные действительно переданы наличкой продавцу.

«Не выплачивают по 2500 рублей в месяц»

Смирившись с тем, что пособие по выходу в декрет уже не вернуть, Настя начала ждать ежемесячных выплат. По расчётам бухгалтерии, с 19 апреля работница должна получать по 2500 рублей. Но как говорит молодая мать, она ни разу не видела этих денег. Жить втроём на пенсию бабушки, как говорит девушка, крайне непросто, поэтому она подала в суд исковое заявление о выплате ежемесячного пособия.

«Постоянно делала недостачи, прогуливала работу»

От сотрудничества с Анастасией Кузнецовой, как рассказывает предпринимательница Светлана Трубицина, у неё остались негативные воспоминания. С первых дней работы, по её словам, девушка опаздывала либо вообще не выходила на смену, при этом лукавила, оправдывая своё отсутствие посещениями того или иного врача, однако подтверждения ни разу не приносила.

Слова Анастасии о невыплаченном пособии почти в 20 тысяч рублей Светлана также считает неправдой, так как, уверена, что девушке действительно были переданы наличкой декретные:

— Обвинения Насти в том, что её якобы заставили подписаться, не более, чем выдумка, так как если человек здравомыслящий и обладает хотя бы какими-то общими знаниями, ставить подпись где попало не станет.

Проверки милиции и прокуратуры, как говорит предпринимательница, стоили ей немалых нервов, однако именно в ходе расследований, по мнению Светланы, правоохранители встали на её сторону:

— Я предоставила все документы, в том числе из банка, которые свидетельствуют, что Настя получает ежемесячное пособие, — рассказывает о событиях Светлана Трубицина. — В прокуратуре и в милиции произошли пару случаев, когда слова Насти не нашли своего подтверждения.

Первое ежемесячное пособие молодой матери Светлана перевела 25 июня. Задержку со сроками выплаты предпринимательница объясняет тем, что Анастасия своевременно не написала заявление. Еще в начале лета работодательница звонила сотруднице и говорила, что необходимо прийти в бухгалтерию, однако девушка объясняла, что не может этого сделать, так как ей не с кем оставить сына.

Сейчас, по словам Светланы Трубициной, Анастасия будет регулярно получать пособие 25 числа каждого месяца. Коммерсантка также отмечает, что дальнейшего сотрудничества с девушкой по окончании декретного отпуска не планирует, как и сама молодая мать, которая отказалась подписывать новый трудовой договор на следующие годы.

Декретные — затраты государства

Бухгалтер одного из качканарских предприятий Ирина Прокофьева говорит, что с 2011 года выплаты пособий, связанных с беременностью работницы и отпуском по уходу за ребёнком, запрещено выплачивать наличными. Благодаря этим поправкам в законодательстве, историй, подобно той, что произошла с Анастасией Кузнецовой, будет многократно меньше, так как работодатели теперь имеют право перечислять деньги только на банковский счёт сотрудницы.

целом же, по мнению Ирины Геннадьевны, молодая мать поступила неверно, так как действительно подтвердила получение 19.700 рублей, расписавшись в ордере. В подобных случаях доказать фиктивность сделки можно только если документы подписывались при свидетелях, которые могут подтвердить факт невыплаты денег.

Ирина Прокофьева также отмечает, что максимальный срок выплаты пособия по беременности и родам составляет 10 дней с момента поступления в бухгалтерию больничного листа. Ежемесячные выплаты по уходу за ребёнком женщины должны получать не позднее, чем в течение 30 дней с момента окончания больничного отпуска.

По опыту своего предприятия главный бухгалтер отмечает, что, как правило, смысла задерживать выплаты либо вообще не выплачивать пособие у работодателей нет. Потому что материнские пособия — это не деньги фирмы, а исключительно государственные средства.

Качканарские матери знают свои права

В прокуратуре Качканара сообщили, что с начала 2011 года в суд отправились 4 исковых заявления о выплате матерям декретного пособия. Такие цифры в правоохранительном ведомстве считают хорошим показателем активности молодых женщин. По словам исполняющей обязанности прокурора Качканара Тамары Бакуровой, жительницы Качканара, которые выходят в декрет, зачастую знают свои права и отстаивают их в конфликтных ситуациях.

Чтобы получить юридическую помощь в случае трудового спора беременной женщины и работодателя прокуратура рекомендует обращаться с заявлением в их ведомство. После месячной проверки правоохранители определят, имеется ли нарушение закона, и при необходимости направят исковое заявление в суд. Госпошлина в таком случае не уплачивается.

Все дела качканарских декретниц, которые были рассмотрены в суде с начала года, завершились в пользу женщин.

Алёна Мухаркина

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Мнение авторов статей может не совпадать с позицией редакции.

Система Orphus Обнаружили орфографическую ошибку? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl+Enter






Комментарии посетителей сайта являются исключительно их личным мнением и могут не совпадать с мнением редакции.

  1. Аватар richa:

    Моё мнение — предпринимательница врёт. У девченки никакого жизненного опыта, да и откуда бы его набраться — санитарочкой работала. Поставила по дурости подпись, возможно даже и не прочитала что подписывает, а эта расчётливая особа просто воспользовалась. Поверьте мне, я знаю как люди иной раз подписывают очень серьёзные документы даже не читая, а когда просишь их не быть такими беспечными, заявляют, что они, мол, доверяют. А потом такие проблемы от доверчивости.

    «- Обвинения Насти в том, что её якобы заставили подписаться, не более, чем выдумка, так как если человек здравомыслящий и обладает хотя бы какими-то общими знаниями, ставить подпись где попало не станет.»

    Видали мы таких здравомыслящих, которым копейка дороже совести. Я так и не поняла в чём предпринимательница обвиняет Анастасию. То ли в хитрости и желании халявы («предприниматель говорит, что произвела все выплаты и подозревает, что декретница намерена обогатиться за её счёт»), то ли в глупости и отсталости (если человек здравомыслящий и обладает хотя бы какими-то общими знаниями, ставить подпись где попало не станет). Ведь сама себе противоречит, а это явный признак лжи. А девченку жаль… деньги-то какие мизерные и их не получила.

    И всё это на фоне призывов рожать и рожать. Моя золовка еле добилась выплаты пособия (в газете писали про этот случай https://www.kchetverg.ru/2011/04/22/dekretnicy-kachkanarskogo-zavoda-zhbi-poluchili-vyplaty-cherez-sud/). Подруга третий месяц пособие не получает, хотя работает в серьёзной организации на руководящей должности. Вывод простой — работодателям насрать на молодых матерей и их детей, важна только прибыль. А ведь деньги работодателю компенсирует соцстрах.

  2. Аватар pom:
    17700 wrote:

    Вывод простой — работодателям насрать на молодых матерей и их детей

    Очень верное замечание.

  3. Аватар zliuka:
    17700 wrote:

    работодателям насрать на молодых матерей и их детей,

    Как в прочем и государству на всех.

  4. Аватар anastasiya_zhu:

    У меня точно такая же история была,только история была с отпускными ,з\п и расчётом,и работодатель оказался более хитрее и наглее,суд мне не помог =-O ,

  5. Аватар Zero:

    Опять неоконченная статья!, или я что-то пропустил, или будет продолжение ? Проверки проверками (милиции и прокуратуры), но ничего не говорится о или постановлении или о передачи дела в суд. И почему-то думается, что если бы это суд был присяжных, то он встал бы на сторону молодой мамы.

  6. Пропустилsmile

  7. Аватар hyligan:

    подозревает, что декретница намерена обогатиться за её счёт

    Смеюсь и плачу. Несметные богатства, которые социальноориентированные предприниматели нажили непосильным трудом не дают покоя наемным работникам.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.