Почему 18 человек решают за весь комбинат?

С самого начала хочу сказать, что не испытываю симпатии ни к председателю профкома КГОКа, ни к директору «Уралспецстроя». Если их фотографии поставить рядом, то сразу видно, какие у них изработанные, изможденные лица — всё о народе думают. Но Наил Касимов поступил как мужик, открыто задав господину Анатолию Пьянкову вопрос. Ведь он не оскорблял его, а просто спросил, мол, чем ты вообще занимаешься? И все.

Зато дальше начинается самое интересное: пишется письмо «большому начальнику» и звучит угроза, которую можно трактовать, что если не будет организована публичная порка, то профком за партию власти может не проголосовать. А кто уполномочил профсоюзный комитет спекулировать нашими голосами? С чего это 18 человек, подписавшиеся под письмом, решают за весь комбинат?

Обращение подписали три коллеги Касимова по думе и партии. Так может кто-то из них на его место метит и с помощью профкома реализует свою идею? Профсоюзным лидерам, на мой взгляд, необходимо быть разборчивее и думать, где и по какому поводу ставить свою подпись. Не зря говорится: «Что написано пером, то не вырубишь топором».

Буквально за несколько недель до этого Анатолий Пьянков с какого-то перепугу вдруг стал заступаться за охранников ЧОПа. Странно, что члены профкома его поддержали. Чем думали? Мало наш рабочий люд от этого ЧОПа натерпелся? Посоветовались бы вы в цехах — мол, хотим к себе охранников взять, вот было бы интересно, что бы вам рабочие сказали. Не исключаю, что матом.

Ребята, будьте бдительнее, когда вас просят выразить свое мнение! Не подписываюсь, так как меня защищать некому.

Рабочий

Ссылки по теме:
— На профсоюз Качканарского ГОКа заявили в прокуратуру
— Профсоюзники КГОКа против директора «Уралспецстроя»