14 часов без отрыва от компьютера

По мнению парней, реальное общение лучше, чем виртуальное. /фото автора

Почему мы так любим сидеть в социальных сетях, рубиться в компьютерные игрушки и общаться на форумах

— Кто из вас зарегистрирован в социальной сети?
— Сколько часов в день вы проводите за компьютером?
— Кто, общаясь по интернету, заменяет обычные человеческие эмоции смайликами?

Нет, это не допрос. Такие вопросы поднимались на заседании книжного клуба Лосось, которое прошло 24 февраля в городской библиотеке. На этот раз к школьникам, любителям чтения, присоединились кадеты.

Идея провести тематическое заседание, по словам педагога-организатора кадетов Лидии Мосиной, пришла внезапно. Однажды, разговаривая по телефону с мамой одного из кадетов, она поинтересовалась: «Чем Андрей занимался дома все выходные? Выглядит таким уставшим, бледным». Тут родительница и пожаловалась — оказывается, сын, приезжая домой на выходные, сразу же садится за компьютер. Не помогла даже смена пароля. Андрей, умный парень, подобрал кодовое слово и разблокировал систему. Так и появилась мысль подискутировать с ребятами и выяснить, что же все-таки лучше — реальное или виртуальное общение.

К мини-конференции кадеты Качканара подготовились основательно. Сначала они опросили своих друзей (всего около ста человек) и выяснили, что интернет есть дома почти у каждого. В среднем, парни проводят за компьютером по 2-3 часа в день.

Кадет Андрей Макарский подготовил доклад, который стал своеобразной азбукой по обсуждаемой теме и ответил на вопросы — почему подросткам нравится сидеть в интернете, какие виды общения там существуют (от социальных сетей до форумов). Постепенно в обсуждение втянулись и другие участники встречи — от руководителей библиотеки до девчонок из книжного клуба. Правда, барышни дискутировали неохотно — либо стеснялись, либо им совсем нечего было сказать по теме.

Вскоре участники разделились на два лагеря. Одни доказывали, что интернет — это гениальная технология, объединяющая миллионы людей в своем мире. В качестве доводов ребята привели даже Википедию и Хогвартс.нет — порталы коллективного и индивидуального творчества. Одна из участниц книжного клуба рассказала, что однажды просидела в интернете 14 часов без перерыва.

Еще один плюс «всемирной паутины» — сильное гражданское общество. Библиотекари вспомнили случай с гибелью актера Михаила Евдокимова, когда в аварии хотели обвинить невиновного автомобилиста. Интернет-общественность тогда очень сильно возмутилась, в итоге восторжествовала справедливость. Аналогичный случай со свердловским губернатором, который в декабре попал в аварию — именно пользователи интернета добились того, чтобы расследование причин ДТП велось под народным контролем.

Другие участники настаивали на том, что реальное общение лучше виртуального. В интернете, по их мнению, умирает могучий русский язык, на котором говорили великие русские классики. Вместо нормальных слов пользователи соцсетей все чаще ставят в ответ на сообщения смайлики, различные «трололо», «жыф» и «ваще».

В общем, какие только доводы не приводили ребята и взрослые! Обсудили даже волну подростковых самоубийств, которая прокатилась по стране. Пытались понять — может, тинейджеры стали так легко относиться к смерти, потому что не воспринимают ее всерьез? Возьмите любую популярную игру-стрелялку, где победа достигается за счет уничтожения всех противников, а в случае проигрыша или смерти игру всегда можно начать сначала.

У Юли, другой участницы книжного клуба, дома нет интернета. «Не удается уговорить маму из-за некоторых плохих сайтов», — пояснила она. Однако дефицита виртуального общения, по словам школьницы, она не испытывает — статус и аватарку в социальной сети можно обновить, например, будучи в гостях у подруги.

В итоге в споре победила золотая середина. Любители чтения решили, что интернет хорош тогда, когда ты пользуешься им в меру. А вы как думаете? Пишите свое мнение.

Кэсси