Александр Шулер, наблюдатель: «Выборы были честными. Но итогами я недоволен»

Когда в минувшее воскресенье вся страна выбирала президента, я работал наблюдателем. По своему желанию, бесплатно. Неоднократно слышал про всевозможные фальсификации на прошлых выборах (4 декабря 2011 года, когда выбирали депутатов в Госдуму), поэтому решил лично убедиться в легитимности выборов у нас, в Качканаре.

Решил, что буду наблюдать на участке, где сам голосую. Обратился в газету «Качканарский Четверг», получил временное удостоверение журналиста. На участок пришел в 5.30 утра, домой вернулся только в двенадцатом часу ночи. Устал, но не пожалел. Зато уверен, что хотя бы на одном участке выборы прошли честно.

Первый избиратель появился в 6.05. До восьми часов, в основном, шли голосовать одни мужчины — работники промышленных предприятий.

Замечаний, пусть и незначительных, было несколько. Во-первых, у председателя комиссии не было таблички с указанием ФИО. Во-вторых, некоторые избиратели путали участки — в шестом лицее располагались сразу два УИКа. Зато к процедуре подсчета бюллетеней у меня нет претензий. Всё было честно и объективно. По нашему участку Путин набрал чуть более 700 голосов, второе место, как ни странно, занял Зюганов. Испорченных бюллетеней было всего 17.

Несмотря на то, что выборы на моём участке прошли честно, я убедился, что сфальсифицировать итоги можно элементарно. Например, дали задание — не допустить победы одного из кандидатов. Берёшь бюллетень с голосом в его пользу, ставишь где-нибудь еще одну галочку и всё, документ считается недействительным. В принципе, на моём участке работали серьезно настроенные женщины. Думаю, они бы не стали фальсифицировать. Но, в любом случае, присутствие наблюдателя на выборах дисциплинирует всех членов участковых избиркомов.

Удивил один момент. Графу в списках избирателей, где мы с вами расписываемся за полученный бюллетень, заклеили скотчем. Следовательно, если кто-то захочет подделать процент явки и «нарисовать» голоса, у него ничего не выйдет — нужно отклеивать скотч либо прямо на нём подделывать подпись избирателя, который не пришёл на выборы.

В других городах, слышал, фиксировали грубейшие нарушения. Например, в Санкт-Петербурге на избирательные участки не допустили 150 наблюдателей от кандидата Михаила Прохорова. В Подмосковье вообще двух человек избили. Может, это на общих итогах и не скажется, но прокурор должен обязательно отреагировать на данные факты.

Несмотря на объективность голосования, итогами я всё равно не доволен. Честно скажу, что не поддерживаю Владимира Путина. Если учесть, что на нашем участке не пришли голосовать 36% избирателей (каждый третий), то это сигнал для власти. Значит, в головах у людей полный пессимизм, либо они не верят в то, что их голос что-то значит.

Свой голос отдал за Михаила Прохорова. У нас с женой и дочерью полный разлад в этом плане. Они поддерживают Путина, а я — нет. Мне не нравится, что он не реагирует на многие нарушения, газетные публикации. В первых числах марта появилась информация, что прокуратура вставляет палки в колёса по расследованию дела Игнатенко. Это бывший прокурор из Московской области, который проворовался и сбежал в Польшу. Думаете, что генпрокурор не знал об этом?

Мне не нравится, что сегодня только 2% россиян доверяют судам. Партия «Яблоко» судилась по фактам явных нарушений на декабрьских выборах (например, где-то существовало по два протокола — на одном много голосов за партию «Единая Россия», на другом, первоначальном, мало). И что? Выиграли только один суд из 40.

Несколько недель назад показывали новость, что наши покупают в Австрии винтовки по цене 35.000 евро за штуку. В сюжете стоит русский мужик и говорит, что на местном ижевском заводе делают винтовки не хуже, но дешевле. На мой взгляд, это явно коррупционная схема.

Вспомните повышение цен на коммунальные услуги, которое сдвинули с 1 января на 1 июля. Это было сделано сознательно, чтобы не тревожить народ перед выборами. Хотя, по сути, для избирателей ничего не изменилось — повышение всё равно будет. Сейчас в прессе пишут, что в марте могут подняться цены на бензин.

Бесплатная медицина, которая бесплатна только по Конституции. Почему же журналисты, общественные организации, родители постоянно собирают деньги на лечение детей больных раком и другими тяжелыми заболеваниями? Почему этим занимается Чулпан Хаматова? Ведь лечение должно быть бесплатным!

Возьмите ЕГЭ, которое появилось при нынешней власти. Вопрос в тестировании по литературе: «В платье какого цвета была Анна Каренина, когда бросилась под поезд»? Да разве ж это главное? Разве это учит детей мыслить, рассуждать? Народ сейчас жутко безграмотный. Когда я работал заместителем директора на предприятии, то визировал кадровые приказы. Однажды увидел, что в слове «бурильщик» сделано шесть ошибок. Шесть! Как человек, имеющий образование в 10 классов, может допускать такие ошибки?

Всё это мне и не нравится в политике действующей власти. Почему при этом большинство людей голосуют за Владимира Путина? Во-первых, потому что основной электорат — пенсионеры. Они, делая выбор, вспоминают те времена, когда вообще не получали пенсию.

Во-вторых, никакой конкуренции на этих выборах не было. Ведь ясно, что Жириновский, Зюганов и Миронов никогда не пройдут в президенты. Это уже не первая их попытка. На мой взгляд, был только один выбор — Путин или Прохоров. Но Прохорова так поносили, мол, он обокрал всю страну. Но вы посчитайте, сколько новых миллиардеров появилось при Путине! А Прохоров ежегодно 100 миллионов долларов тратит на благотворительность. Почему про это никто не говорит?

От ближайших шести лет, пока страной будет руководить Владимир Путин, я не жду ничего хорошего. Может, он действительно будет что-то менять. Посмотрим.

Кстати, через год мы будем выбирать нового мэра. Считаю, что качканарцы должны переосмыслить свою гражданскую позицию и активно поработать независимыми наблюдателями.

Смотрите также:
— В Качканаре за Владимира Путина проголосовали 63,21% (фото)