Областной суд отменил решение качканарского судьи, встав на сторону работника КГОКа

Мужчина говорит, что на заседании ему помогла публикация в газете «Качканарский Четверг»

В областном суде рассматривали дело бывшего путейца ГОКа Александра Чунтонова. Историю, в которой оказался гоковец, «КЧ» рассказал в №8 от 22.02.2012 (статья «Омоложение через увольнение?»). Мужчину уволили с работы из-за пупковой грыжи. Независимые врачи, к которым он обратился, заявили, что повода для увольнения не было.

За несколько дней до облсуда, рассказывает Александр Чунтонов, ему начали угрожать. В частности, рекомендовали не предъявлять копии некоторых документов на заседании, которые он успел снять в начале «заварухи».

— У меня есть доказательства нарушения техники безопасности. Они, видимо, не хотели обнародовать их. Но напугать меня не удалось, — говорит Александр Иванович.

Заседание в Екатеринбурге длилось недолго. Председатель облсуда заранее подробно ознакомился с делом и усмотрел нарушения со стороны Качканарского ГОКа и местной судьи Татьяны Кукорцевой.

Во-первых, рассказывает Александр Чунтонов, председатель суда был возмущен тем, что качканарская судья не приняла во внимание заключения двух независимых хирургов, которые оспорили решение профкомиссии. Во-вторых, на городское заседание не были приглашены свидетели. В-третьих, документы на увольнение были составлены неправильно — по ним получается, что путейца отстранили от работы, но до сих пор официально не уволили.

— Странно, но наша судья сразу поверила юристам КГОКа, хотя должна быть беспристрастна. Она даже никаких запросов не отправляла, ответы на которые могли бы кардинально изменить ее решение, — недоумевает истец.

По закону, объясняет путеец, если у работника появляется грыжа, то его берут под наблюдение на полгода, но это делается только в том случае, если размер грыжи от трех сантиметров. У Александра Ивановича — 1 см. Наблюдение и операция, на которых настаивала медкомиссия, ему не требовались. Руководство предприятия было не вправе отстранять мужчину от работы.

В итоге областной суд постановил: отстранить местного судью от дела, полностью отменить её решение, и передать дело на пересмотр другому специалисту.

— Председатель суда и на меня ругался за то, что я, взрослый мужик, позволил себя так легко обвести. Знаю, что людей, попавших в подобную ситуацию, много. Но некоторые не пошли в суд, потому что посчитали, что бороться с КГОКом — гиблое дело, — рассказывает Александр Чунтонов.

Сейчас он ждёт, когда из области придет определение. Затем в Качканаре состоится пересмотр дела.

— Возможно, восстановлюсь на работе, но лишь для того, чтобы сразу уволиться и получить все положенные выплаты. Я — не пьющий, не курящий, без вредных привычек, закон не нарушаю. Шанс найти новую работу у меня всегда есть, — говорит бывший путеец. — Советую всем качканарцам: не бойтесь защитить свои права, обращайтесь в суд, если уверены, что закон на вашей стороне, — резюмировал мужчина.

Надежда Лесникова

Ссылка по теме:
— Коллектив Качканарского ГОКа «омолодят»