Мэр Качканара Сергей Набоких: «Прошу опровержения»

Мэрия подготовила ответ на обращение своего коллеги Геннадия Русских. Вместо того, чтобы привести аргументированные доводы, глава решил доказать ложность его заявлений

Поводом для письма главы в редакцию «Четверга» стало мнение спикера городской думы «Какую позицию нам занять? Пусть скажет народ!», которое было опубликовано в прошлом номере. Мэр, прочитав колонку своего коллеги по коридору, зацепился за четыре факта. Эти данные, по мнению Сергея Набоких, не соответствуют действительности.

Во-первых, глава не согласился с тем, что администрация города, организуя публичные слушания, не удосужилась пригласить всех заинтересованных лиц — прессу, жителей города. Например, мэрия могла прислать заранее в редакцию письмо с просьбой опубликовать соответствующую новость. Однако это не было сделано, несмотря на важность вопроса — развитие города до 2025 года.

Информация о проведении публичных слушаний, ссылается глава, была опубликована. Но не в городских газетах, которые популярны у аудитории, а в муниципальном вестнике. «Положением о публичных слушаниях не предусмотрены требования «по организации работы по предварительному оповещению заинтересованных лиц», — аргументирует Сергей Набоких.

Во-вторых, ему не понравился отрывок про то, что стоимость холодной и горячей воды для населения может значительно подорожать (если пруд загрязнится):

«В настоящее время по заказу администрации проводятся научно-исследовательские работы по комплексному обследованию Верхне-Выйского водохранилища и разработке программы мероприятий по улучшению качества воды поверхностного источника водоснабжения. Заключение экспертов город получит не ранее декабря 2012 года. О строительстве возможного источника водоснабжения никаких предложений во время публичных слушаний не поступало».

В-третьих, глава не согласен с тем, что администрация не проработала вопросы о возможных последствия градостроительства на северном берегу пруда:

«Проект генерального плана разрабатывался по результатам конкурса проектно-инвестиционной компанией «Центр качества строительства». На публичных слушаниях присутствовали представители разработчика. В соответствии с действующим законодательством, генплан определяет возможные пути развития города, а вопросы экологии, сохранения качества воды и прочие технические особенности предусматриваются в проектной документации при строительстве. Таким образом, производить расчеты о «возможном негативном воздействии» нет законных оснований».

Четвертая претензия касается информации о садах №1-4, 13. Проект генплана, по словам мэра, не предусматривает сноса построек в садах:

«Градостроительный план — перспектива развития города. Возможность формирования площадок жилищного строительства на территории 1-4 садов предусматривает дальнейшие действия по переводу земель из сельскохозяйственного назначения в земли жилищного строительства, что предоставляет жителям возможность на законных основаниях производить жилищную застройку указанных территорий. На публичных слушаниях специалисты говорили также и о том, что появляется возможность провести на территории садов систему централизованного холодного, горячего водоснабжения, отведения канализационных стоков».

Свое письмо глава подытожил просьбой об опровержении слов Геннадия Русских. Согласно закону о СМИ редакция не несет ответственности за сведения официальных выступлений должностных лиц государственных или муниципальных органов.

Смотрите также:
— Геннадий Русских, спикер думы Качканара: «Какую позицию нам занять? Пусть скажет народ!»
— Займитесь реальными делами, а не курортом!
— «Не отдадим свои сады»
— Спортивный комплекс на горе Качканар – зло