Кто мы — люди или звери?
В Качканаре к приезду «больших» руководителей, на промзоне КГОКа прошел массовый отстрел собак
Видимо, для безопасности работников. Но иногда хотелось бы оградить самих животных от людей. Ведь почему-то никто не предложил выделить денег и организовать приют для бездомных собак. Проще так: убил — забыл.
Понятно, что эти существа, опять же из-за нас, людей, стали обозленными, жестокими. Но были уничтожены даже те собаки, которые жили рядом с нами, зависели от нас, смотрели нам в глаза, ждали защиты, ласки, любили нас… Мы их подкармливали, по возможности защищали, любили. Они каждое утро встречали нас, после работы — провожали.
Не знаем, как можно было решить проблему с безнадзорными собаками цивилизованным путем. Можно было предупредить людей, можно было деньги, потраченные на отстрел, пустить на создание того же приюта…
Конечно, вряд ли в Качканаре появится приют для бездомных животных, но массовый отстрел — это тоже не выход из ситуации. Это не по-человечески. Нас, например, до сих пор грызет совесть, что мы не смогли защитить собак, которые с преданностью смотрели нам в глаза, доверяли.
С другой стороны, в появлении безнадзорных животных в районе комбината виноваты сами люди. Сколько было случаев, когда жители города целенаправленно выкидывали в промзоне собак и кошек… Учитывая это, можно спрогнозировать, что через какое-то время на территории предприятия вновь появятся безнадзорные животные.
Территорию комбината очистили от живых существ, остались одни люди. Но от этого только страшно… А может, когда-нибудь и от нас так почистят производственную зону?
Сотрудники КГОКа
Ну не таким, конечно способом, но оптимизировать будут точно
Отстрел — дешевле, чем приют, на много-много-много денег. Так как нет соответствующих законов на содержание и учет домашних животных, хотя бы кошек и собак хозяйских, то борьба с бездомными — это дело рук людей в силу своих сил, возможностей и желаний(кто-то стреляет, кто-то травит, есть и те, кто берут себе домой, либо занимаются пристроем, кто-то и ничего не делает). В условиях отсутствия ограничений на содержание животных, отсутствия контроля за домашними животными со стороны государства, пристрой бездомных животных превращается в бесконечное мытарство, пристраивать не так уж и легко, особенно животных в возрасте да еще и с улицы.
Тема серьезная, задуматься заставляет.
А подпись «Сотрудники КГОКа» — провокационная.
Какие сотрудники, кто такие?
Выдуманные «пустышки»
Да и концовка: «А может, когда-нибудь и от нас так почистят производственную зону?» — наивная.
Девиз настоящего журналиста от Матери Терезы:
Если ты честен и искренен, люди могут обмануть тебя.
Все равно будь честным и искренним.
Вот тут я полностью согласен. Неправильная какая-то статья. На территории АТЦ например отстрел производили не к приезду большого начальства, а после того как появились жалобы от укушенных. Ну не будет же ЕВРАЗ ,ко всему прочему, ещё и приют строить для животных.
Жалость она тоже в меру хороша и не надо доводить её до абсурда.
А в чем ,простите,провокация?
Хорошо, поясню молодым, не заставшим дурь прошлого века.
Провокационность подписи («Сотрудники КГОКа») соизмерима с анонимами, которые при Советах подписывались в газетах — «группа товарищей»… по анонимкам массу людей загубили в СССР.
Да, отстрел негуманно. Блин…. Ну а что делать-то? Какие другие варианты в наших реалиях. Я пока не вижу. Приют наверняка дорого и куча разрешений, согласований — хлопотно, да и за чей счёт. Животные приравнены к имуществу по гражданскому кодексу. Подержал, выкинул и ответственности ни какой.
Вот если бы на федеральном уровне попытаться проблему решить. Например ввести обязательные паспорта на животных, как у людей. Представитель какой-нибудь санитарной службы или какой-нибудь другой, мог бы проверить животное. Если нет животного, то получить письменное объяснение — куда мол, ты хозяин дел живое существо, предъяви доказательства. Если умерло, то обязательный осмотр, составление акта.. Как у людей. Я серьезно, не шучу.
Как-то так. Это как вариант.