Замуж — только после 21 года

Брачный возраст предлагают повысить на три года. С такой радикальной идеей выступили представители Министерства юстиции. Таким образом, по мнению правоведов, можно защитить юных влюбленных от раннего замужества и возможного развода. В случае, если запрет будет нарушен и у пары появится ребенок, ему будут назначены опекуны — бабушки с дедушками или соцзащита.

О преимуществах и недостатках идеи рассуждают наши сегодняшние эксперты: Ольга Шилова и Дмитрий Гаязов — пара, прожившая в гражданском браке пять лет; Мария и Виктор Петровы — связали себя узами брака в 20 лет; Ольга Гневанова — специалист по планированию семьи; Владимир Хазов, недавно отметивший золотую свадьбу.

Ольга Гневанова:
«Молодожены должны уметь быть вместе»

— Закон был бы кстати для девочек. Для них брак в 21-24 года — оптимальное решение, ведь они взрослеют быстрее. Парни же должны выжидать до женитьбы еще больше.

Причем до свадьбы пары должны обязательно пожить вместе, узнать друг друга в быту и, главное, понять, чем любовь отличается от влюбленности. Ведь нередко оказывается, что принц, который раньше сидел на белом коне, и не принц вовсе. В результате распадаются семьи, ребята приобретают скептицизм к супружеству. Кроме того, зачастую после свадьбы молодожены становятся неинтересны друг другу. Именно поэтому, считаю, каждая пара по достижении зрелого возраста должна пройти особые курсы для молодой семьи, чтобы притереться друг к другу психологически.

В рамках подобного закона я бы создала комиссию из врачей-психотерапевтов и семейных психологов, которые бы консультировали пары до брака и сообщали им свои рекомендации. Таким образом появлялись бы семьи, подготовленные к конфликтам, без которых совместная жизнь невозможна.

Существенный фактор — возраст матерей. Молодые девочки совсем не готовы к рождению ребенка, поскольку сами еще дети. Оптимальный возраст для первенца — 25-26 лет, второго ребенка — 30 лет. Молодым девушкам после рождения детей порой хочется гулять, ходить на танцы. Тут есть два варианта — либо несчастная мама, для которой ребенок и само замужество становятся своеобразной клеткой, либо – несчастное, брошенное на произвол судьбы, дитя.

Кстати, молодые девочки — не обязательно плохие матери. Порой они только выигрывают от этого на фоне подруг, взрослея вместе со своими детьми. Однако все равно придерживаюсь мнения, что девочки должны быть, прежде всего, детьми, а не матерями.

Из-за раннего неподготовленного супружества могут начаться и простые бытовые проблемы. Конечно, если супруги не научатся скрашивать серые будни какими-то праздниками и торжественными моментами. При этом семейную гармонию можно поддерживать по-разному. Например, посещать семейных психологов, ходить вместе на какие-нибудь курсы, или просто изучать внутренний мир своего партнера.

Владимир Хазов:
«Любовь — очень тонкое чувство»

— В очередной раз пытаются всех под один стандарт подвести, хотя любовь — такая тонкая материя, что с каждой парой требуется индивидуальная работа. С одной стороны, зачем запрещать влюбленным узаконивать их отношения? Ведь такой запрет не сможет разлучить влюбленных, и скажется только на ребенке, который, по сути, будет рожден вне брака.

Должна быть налажена схема, при которой молодоженам помогали бы родители, бабушки и дедушки. Тогда новоиспеченным мамам и папам было бы проще справляться с детьми, да и неответственных выявлять было бы куда проще.

Перекладывать ответственность за собственное дитя на старшее поколение – не самый хороший вариант. Но из-за недостатка жизненного опыта у молодых ребят взрослые обязательно должны им помогать. Можно ввести дополнительные надбавки к пенсиям бабушкам и дедушкам, которые помогают воспитывать внуков. Да и родительская помощь будет неплохим подспорьем.

В то время, когда женился я, гражданские браки не были так распространены, однако в нынешнем мире это норма. Повышение брачного возраста, на мой взгляд, может привести к усугублению этой проблемы.

Лучше стимулировать влюбленных к тому, чтобы они меняли себя и окружающий мир. Можно ввести запрет, который стал бы толчком к развитию для многих людей. Например, можно запретить вступать в брак, если молодой человек еще не отслужил в армии или не закончил ВУЗ.

Можно вовсе снизить брачный возраст до до 15-16 лет, но только при одном условии — пара ждет ребенка. Еще одним исключением, в принципе, могла бы стать служба в армии, но подобная разлука очень часто заканчивается очень тяжелым расставанием.

Ольга Шилова:
«Нужно поддерживать, а не разрушать»

— Это не то направление, которое могло хотя бы что-то изменить в стране. Посмотрите, сколько людей живут вместе годами, несмотря на ранний брак. Необходимый брачный возраст никак не просчитать, а принятие подобного закона не ограничит детей от романтических отношений. Просто будет много гражданских браков, что, в принципе, то же самое.

А что взять с подростков, которые любят друг друга? Им нужно разрешить узаконить отношения, если они хотят этого, разрешить стать ячейкой общества, получить ответственность, права — хотя бы на жилье. И как раз это нужно поддерживать, а не разрушать. Ведь есть определенные тенденции, есть желание самих молодых. При этом зачастую даже родители не против раннего брака.

Дмитрий Гаязов:
«Разрешать жениться тем, кто отучился и имеет квартиру»

— Я, напротив, считаю, что такой закон можно принять, только не нужно всех молодоженов грести под одну гребенку. Следует принять своеобразный ценз — смотреть, кто отучился, кто отслужил в армии, у кого есть квартира и возможность воспитывать будущего совместного ребенка.

Такая норма, при грамотном исполнении, не ущемляла бы никого, а только мотивировала на достижения. Женились бы только действительно любящие пары, способные доказать жизнеспособность своих чувств. Формировались бы благополучные семьи. Остальные жили бы гражданским браком.

Мария Петрова:
«Лучше бы стимулировали рожениц»

— Считаю, что ограничение не стоит вводить. Подростки не перестанут встречаться и любить друг друга. Тут другой вопрос — у ребенка обязательно должны быть родители, он должен быть обеспечен всеми социальными благами. Он не должен страдать от того, что его родители не смогли пожениться в силу высокого возрастного порога для брака. Это неправильно.

Авторы законопроекта опять обращают внимание не на то, что нужно. Лучше бы внимательней взглянули на обеспечение молодых матерей, на поддержку и создание стимула для будущих рожениц. Например, мне государство не выплатило ни копейки за первого ребенка. Мечтать о собственной квартире можно только после рождения второго ребенка, да и то после того, как он достигнет трех лет. Семьи, которые пополняют население России, надо поддерживать, а не ограничивать.

Виктор Петров:
«Курить и пить — можно, а жениться — нет»

Возрастную планку вступления в брак, напротив, нужно снизить или оставить всё так, как есть. Лучше подумать о другом. Например, о ремонте детских садов, в которые пойдет будущий «российский генофонд». Или о том, как устранить огромную очередь. После решения этих проблем нужно заняться стимулированием рождаемости, повышением качества жизни молодых.

Вообще, непонятно, чем руководствуются авторы законопроекта. Странно, что курить и пить, по их мнению, до 21 года будет можно, а жениться и любить — нельзя.

Согласен, что женитьба — очень серьезный вопрос, но не уверен, что развод и простой разрыв чем-то отличаются, кроме штампа в паспорте.

Константин Глебов

Какое мнение близко вам? Считаете ли вы, что брачный возраст необходимо повысить до 21 года? Есть ли в вашем окружении счастливые примеры ранних браков?