Освободить сразу три здания для детских садов

А школу №3 перевести в восьмую

В прошлом номере «Четверга» прочитал статью про здания детских садов, которые в девяностых годах были розданы различным учреждениям — от Пенсионного фонда до религиозных организаций. Говорят, что причина подобной щедрости в то время была обоснована — рождаемость упала, число детсадовцев резко сократилось. Но власть, скорее всего, прогнозировала, что спустя какое-то время демографическая ситуация стабилизируется, следовательно, появится потребность в возврате этих зданий.

Прошло чуть больше десяти лет. В детские сады — очередь размером в тысячу человек. Некоторые дети получают путевки туда, когда им надо уже в школу идти. Причем, нужно отметить, что очередь образовалась далеко не вчера. Насколько помню, еще четыре года назад, в 2008 году, затруднительно было отдать ребенка в детский сад в 1,5 года. Проблему с нехваткой мест планируют решать в ближайшие годы с помощью строительства двух новых д/с. Но когда еще возведут эти здания? Через два-три года, не раньше.

Эта проблема широко обсуждается в нашем коллективе. Молодые отцы жалуются на то, что их супруги вынуждены сидеть с ребенком дома, лишая тем самым семейный бюджет дополнительного источника дохода. Женщины в возрасте сетуют на то, что дети, вынужденные зарабатывать на ипотеку, оставляют новорожденных на попечение бабушек и дедушек.

Последние публикации КЧ — про окончание строительства восьмой школы, переезд туда второй, детальный разбор по бывшим детсадам — подтолкнули нас к новой дискуссии. Мозговым штурмом мы сформировали схему, до которой, к сожалению, почему-то не додумались местные власти. Возможно, они и обсуждали подобный вариант, но не стали заморачиваться с его реализацией.

Что сегодня хотят сделать чиновники Качканара: коллектив второй школы перевести в новостройку, а нынешнее здание учебного заведения — закрыть. Учитывая, что в бюджете почти никогда нет денег на дорогостоящие реконструкции и ремонты, можно предположить, что здание второй школы будет законсервировано или просто закрыто для постороннего доступа в ожидании лучших времен.

Мы предлагаем следующий вариант развития событий. Гораздо разумнее, на наш взгляд, было бы перевести в новостройку коллектив и учеников школы №3. Вечернюю школу, которая нынче функционирует на базе третьей, нужно перевести в пятую школу. Эта перестановка, безусловно, выигрышная — тогда бы школа №5 наконец-то смогла учить детей до 11 класса, а не до 9, как сейчас.

В освободившееся здание третьей школы хорошо было бы перевести ДХШ (художественная школа), ДМШ (музыкальная) и ДШИ (школа искусств) — каждому учреждению досталось бы по этажу. Напомню, что сейчас эти школы дополнительного образования занимают здания бывших детсадов. Если бы они переехали в третью школу, то освободились бы сразу три д/с! На наш взгляд, этот вариант более выигрышный, чем тот, который сейчас предлагает власть.

Жаль, что чиновники не спрашивают народного мнения, не проводят общественных референдумов, принимая те или иные решения. Зато я не постесняюсь спросить людей со страниц «Четверга», какой вариант развития событий им ближе. Высказывайте свое мнение, я готов продолжать дискуссию!

Юрий Андреев

Смотрите также:
— Куда «ушли» детские сады Качканара
— Школу №3 – в новостройку? мнения