Школу №3 — в новостройку?
Прокомментировать идею Юрия Андреева согласились бывшая замглавы по соцвопросам Елена Утягулова (сейчас — замдиректора Центра помощи семье и детям), директор третьей школы Надежда Сафронова и экс-начальник Управления образованием Людмила Бугуева
Елена Утягулова:
— Мне кажется, эта идея больше утопическая, чем реальная. Во-первых, если не ошибаюсь, школа №3 меньше по численности, чем коллектив второй школы.
Во-вторых, необходимо смотреть техническое состояние. Школу №2 должны были закрыть на капитальный ремонт еще несколько лет назад. Если приняли решение перевести в новостройку вторую школу, значит, на это были причины. Конечно, было бы замечательно перевести школу искусств в другое здание.
Будущее здания, которое сегодня занимает вторая школа, зависит от того, насколько город располагает финансами, чтобы провести там какие-либо работы. Со стороны можно фантазировать сколько угодно, но нужно смотреть реально. Если зданию требуется ремонт, то нужны деньги. Если средств нет, то его необходимо консервировать. Хотя мы знаем, что наши консервации всегда оборачиваются боком. Всё, что не эксплуатируется, к сожалению, долбится нашим населением. Последний пример — здание Вечерней школы, где повыхлестали все стекла.
Надеюсь, что руководители города примут правильное решение, в зависимости от кошелька и возможностей.
Людмила Бугуева:
— В городе есть руководство, которое определяет приоритеты. Это мэр и начальник Управления образованием. Я не могу им указывать или рекомендовать. На уровне рассуждений я бы не хотела комментировать.
Надежда Сафронова:
— Я считаю, что нашу школу не нужно переселять в 10 микрорайон. Вторая школа — самая старая, по техническому состоянию в более плачевном положении, чем мы. Также основной контингент наших учащихся живет в 4 и 4а микрорайонах, им было бы неудобно добираться до отдаленного района.
Вечернюю школу к нам присоединили тоже разумно. Это связано с лицензированием — в пятой школе нет лицензии на третью ступень обучения (10-11 классы). Несмотря на то, что получить её не так уж сложно, на тот момент это был самый очевидный и быстрый вариант.
Смотрите также:
— Освободить сразу три здания для детских садов, а школу №3 перевести в восьмую
Похоже, зданию школы №2 пришёл конец. Здание старое. Если в нём будет несколько учереждений (да ещё бюджетных, не богатых) смогут ли они (да ещё без шефов) поддерживать это большое старое здание… Возьмём пример здания треста, заполненного коммерческими организациями (2 раза, по-моему, горел подвал), не знаю, есть ли хозяин у этого здания, который сдаёт в аренду помещения… Похоже, пришло время здание школы №2 продать частнику!
Пробный шар?
кто б сомневался, под ником zero пишут юристы администрации
Да-да… вот именно продать частнику… а когда появятся деньги то отжать как детсад