Европарламент осудил российское правосудие
 |
| Президент Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу (справа) и глава Европарламента Мартин Шульц |
В Страсбурге приняли жесткую резолюцию по России
Европарламент в четверг принял очередную резолюцию по России, содержащую в себе жесткую критику судебно-правовой системы страны. Авторы документа перечислили все наиболее громкие судебные дела последних лет в РФ и постановили: тренд развития России вызывает все большую обеспокоенность.
В тексте одобренной резолюции упомянут целый ряд судебных дел в России, вызывающих обеспокоенность на Западе: «политически мотивированный» суд над бывшими совладельцами ЮКОСа Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым, возбуждение уголовных дел против оппозиционеров Алексея Навального, Бориса Немцова и Сергея Удальцова, не до конца расследованные убийства Анны Политковской, Натальи Эстемировой, Станислава Маркелова и Сергея Магнитского, приговор активистке «Другой России» Таисии Осиповой. Особое внимание в документе уделяется делу Pussy Riot: по мнению депутатов, оно является свидетельством учащающегося «политически мотивированного устрашения и преследования оппозиционных активистов в РФ».
Критике подверглись и последние законодательные инициативы российских властей. В Страсбурге обращают внимание на принятие парламентом РФ «группы законов, содержащих в себе неоднозначные положения, которые могут использоваться для дальнейшего ограничения оппозиции и гражданского общества, а также препятствования свободе выражения мнения и собраний».
Негативные тенденции, по мнению Европарламента, проявляются и в самой российской Думе: намерение лишить мандата депутата от «Справедливой России» Геннадия Гудкова в Страсбурге считают «устрашением оппозиционной партии, поддержавшей протестное движение».
Павел Тарасенко, Коммерсантъ.ру
С приходом к власти путина правосудие в России как таковое исчезло.
Его и до Путина никогда в жизни не было. Рекомендую прочитать блестящий роман Л. Улицкой «Зеленый шатер»
В уголовном процессе состязательности сторон защиты и обвинения и в помине нет. Суды зачастую выполняют работу за следователей, принимают обвинительный уклон, по своей инициативе могут вызывать свидетелей и компенсировать недостатки следствия. Какая уж тут состязательность и равноправие сторон? Это и раньше было, и сейчас сохраняется.
Бардак в России столетиями был есть и будет везде и во всем..С приходом ВВП судебная система прогнила насквозь,все законы пишутся под себя..Кругом коррупция и откаты..ЕР это вторая КПСС только намного хуже..
А собственно, не покласть ли на мнение европарламента. это наши законы, наша система и как говорится, со своими путанами в чужой бордель не ходят
Я к этим парламентам также отношусь. В чужой монастырь со своим уставом не ходят.
Примерно так — Юрий Шевчук «Родина».
«Родина.
Еду я на родину,
Пусть кричат — уродина,
А она нам нравится,
Хоть и не красавица,
К сволочи доверчива,
Ну, а к нам — тра-ля-ля-ля…»
египет, ливия, сирия — это твой идеал? там свергли «режим» и сеячас все «хорошо»
😛
Осудил таки Европарламент в очередной раз наше правосудие. Ну надо же. А выы, доверчивые юноши (и барышни), ожидали иного исхода? Хотя просвещенная Европа сама часто блещет «шедеврами» юриспруденции, и в области семейного права, имущественных взаимоотношений. Не брезгует и правами человека «подстегнуть» удобный политический процесс, особенно в странах восточной Европы. А судебные решения США? Мало того, что там в половине штатов до сих пор существует смертная казнь, в отличии от той же России (хотя и рано было отменять, но это сугубо мое мнение), так там еще и запросто можно схлопотать 3 (и сколько угодно) пожизненных срока. Их кто внуки досиживать будут? Ну не маразм ли? А менталитет, традиции, культура? Взять для примера Среднюю Азию на рубеже ХIX-XX веков. За правонарушение, наказуемое плетьми или каталажкой там запросто можно было лишиться части тела, а то и «присесть» на кол. Шариат, одно слово. Но это ИХ правовая система, действующая тысячелетиями. А нынешний Китай, Япония или другая какая ближне-дальневосточная диковина? Так что, со своим уставом в монастырь, так же, как и со свиным рылом в калашный ряд, это, господа европейцы, оставьте при себе. Если есть возражения по существу — возражайте, но не забудьте поинтересоваться у жителей соседнего города о «художествах» ЮКОСников, которых так рьяно защищает Европарламент и из-за которых, кстати, пострадал и уважаемый в городе Александр Иванников, будучи мэром ЗАТО.
а не фиг власть ругать!!!