Холманских: «Задачи уволить губернатора перед собой не ставил» (видео)
Телевизионщики показали спецзаявление Игоря Холманских с борта его самолета. За десять месяцев «вагонщик» отдалился от истоков
Уральский полпред президента стал главным героем документального фильма телеканала «Дождь». Лента «Холманских и пустота» посвящена вопросу, как изменился бывший начальник цеха Уралвагонзавода за десять месяцев жизни в «букингемском дворце». В фильме о полпреде говорят его помощник Андрей Перла, депутат гордумы Екатеринбурга Леонид Волков, обычные тагильчане, рабочие УВЗ и сам Игорь Рюрикович.
Съемочная бригада либерального телеканала побывала в поездке Холманских по ХМАО и взяла интервью в его служебном самолете. Полпред вспоминает 1994 год, когда молодой работник УВЗ получил первую зарплату за апрель в июле. Отвечает на коронный вопрос «Дождя» о «болотных» протестах: «Чего они хотели, к сожалению, ничего конкретного я не слышал. Должен быть конструктив, предложения». Еще полпред говорит, что проект «В защиту человека труда», лицом которого он является, останется общественно-политическим движением: «Партий сейчас много создается, в этом многообразии можно затеряться. Движений не так много, как партий».
Важным является разговор о взаимоотношениях Холманских с уральскими губернаторами:
— Ко всем губернаторам я отношусь достаточно ровно, потому что это мои коллеги, мой трудовой коллектив, по долгу обязанностей у нас сложились рабочие отношения. Тем более, все они имеют больший опыт госслужбы и достаточно качественно работают, — говорит полпред.
— Можете добиться увольнения губернатора? — спрашивают его.
— Задачи перед собой не ставил — кого-то уволить. И я, и губернаторы были назначены президентом, поэтому об увольнении по моей инициативе речи быть не может.
Самым забавным вопросом оказался следующий: «Вы — гроза хомячков, Игорь Рюрикович?». Холманских вопрос явно обидел — он отвернулся в иллюминатор и заявил: «Запретить иметь мнение людям не могу, если считают — пусть считают».
В фильме предстает и родина полпреда. В Нижнем Тагиле показывают оба дома, где жил Холманских, и общаются с его бывшими сослуживцами. Сказать, что изменилось при работе их экс-коллеги полпредом, они не могут. Но все хорошего мнения: «Он достойный человек для этой должности».
Лейтмотивом в фильме проходят реплики прохожих улицы Вайнера на вопрос: «Кто такой Игорь Холманских?». Большинство показанных респондентов не знают, кто это. Хотя есть и другие мнения: «Политик с севера. В Москву переехал?» или «Из Нижнего Тагила. Из рабочих, а сейчас он — представитель президента, да?».
В кадре появляется и помощник Андрей Перла, который считает начальника «эффективным руководителем» и «успешным российским политиком». «Бывают времена, когда нужно оставлять свой заработок, свой бизнес и становиться госслужащим, идти на службу государству», — отвечает он на вопрос, как оказался в резиденции полпреда.
В итоге репортаж «Дождя» оправдывает свое название. Игорь Холманских предстает в нем «несчастным человеком, которого выдернули из привычной среды и посадили в хрустальную клетку». Так о полпреде отзывается Леонид Волков, который тоже периодически врывается в повествование. Работник УВЗ бывал один раз в Чехии, пару раз ездил на курорт, на заводскую зарплату взял квартиру в ипотеку. Теперь уже полпред живет в загородной резиденции, летает на работу самолетом, имеет несколько часов и каждый день бубнит: «Мы начинаем наше совещание…». Хоть на камеру он и признается, что ему достаточно общения, «Дождь» показывает его человеком, отдалившимся от народа.
фортонуло чуваку! из грязи в князи. только, знать бы за какие подвиги…
А что тут знать—лизать умеет а может и ещё что..
Нехилый такой пиар,вот только Холманских и сам ещё до конца не сознаёт какую ответственность он на себя взял.Тут карьеристу долго не протянуть 😉
Институт полпредов президента был введен Ельцыным в целях контроля за деятельностью губернаторов и недопущения развала России (вспомнить например Росселя с его «Уральской республикой» и франками вместо рублей).Не зря Холманских сравнивает себя с жандармским корпусом царской России))) На данный момент иститут полпредов — это рудимент эпохи становления капитализма в России и его необходимость спорна, если не сказать расточительна, учитывая дефицит бюджетов всех уровней.
Согласен с антикриминалом, надобность в полпредах была, когда губернаторов избирали, а не назначали. Теперь же полпред призван страховать уже ошибки президента, а не народа, а их быть не должно
Тоже так думаю…
Иуда современности.
Толковал в угоду Власти от имени рабочего Класса, не будучи легитимно уполномоченным!
Стал тошнотворным после заявления в начале «властвования» представителем Путина на Урале о том, что молодежи не нужно высшее образование.
Да надоели уже все настрои некоторых революционно настроенных людей. Не живется вам — вечно недовольны. Вам только критиковать всех. Все настроения эти с подачи США и запада идут — им сильная Россия не нужна. Даже только по тому что США мягко говоря недовольны тем что Путин у власти, считаю его (Путина) самым подходящим президентом в настоящее время. Что не говорите а стабильность появилась. Вспомните что было после Ельцина… А недовольные будут всегда…
И на счет Халманских — большинство ТУПО ЗАВИДУЮТ. Посмотрите как другие гос. служащие «работают». Лично сам видел как наша городская дума работает и как уважаемые депутаты перетруждаются за свою немаленькую зарплату и пенсию…
особенно «пашет» Русских-гоняет по городу: чтобы такое еще людям соврать…особенно пожилых людей любит — врать удобнее, все равно не проверят, инетом не пользуются, круг общения узок. Платят ему за безделье, эч господа налогоплательщики и почему никто не возмущается?
Вспомнилось как несколько лет назад он нас с другом на своем москвиче до мотокросса подвозил. А теперь жизнь совсем изменилась, другие ценности, задачи, идеи… Вообще работали бы депутаты где нить на производстве, а для принятия законов (не думаю что много и часто это происходит) собирались бы в определенные дни. А то ведь реально толку от них для населения 0.0001% Все разваливают и продают… Лишь бы карманы свои набить и интересы свои пролобировать… Как в КГОКе провести бы у них мониторинг их занятости.
Любителю путина — не надо только про стабильность привирать. Стабильность была при коммунистах. Это они построили Качканар, это они возвели ГОК, это они построили радиозавод, это они строили дома. При них было бесплатное качественное образование, квартиры раздавали бесплатно работникам, не было столько наркош и алконавтов. Было хорошее социальное обеспечение.
При ельцине начали разворовывать, при путине уже стабильно поделили наворованое. Жизнь только ухудшилась любой по-моему это видит.
Путину досталась разваленная страна без обороны и убитой разворованной экономикой. Думаю лучшего сделать как Путин никто не смог бы. Не он СССР развалил. Да и всем не угодишь-недовольные всегда были и будут. А про коррупцию — думаете раньше ее не было? И в таких же масштабах. Стабильность в ссср конечно была, и жить было спокойней. Но времена те прошли давно и не из-за Путина…
у наиля ностальжи….А наиль — это тот кто сумел убедить???
Судя по количеству автомобилей на душу населения, отдыха многих граждан за границей и доступности других благ я вижу немного другое.
А вы судите по соотношению смертей к рождаемости: 880/630,по количеству суицида,особенно среди молодёжи…
Причем таких автомобилей, такого отдыха, таких магазинов в пресловутое стабильное время СССР вообще не видывали. Да, взорвал Горбачев систему, да, пережили 90-е, переворовали, переголодали — но ведь выжили! И сейчас жизнь каждого действительно в его руках, он больше не винтик в железном механизме тоталитарного полувоенного режима.
Нынче «он» кредитный раб,глобальной системы порабощения/кредитования.Вы со своими либерастическими взглядами,тоже уже пережиток времени 8)
А я не хочу судить уровень своей жизни по количеству чьего-то суицида. Если вам хочется и в этом Путина крайним сделать,то пожалуйста. Но по моему это смахивает на паранойю.
Совсем нет,очень хочется руских вместе со всеми депутатами и администрацией первыми для спроса с них сделать!
За лояльность к фараону
Вспомнила бабушка. как девушкой была! Ельцин страну от развала спас. 8)
А вы судите по соотношению смертей к рождаемости: 880/630,по количеству суицида,особенно среди молодёжи…[/quote]
Автомобиль в Качканаре вообще не нужен. эта потребность от жадности. «чтобы не хуже других». Купят автомобиль в кредит. 5 лет семью килькой кормят. потом жалуются. отчего народ мрёт. Надо больше двигаться и правильно питаться и думать о внутренней красоте. а не о внешней показухе. Всё это от избытка свободы. Коммунисты хоть и воровали. но напоказ не выставлялись. отсюда и видимость благополучия при прежней власти. которая наплодила дармоедов. которые сейчас у власти доживают до пенсии. но от принципов не отступает! =-O
Глазки то разуйте, если Гок платит хорошо это не значит, что везде так, поднимите одно место проедь по стране, и посмотри как другие живут, 19 миллионов живут за чертой ниже прожиточного минимума.
И много Вы других благ увидите на 5000р поделитесь какие, подскажите где они могут отдохнуть за границей, поделитесь опытом. Для москвичей жизни за мкадом в обще не существует.
А на кой мне это надо? Я вижу, что в родном городе делается: 20 тыс. легковых машин (по данным ГИБДД). Есть и по 5 тыс. руб. зарплаты — а вы что, хотите счастья и всеобщего благоденствия немедленно? Чудес-то не бывает.
Никто никого за уши не тянет в банк за кредитом. Люди сами себя делают рабами кредитной системы, и по большей части причина — пожить покрасивей, поездить покруче, без соотношения своих желаний со своими возможностями.
А на мою личность, голубушка, не переходите: не по Сеньке шапка.
PS. Слово «либералистические» — неграмотно. Правильно говорить «либеральные».
Либералы на Западе живут,а тут исключительно либерасты 8)
Игорь Х. напоминает вот этих трех персонажей, из фильма «Пятый элемент», которые расхваливают ведущего радио — Руби Рода
Тогда языком не чеши, что все хорошо живут, так и пиши я хорошо живу, а на других на с…ь. Вам ведь это не надо. Так Честнее будет.
Круче только яйца, при населении то в 42 тысячи. Похоже и груднички тоже теперь имеют машины. Конечно Качканар впереди планеты всей, даже Москва по этому показателю в глубокой ж..е, у них на 12 мил. жителей всего 4 мил. машин (по данным ГИБДД).
У меня много знакомых, друзей и родни живущих в разных районах страны, но почему-то никто из них не входит в эти 19 миллионов. Все мои одноклассники и одногруппники вполне успешные люди кто-то больше кто-то меньше и никто ниже прожиточного минимума не живёт. Есть люди которые деградировали и опустились по своей вине. Так что зря вы пугаете не всё так плохо в нашем королевстве.
А есть такие как вы,которые в угоду своих потребностей равнодушно наблюдают как спаивается и деградирует собственный народ!
скай, в 90 е народ деградировал и спивался гораздо больше чем сейчас. В принципе если бы я реально мог помочь какому-то человеку не спиться и не деградировать, то наверное и даже скорее всего помог бы, так что упрекать меня в равнодушии безосновательно. Другое дело что это должна быть реальная помощь, а не лозунги.
Тогда перестань спонсировать и рекламировать пьянство/покупать и открыто употреблять алкоголь,перестань винить свой народ в пьянстве,найди тех кто владеет торговыми точками,их нужно знать в лицо-они одна из причин деградации населения.Реально?
У Вас нет а у других? Откуда тогда это?
https://www.kchetverg.ru/2013/03/15/semya-iz-kachkanara-sobiraet-dengi-na-lechenie-dvojnyashek/
https://www.kchetverg.ru/2012/12/22/zhitelnice-kushvy-trebuetsya-pomoshh/
Соццентр «Забота» принимает вещи для малоимущих
Сбор вещей проходит по адресу: Качканар, 11 микрорайон, дом №21 (телефон для справок: 6-34-93).
Благотворительную помощь для детей и семей можно приносить по адресу: Мира-44 в рабочие дни с 9.00 до 16.00 (тел: 2-35-70).
Объясните это семье семьей Халатдиновых что они хорошо живут, и опустились по своей вине и сами виноваты в том, что у них нет денег на лечение своих детей.
Купи пеленку. Помоги ребенку-инвалиду из детдома
Объясните это беременной Светлане Васильевой что она хорошо живёт и опустилась по своей вине, раз нет денег на лечение.
Вопрос к Набоких может хватит тратить бюджетные деньги на поддержку детских садов. Пора ввести 100% оплату в 6000р с ребёнка. Потому, что ivan29 Александр доказали что все живут хорошо:
Они меня убедили и по этому обращаюсь к Набоких хватит всё это финансировать за счёт бюджета каждая семья в Качканаре имея автомобиль в состоянии платить за одного ребёнка 6000р в месяц, и каждая семья в состоянии оплачивать своё лечение.
[/quote]
Я практически не употребляю спиртные напитки.
,народ поголовно пьёт потому что бухло продают на каждом углу
мой ответ:
Я вроде в одном с вами городе живу, но почему-то не вижу что народ поголовно пьёт, хоть и бухло продают на каждом углу
Пожалуйста подчеркните где именно я обвинял свой народ в пьянстве.
Мне найти вам данные о владельцах супермаркетов? Это реально поможет кому-то не спиться?
Поаккуратней с выражениями, уважаемый. Модератор, пожалуйста, обратите внимание на подобные выпады.
Это официальная информация. Проверяется легко.
VVV, с вами невозможно спорить потому что вы махровый радикалист. Для вас есть только чёрное и белое, оттенков не существует. Вы хотите чтобы в России не было бедных, больных и обделённых? Так я могу вам с гарантией сказать что такого не будет никогда. Более того в любой другой стране всегда найдутся эти несчастные «19 миллионов». Где-то их меньше, где-то больше. Да с этим надо бороться, но бороться надо с проблемой. а не с президентом. Я давно уже говорил выдвигать требования и митинговать надо против чего-то определённого и таким образом заставлять власть работать, а не заниматься рокировкой власти. Почему вы со скаем если такие борцы за светлую жизнь, не организуете митинг в поддержку больных детей? Думаю поддержало бы очень много народу и это было бы реальное дело. А пытаться быть благородным революционером сидя за экраном компа… Вряд ли так вы кому-то поможете.
Люди вообше опускаются и спиваются только по своей вине. Без исключения.
Никто из вас,господа, не смог опровергнуть ни одного из приведенных утверждений. Это — ФАКТЫ! А передергивать не надо:
, никто к власти ни с чем подобным не собирается обращаться.
Не только супермаркетов,всех алкоточек.Это поможет вам выявить реальные причины спаивания/следствия.
А ни кто и не передёргивает, А кто , где покажите, опровергает ваши факты, я же написал Вы меня убедили и НА ОСНОВАНИИ ВАШИХ ФАКТОВ, а мне ни кто не может этого запретить, я обращаюсь к Набоких с просьбой прекратить финансировать за счёт бюджета садики, сократить финансирование медицины, каждая семья в Качканаре имеет автомобиль
то они в состоянии платить за одного ребёнка 6000р в месяц, и каждая семья в состоянии оплачивать своё лечение, не так ли?
Вот я и начинаю бороться с проблемой НА ОСНОВАНИИ ВАШИХ ФАКТОВ предлагаю сэкономленные деньги с садиков и медицины направить на бедных, больных и обделённых.
Вы выбрали эту власть, я как законопослушный гражданин подчинился большинству, так теперь ответьте за эту власть, почему, что бы наших больных детей лечили обязательно надо устраивать митинги?
Дожили что бы вылечить больного ребёнка я должен устроить митинг.
Не может быть. Лично у меня много знакомых, друзей и родни живущих в разных районах страны, но почему-то никто из них не входит в эти 19 миллионов и никто из них ниже прожиточного минимума не живёт.
Я и без официальной информации знаю что самые крутые это яйца, а вот где проверить легко подскажите.
Техняческая ошибка. Имел ввиду 20 тыс. а/м — это официальная информация. И она легко проверяется.
Если вы действительно так заботитесь о несчастных и обездоленных, то да должны. И своё воззвание об отборе там чего-то у кого-то должны официально опубликовать, а не геройствовать в комментариях. Но у вас к сожалению как обычно:как критиковать- так на первом месте, как до дела -так «я эту власть не выбирал».
Около 20 тысяч это весь транспорт зарегистрированный в городе.
Сюда входит и транспорт предприятий. Данные по легковым, официальная информация отсутствует, или по крайней мере мне не удалось найти. Да и эти около 20 тысяч со слов Набоких. Поделись официальной ссылкой, хочу легко проверить.
Совершенно верно. Это данные за 2012 год, официальные, в одном из последних номеров «КВ».
Газета в роде как официальное издание. По этому НА ОСНОВАНИИ ВАШИХ ФАКТОВ, что мы все живём хорошо купаемся в роскоши а Вы меня и всех в этом убедили я обращаюсь к Набоких с просьбой прекратить финансировать за счёт бюджета садики, сократить финансирование медицины, каждая семья в Качканаре имеет свой автомобиль то она и в состоянии платить за одного ребёнка 6000р в месяц, и в состоянии оплачивать своё лечение.
Вот тут то Вы не правы
Предлагаю так же на основании утверждения ivan29
прекратить лечение больных детей без проведения митинга их родителями.
[/quote]
Подчеркните пожалуйста где именно я написал что мы все живём хорошо и купаемся в роскоши
Это всего лишь ваши слова, не мои.
Но я практически кроме критиканства всего и вся от вас тут ничего не слышал. Буду рад если это не так.
Предлагать ваше право, но хочу напомнить что детей у нас в стране всё таки лечат. Да не всегда родителям тяжело больных детей удаётся сразу получить дорогостоящее лечение именно из за таких единичных случаев и нужно митинговать. А ваши истерики у компьютера вряд ли помогут хоть одному из больных детей.
Иван! Не пытайся ты с ними дискутировать! У этих ребят установка однозначная: охаивать местную власть. Поэтому любой твой (и мой) факт, довод, аргумент они вывернут в нужном им ключе.
Дискутировать можно с людьми думающими. К сожалению, здесь большинство думают лишь в одном направлении.
Александр, власть местная представлена ветвями: представительной (Дума), исполнительной (администрация), судебной (без вариантов). Претензии есть ко всем, бесспорно. Но административная власть не столь легитимна, являясь концентрацией единоначалия, пешки-замы не в счет. А дума, пусть и при своем многообразии, более отражает понятие демократичности, будь она, эта самая демократия, неладна. В чем же, на Ваш взгляд, можно проследить однобокость моего мышления?
Даавайте подискутируем
вопрос александру и ооо вепревой:
1) из чего состоит доходная часть бюджета, можно крупно по статьям
2) сколько исков получила администрация или организация содержащая дорогу на промзону, там где не могли проехать фуры, там где теряли подвеску и «сидели» (кто то и «висел») ночью часами иногородние, с плащущими детьми в салоне (почти каждый вечер и не по одной машине). Может кто убытки по бизнесу предьявил?
Про причины данной ситуации не спрашиваю они известны.
Блин, такое впечаление что я в палате № 6 %)
Абсолютно согласен с Александором. Кто может ругать городскую администрацию, как не тупой, не думающий человек, ктомуже получивший специальную установку этим заниматься? Любой человек, у которого есть пол стакана головного мозга, понимает, что нынешняя администрация — очень порядочные люди и профессионалы, каких больше не найти. Вообще не понимаю, почему Вепрева на вас в суд еще не подала за ругание администрации города. Она правда дело проиграет, как и остальные, поданные ею иски, но это от того, что система юридиспунденции в стране не отлажена.
Конечно не всегда. Ну нету денег у правительства на дорогостоящее лечение детей, зато есть для других, 29.03.2013 снова Россию обули на 100 миллиардов граждане Дагестана, обналичили и вывезли, 219 миллиардов спёрли на гос. закупках.
Ответьте на простой вопрос, почему родители, что бы вылечить тяжело больного ребёнка, должны митинговать?
Да коротка память но не до такой же степени, пока пишем одно, написанное выше забываем.
ivan29 30.03.2013 в 18:24 пишет:
на некоторые суды нанимаются екб адвокатские конторы, кто их оплачивает?
Повторюсь, где именно я писал что мы все живём хорошо и купаемся в роскоши? Вам не кажется что вы сами с собой разговариваете? Придумываете несуществующие фразы и строчите на них гневные отповеди. В своём комментарии я всего лишь высказал собственную, субъективную точку зрения что жизнь не ухудшилась, а улучшилась, так как вижу это по себе, друзьям, знакомым, коллегам по работе и просто людям часто попадающим на глаза. Никто из них за время правления Путина, не упал за черту бедности, наоборот поднялись. Так что пожалуйста если уж хотите отвечать, то отвечайте по существу, а не истерите собирая всё и вся и сваливая в одну кучу. А насчёт митингов… Да, я считаю это необходимой и эффективной мерой воздействия на власть. Власть, какая бы она не была,нужно заставлять работать . Нужно держать так сказать её в тонусе. Но митинги должны быть с конструктивными требованиями, а не заключаться в итоговых лозунгах «Долой».Именно этим будут задаваться вектор для власти, направление первоочередной работы и показываться очаги социального напряжения. Мне детей жалко не меньше чем вам, но при смене власти вряд ли им станет лучше. Не бывает такой власти во всём мире которая удовлетворяла бы всем слоям населения.
Я это тоже вижу, и даже фамилии могу назвать Абрамович, Прохоров Лисин и ещё 683 человека которым принадлежит 40% всех накоплений страны, ну а остальные 60% 140 миллионам.
А судя по наркоманам, мы тоже лучше жить стали, их аж в 4 раза больше в нашем городе стало, они не упали за черту бедности, наоборот поднялись.
А вот на хорошем предприятии рабочих не заставляют работать, их просто увольняют и нанимают новых, которых не надо заставлять. По этому оно хорошо и работает. А работать заставлять из под палки, как Вы предлагаете, мы уже проходили, ни к чему хорошему оно не привело..
Дайте денег на лечение ребёнка.
А кто у нас является гарантом конституции?
Вы так и не ответили почему родители, что бы вылечить тяжело больного ребёнка, должны митинговать?
[/quote]
Я конечно польщён что вы среди моих знакомых, друзей и коллег по работе видите именно этих людей, но я вас разочарую мне до их состояний чуть-чуть капитала не хватает. Я уже вам говорил что вы очень склонны к преувеличениям и воспринимаете ответы вам немного неадекватно.
Не думаю что это самый лучший пример. Даже на предприятиях не так легко найти рабочих умеющих сразу всё и при этом без опыта работы. А у нас много опытных президентов? Думаю кроме того же Путина больше никого нет.
А я вам и не отвечу. И никто не ответит. Но если мы действительно хотим чего-то реального добиться, то ещё раз повторю: Митинг это одна из самых эффективных мер воздействия на власть.
Кстати вы так и не ответили где именно я писал что мы все живём хорошо и купаемся в роскоши.
Кстати вы так и не ответили где именно я писал что мы все живём хорошо и купаемся в роскоши.
купаемся в роскоши или это я не так понимаю.
Александр уточнил
живём хорошо Если это не хорошая жизнь, то что тогда это такое.
У каждого свои проблемы — для кого то и велосипед роскошь, а для кого то, и Bugatti EB 16.4 Veyron 8.0 W16 64V за 75 миллионов простое средство передвижения….
Не передёргивайте, разговор идёт не о людях без опыта работы, а о людях которые не хотят работать, и их надо заставлять работать. И вы прекрасно понимаете, что это не одно и тоже.
Зададим вопрос по другому, Вам отказали в проведении митинга. Что дальше? Ребёнок должен умереть?
Почему нет этого согласно конституции России?
Это жизнь лучшая чем была 10-15 лет назад. Она не прекрасная и далека от совершенства, но она лучше, а не хуже. Покажите мне человека который скажет что к примеру в 1997 году он жил лучше чем в 2012. Если такие и есть то их ничтожно мало. Думаю с этим трудно поспорить.
Я считаю что власть вообще развращает людей, но это не значит что её не должно быть. Да их к сожалению надо заставлять работать и это лучше чем долго и мучительно искать тех кто с чистой душой и благородным сердцем взойдёт на «ТРОН» и отдаст всего себя служению народу. Даже если такие и существуют в природе, не факт что у них это получится. О пользе и верности своему народу политиков мы к сожалению можем судить только лишь по прошествии как минимум десятков лет, когда налицо будут результаты их труда.
Дураку понятно что сами родители не побегут устраивать митинги,им деньги искать надо, но почему бы его не организовать тем кто действительно сочувствует им. Зададим вопрос по другому, вы сами какой видите выход из этой ситуации или вы опять не при делах?
Бесплатная медицина это зло, потому что всё бесплатное априори не может быть качественным на 100процентов. Весь цивилизованный мир пользуется страховой медициной и будем надеяться и у нас она когда-то достигнет такого уровня когда не надо будет искать деньги на лечение.
…считает ЭТО нормальным,дальше будет ещё ужасней!!!
http://youtu.be/s33E2dA2jZo
Это кто? Пиндосов попрошу не называть
%) а статья то про холманских! я конэшно не очень,но когда в суд ходил там было написано — Федеральный суд. когда же он стал местной властью? так много врете вы господа дискутеры
. Медицина в Германии страховая. Все граждане Германии обязаны иметь медицинскую страховку. Большинство населения охвачено государственной программой обязательного медицинского страхования (около 87%), остальные граждане имеют частную медицинскую страховку, согласно действующим законам право на неё имеют предприниматели, государственные служащие и лица с доходом около 50 000 и более евро в год и др.
Во Франции функционирует сложная система, объединяющая частный и государственный секторы, которые обеспечивают предоставление медицинских услуг и финансирование здравоохранения. Система основана на принципах обязательного медицинского страхования (согласно закону застраховано более 80% населения), которое в значительной степени дополняется добровольным страхованием
Национальная служба здоровья в Италии обеспечивает медицинское обслуживание всех итальянцев, вне зависимости от их занятости. Хотя единой системы страхования на случай болезни не существует, тем не менее 92% населения страны застрахованы в различных социальных институтах, каждый из которых помогает в оказании медицинской помощи определенной категории населения.
Основная особенность израильской системы здравоохранения заключается в том, что она основана на государственном медицинском страховании, гарантирующем всем жителям страны право на получение медицинского обслуживания через больничные страховые кассы.Все жители Израиля старше 18 лет оплачивают медицинскую страховку в форме налога на здравоохранение (маc бриют)
В Швеции страховые законы по медицинскому страхованию были выданы в 1898 году. Всеобщее обязательное медицинское страхование было введено в 1955 году.
Можно дальше продолжать, но лень искать. Факт тот что так или иначе бесплатной медицины как таковой не существует в принципе. Где-то граждане платят высокий налог из которых идут деньги на здравоохранение, где-то страховку оплачивает работодатель ,вариантов множество и для каждой страны он свой при чём даже в европе не везде медицина идеальная, есть и у них проблемы, что уж говорить о нашей стране где новый государственный строй установился относительно недавно и оптимальную модель медицины, образования просто ещё не успели выработать.
Ну не надо писать на весь сайт прописные истины. У нас в России тоже все имеют страховой полис. Только нашим полисом можно одно место вытереть, в отличии от Германии. Если бы не так Вы бы сейчас не предлагали устраивать митинги, что бы вылечить больного ребёнка.
Такое чувство что вы сами с собой спорите, тем более это я отвечал 13-му.
А когда она достигнет? А если Нет? Очередное оболванивание, потерпите, подождите, и сколько ждать, а жизни то хватит?
А зачем их искать, и кто Вам сказал, что в стране нет денег?
А может не надо искать, и для того, что бы их не искать, в стране надо просто навести элементарный порядок? Как Вы думаете триллиона рублей которые разворовываются на гос закупках хватит, что бы всех больных детей которым требуется дорогостоящее лечение вылечить за бугром.
Вопрос в другом, а кто должен порядок в наводить? А кому это надо?
страховка-то есть,но разница в цене,которую мы платим. кто заключил договор на дмс,тоже почти как в германии..
Договор ДМС в России даёт Вам туже баланду, что и всем, и точно такие же условия проживания. Единственное преимущество душу греет, что застрахован на 100 штук. Да и воспользоваться ими надо соблюсти столько условий, что душу греет только то, что платишь за них в месяц не так уж много.