Сантехник из Полевского выиграл у России в Европейском суде 2600 евро

Житель города Полевской (Свердловская область) выиграл в Европейском суде по правам человека дело протии России. Истец несколько лет пытался в судебных инстанциях Среднего Урала взыскать заработную плату с муниципальной компании, однако из-за волокиты служителей Фемиды так и не смог добиться компенсации. В связи с этим уралец обратился в ЕСПЧ и выиграл у РФ 2600 евро.

Как передает корреспондент «Нового Региона», судебную систему России победил рядовой житель Полевского Альберт Ножков, работавший ранее в муниципальной строительной компании в должности сантехника. Пять лет назад он подал в местный городской суд иск о взыскании задолженностей по зарплате со своего работодателя. Однако процесс затянулся, слушания по делу постоянно откладывались или отменялись из-за якобы большой загруженности судей и неявок ответчика на заседания.

В итоге истец не получил никакой эффективной судебной защиты своих нарушенных прав – ему отказали в компенсации. Областной суд, как рассказали «Новому Региону» сотрудники агентства «Сутяжник», оставил решение нижестоящей инстанции в силе. Не найдя справедливости в родных судах, Ножков обратился в Европейский суд по правам человека.

ЕСПЧ счел жалобу допустимой и принял к производству. Государство заявляло, что слушания по делу Ножкова откладывались из-за ходатайств заявителя. Но эта информация не нашла полного подтверждения (истец выдвигал ходатайства, только чтобы изменить свои требования, в общей сложности это составило шесть месяцев от всего срока рассмотрения дела, которое длилось 5 лет и 2 месяца).

ЕСПЧ установил, что подавляющие число переносов рассмотрения дела связано с неэффективной работой судебной системы РФ. Таким образом, имело место нарушение статьи 6.1 Европейской Конвенции по правам человека. В результате Европейский суд по правам человека вынес постановление в пользу Ножкова, присудив ему компенсацию в размере 2600 евро плюс налог, который может быть начислен на эту сумму в качестве компенсации морального вреда.