В Качканаре судят убийцу дворовой собаки
Обвиняемый озвучил новую версию смерти дворового пса. По делу о жестоком убийстве животного также допросили замглавы качканарской мэрии
Первое в истории Качканара судебное заседание, в основу которого легло уголовное дело за жестокое обращение с животными, состоялось 9 апреля. На скамье подсудимых оказался тренер детского спортклуба Сергей Чусовихин. Его обвиняют в том, что в январе этого года он до смерти забил дворнягу. Свидетелями истязания стали дети.
В рамках расследования полицейские эксгумировали тело собаки, провели экспертизу и доказали, что животное погибло именно в результате нанесенных травм, а не от каких-либо других причин.
В качестве свидетеля в суд был приглашен только один человек — замглавы по коммуналке Владимир Зюзь. После официального представления чиновник объяснил присутствующим, что он довольно длительное время посещает тренажерный зал в общежитии, но с подсудимым знаком всего несколько месяцев — с момента его трудоустройства в клуб.
Однажды, по словам чиновника, он пришел на тренировку и увидел, что тренер ходит с заправленной штаниной, а на икре у него — следы от собачьих укусов. Через два дня он снова пришел заниматься. Через несколько минут от входа в общежития, внутри которого расположен клуб, послышался собачий визг. Тренера на тот момент в зале не было. Потом в тренажерку зашла женщина с ребенком и начала кричать на Сергея Чусовихина, который уже успел вернуться. Далее замглавы пояснил, что больше ничего не знает, а то, что тренера обвиняют в убийстве собаки, узнал из газеты «Четверг».
— Помню, что, когда он выходил к пришедшим, то был абсолютно спокоен, — рассказывал в суде Владимир Зюзь. — Я, вообще, никогда не замечал, чтобы он когда-нибудь повышал голос.
Обвиняемый, приободренный свидетельскими показаниями, попросил привлечь к разбирательству еще одного свидетеля. Он сообщил, что в тот день 15-летний подросток видел, как живого Филю резали в первом подъезде общежития. Судья одобрила просьбу и отложила заседание. Следующий суд состоится 23 апреля.
Статьи по теме:
— В Качканаре тренер убил собаку на глазах у детей (видео)
— Тело убитой собаки эксгумируют
— Жители Качканара просят уволить тренера, убившего собаку
так, глядишь, окажется что это и не тренер виновен!…
О времена, о нравы!
Впрочем, уродцы и при Советах были…
Помню в Верещагино (Пермская область, там Батя директором школы-интернат работал) бил как-то до крови одногодка, который похвастался, что котенка попытался задушить.
От Отца подзатыльник крепкий получил, когда родители гадца пожаловались… а и не в обиде на Отца — его Дело воспитательное)))
… каюсь)))
, ту взрастающую сволочь еще раз поколотил до первой крови, дабы не «стучал» горе-родителям, что его же и «воспитали». Гаденыш при более не замечался в «живодерстве» и, тем более, не хвастался «подвигами».
Скотов скотскими методами можно перевоспитать.
— Бог ВСЁ видит, обидел тварь Божью — будь готов — ПОЛУЧИТЬ ВДВОЙНЕ!!! — аксиома.
[b]О времена, о нравы![/b]
Впрочем, уродцы и при Советах были…
Помню в Верещагино (Пермская область, там Батя директором школы-интернат работал) бил как-то до крови одногодка, который похвастался, что котенка попытался задушить.
От Отца подзатыльник крепкий получил, когда родители гадца пожаловались… а и не в обиде на Отца — его Дело воспитательное)))
… каюсь)))
, ту взрастающую сволочь еще раз поколотил до первой крови, дабы не «стучал» горе-родителям, что его же и «воспитали». Гаденыш при более не замечался в «живодерстве» и, тем более, не хвастался «подвигами».
Молодец, Владимир Иванович!
Я Вам лично расскажу, что это за гадина убила собаку Филю. А общественности поясню всё в подробностях, когда, надеюсь, и приму все меры к тому, этого недочеловека осудят бесповоротно и точно.
Гадёныш — точное определение.
В статьях КЧ есть неточности, конечно, но не суть важно..
Интересно где правосудие на глазах у школьников застрелили собаку.
Господа в чем разница. И тут и там убили собаку на глазах у детей. И тут и там они получили психологическую травму. Тут за убийство суд, а там награда.
Или всё таки надо было дождаться, что бы она ещё кого нибудь покусала и тогда её можно будет убить на глазах у детей, и получить награду.
vedmed, скорее принимайте меры! а то на заседание 9-го апреля два свидетеля из трех не явились…
кст, что там за «гадина убила собаку Филю»? Поясните, пожалуйста, общественности. Если можно, в деталях…
Вам уже говорили что понимание нюансов вам не доступно. Ещё раз в этом убеждаюсь. Похоже вы и из котёнка бездомного способны тигра людоеда сделать.
А какие нюансы могут оправдать убийство собаки на глазах у детей, не подскажите. И тут и там собака мёртвая, и тут и там их убили на глазах у детей.
У них была рация, но они не стали закорачиваться, а просто пристрелили, и по фиг им психологическую травму у детей. И что интересно ни каких защитников.
Вы это писали Вы.
А каким способом это можно сделать, вроде как оружие у нас не продают. Из охотничьего, так ещё больше дадут стрельба в городе, да при детях, а вдруг рикошет Да и дробь россыпью летит.
Та Вы шоооо??? Ужас какой приключился)))
«А мужики-то не знают»)))
9-го не явились, а 10-го, глядишь, — и явятся. Так, ведь, оно? Так.
Антон Забегаев… кст.. Это Вы сейчас ёрничаете или? Исходим из того — что да. Я почему-то думаю, что Вам лучше иногда отЦтавить апоёрничать. В некоторых случаях. Ну, мне так кажется.. Я знаете, как умею это делать))) И иногда — совершенно невовремя.
Знаете, Антон, такую русскую народную мудрость: поспешишь — людей насмешишь? Вы не спешите. Всему своё время. Поясню непременно. Во всех деталях. И даже больше.
Читайте, что я пишу, внимательно и не занимайте моё время повторами:
А общественности поясню всё в подробностях, когда, надеюсь, и приму все меры к тому, этого недочеловека осудят бесповоротно и точно.
Разве нельзя обойтись без коверканья языка и исключить так называемый *подонковский слэнг* — например *отЦтавить*. Ведь невозможно читать.
Это ли не флуд, разыгрываете телепатические способности читателей, есть факты пишите?
А так лично я занимался у данного человека лет 6 назад и видел как он из дерьма поднимал клуб, и аморальных поступков с его стороны не замечал.
Вот , vedmed , как получается. Невинный «сленг падонкафф», вполне кстати уместный , некоторым глазки режет. А живой подонок с уголовным прошлым им душу согревает .
Если есть данные, что гражданин привлекался, так за что?
При этом огромное количество людей без «прошлого» для общества ни чего хорошего не сделали.
Я не оправдываю данного гражданина. Его поступок аморален и требует порицания общественности и наказания в соответствии с тяжестью. При этом все говорят об отягчающих обстоятельствах, но ведь есть и другая сторона медали.
Вот, так вот, Моня, и получается… Ну, да ничего — я привыкший))) Я даже люблю на сон грядущий послушать воспитательные и йумаристические спичи в свой адрес))) Утром просыпаюсь с твёрдой установкой — исправляться! Культуре речи учат граждане! ОнонокаГ. Слэнг, видите ли, некоторым читателЯм режет их литературные глОза)))))))
Они, Моня, только спервоначалу такие все умные и рассудительные товарищи. С наскока и снапрыгУ. А когда «вечер перестает быть томным», и начинается разговор фактический, то они либо несут бред сивой кобылятины, как, например, некоторые представители Качканарской власти, либо умолкают. Второе — правильно, второе — верно. Сейчас сооружу бесподобно-восхитительный лагман — пальчики оближешь))), оттрапезничаю-с, да, и разъясню Прохожему, что дважды два = четыре, а не восемьдесят три.
*Хотите лагману? Пригоняйте
Если есть данные, что гражданин привлекался, так за что?
При этом огромное количество людей без «прошлого» для общества ни чего хорошего не сделали.
Я не оправдываю данного гражданина. Его поступок аморален и требует порицания общественности и наказания в соответствии с тяжестью. При этом все говорят об отягчающих обстоятельствах, но ведь есть и другая сторона медали.[/quote]
Ну, вот, что с Вами прикажете мне делать? Ну, вот — что? Ладно. Пока нет Тимофея Сайфутдинова на сайте – я за него готов потратить своё личное время на обучение Вас основам русского языка.
Начнём.
Ваш первый абзац:
Разве нельзя обойтись без коверканья языка и исключить так называемый *подонковский слэнг* — например *отЦтавить*. Ведь невозможно читать.
Вам не кажется, что в нём, как минимум,
4 ошибки? И стилистика «хромает» дополнительно.
Третий абзац:
А так лично я занимался у данного человека лет 6 назад и видел как он из дерьма поднимал клуб, и аморальных поступков с его стороны не замечал.
Запятые не забыли? Не? Сколько штук? Работа над АшЫпкамЭ Вам предстоит небольшая.
Ведь, невозможно читать, помилуйте! Я, поклонник Федора Михайловича нашего, расстроен до глубины своей «подонковской» души.
Второй абзац:
Это ли не флуд, разыгрываете телепатические способности читателей, есть факты пишите?
Про ошибки Ваши уже промолчу…
Что такое «флуд»? Где Вы набрались этих заимствованных словечек? Излагайте мысль понятным русским языком.
Если есть данные, что гражданин привлекался, так за что?
Есть. И ещё какие. Я сам обомлел, когда мне сообщили данную информацию. Вы что думаете, я не писал, что ли? Писал! Ещё как писал. МодерУтор не пропустил некоторые мои утверждения. По-видимому, чтобы избежать возможных исков со стороны тренера, о котором я изложил правду, которую он бы никоим образом не оспорил. Но я к модерУтору – без претензий. Сайт КЧ — частная территория. ХочУт – пропускают комментарии, не хочУт – не пропускают. Таково моё мнение. Кому не нравится – никто не держит. Мне здесь нравится – я пишу. И поскольку я не дурак, то понял, что лучше дождаться вступления приговора в отношении Чусовитина в законную силу, а затем уже и доложить общественности абсолютно все факты. Как по рассматриваемому делу, так и касающиеся личности вышеозначенного «чистильщика».
При этом все говорят об отягчающих обстоятельствах, но ведь есть и другая сторона медали.
Есть, конечно. На то и суд, чтобы рассмотреть дело всесторонне, полно и объективно. Всё учтут, всё приметят. Всю медаль со всех граней разглядят. Не сомневайтесь.
Всё Вам ясно? Ещё есть вопросы, рекомендации, наставления по русскому языку и уголовному праву?
Таких наивных давно не встречал. Как скажут, так и посудят. Россия матушка. За примерами далеко ходить не надо. Посмотрите судебную практику. Были бы у него деньги, судили бы их родителей, за то что прикарманивали собаку и не позаботились о наморднике и безопасности для окружающих.
мЭрсю, сударь! Вам, видимо, виднЭе))
Да лааааадна! У нас «свободная» страна)) Ёрничайте сколько влезет))
А это мы ждем)
мЭрсю, сударь! Вам, видимо, виднЭе))
Да лааааадна! У нас «свободная» страна)) Ёрничайте сколько влезет))
А это мы ждем)[/quote]
мЭрсю, сударь! Вам, видимо, виднЭе))
Спасибо за понимание-с.
Я даже могу Вам первому всю правду-наиправдейшую доложить и докласть))) Пусть ТАУ и Костя Эрнст обломаются
Таких наивных давно не встречал. Как скажут, так и посудят. Россия матушка. За примерами далеко ходить не надо. Посмотрите судебную практику. Были бы у него деньги, судили бы их родителей, за то что прикарманивали собаку и не позаботились о наморднике и безопасности для окружающих.[/quote]
Ой, и лучше бы вам таких наивных вообще не встречать на Вашем жЫзненном пути.
А то оно может всяко обернуться… Россия — матушка, и не говорите… Загадочная страна, на самом деле.
Я обязательно последую Вашему совету и проштудирую ВСЮ судебную практику!
Хохочу

Кто ПРИКАРМАНИВАЛ сцобакУ??? Разве это у нас в России нынче позволяют сАпаК прикарманивать? Я Путину сегодня же отпишу! 8) И Зюзю дополнительно!!!!!!!!!
Судили бы чьих родителей? Я не понял. Собаки?
А что, нынче в ФОКе мало плотЮт, шо и не осудить каких-то неизвестно чьих родителЕй? Это не ко мне. Сразу говорю. Это к заместителю Главы Качканарского ГО. Будущей звезде Шеремета)))))))))
На людей пора намордники-то надевать, чтобы не несли х…ю в массы…
Для тех кто пишет в танке
Разъясняю. Вроде медицине не известны случаи, чтобы люди рожали собак, и были их родителями. По этому, родители у собаки кто? Конечно сука с кобелем вот их и будут судить за то что они прикарманивали собаку и не позаботились о наморднике и безопасности для окружающих. И что тут не понятного?