Областной депутат пожалуется в прокуратуру на мэра Качканара Сергея Набоких

Дмитрий Ионин: «Поступком возмутились все — министр ЖКХ, руководитель Счетной палаты»

Повод для подобных высказываний появился на коллегии областной Счетной палаты, которая состоялась в прошлую пятницу, пятого июля. Финансисты пригласили глав некоторых городов и представителей управляющих компаний обсудить нарушения, допущенные при капитальном ремонте домов на бюджетные деньги.

— Представители мэрии должны были приехать обязательно, как это сделали власти Карпинска и Новоуральска. А мэрия Качканара вместо этого предоставила возможность представлять свои интересы именно тем, к кому были претензии по расходованию средств — по доверенности от города была только управляющая компания, — рассказывает депутат Заксобрания области Дмитрий Ионин. — Понятия не имею, чем они могли руководствоваться. Но все присутствовавшие на мероприятии (министр ЖКХ, руководитель Счетной палаты) возмутились тем фактом, что те, кто должен контролировать, отправили представлять свои интересы тех, кого они должны контролировать.

В ближайшее время, по словам народного избранника, он получит на руки протокол заседания и обратится в прокуратуру. Формулировку будущего обращения пока не называет, но обращает внимание, что Сергей Набоких стал единственным мэром, который не явился на коллегию.

На совещании, сообщил директор управляющей компании Виктор Мокеров, присутствовала его подчиненная — начальник производственного отдела Ольга Садреева.

— Мы ездили, поскольку являемся основным действующим лицом, которое занималось этими работами. Отстаивали свои интересы. Почему не поехали представители городской администрации? Это необходимо спросить у них, — прокомментировал Виктор Валерьевич.

О произошедшем Дмитрий Ионин написал на своей официальной странице в социальной сети. Пользователи ожидаемо отреагировали на новость и предложили, «не судить строго горнолыжника»

Претензии контролёров, по его словам, не критичны и касаются того, что деньги были израсходованы на дополнительные работы:

— Смысл в чем? Выполняли программу капитального ремонта, получилась экономия на доме. Фонд позволяет использовать эти средства на этом же объекте, что мы и сделали. В частности, проверяли дом по 9-13, где сделали тротуар. Претензия была в том, что должно было быть пять сборных бордюров, а мы сделали два сборных, а три — монолитных. Ревизионная комиссия посчитала, что таким образом мы превысили свои полномочия. С моей точки зрения, нарушений не было, всё выполнено корректно и в интересах населения. Но у чиновников, может быть, другой подход. Все равно будем доказывать свою правоту, объяснять, во имя чего это было сделано.

В администрации города сообщили, что на коллегии Сергей Набоких планировал присутствовать лично — в конце прошлой недели он находился в двухдневной командировке в Екатеринбурге.

— Может он был, просто его не отметили? Один раз я лично присутствовал на подобном мероприятии, а потом написали, почему не было представителя от города, — прокомментировал замглавы по ЖКХ.