Русским не нужна демократия?

Что важнее — выбор власти или работа в огороде? Может, избиратели скучают по «сильной руке» и желают возврата самодержавия, царей и императоров?

8 сентября в нашем городе, как и по всей матушке России, прошли выборы в местные органы власти — исполнительную и законодательную её ветви. Выбирали главу и думу из 20 депутатов. Результаты голосования всем уже известны. Как велась предвыборная кампания (зачастую недостойными методами) жители города также в курсе.

Правда, лично я столкнулся с ранее неизвестными мне методами пиар-кампании: некоторым, в основном, пожилым людям на избирательных участках выдавали по два бюллетеня, хотя расписывались они за получение трех. И во всех известных мне случаях не выдавался бюллетень партийных списков. А в целом, как уже известно, явка на участки была крайне низкой.

Мне, как законопослушному и политически довольно грамотному рядовому избирателю, хотелось бы взглянуть на произошедшее несколько с другой стороны. Хочется ответить себе на несколько вопросов, появившихся по итогам выборов, а, возможно, и получить ответы других горожан, их мнение на мои «почему».

КЧ уже проводил опрос некоторых из 21.571 человек, проигнорировавших выборы. И вопрос мой созвучен с этой темой: почему с каждым годом на избирательные участки приходит всё меньше людей? Почему народ не желает выбирать свою, местную власть, от результатов работы которой во многом зависит жизнь и каждого отдельного человека? И имеют ли эти почти 22 тысячи человек, не пришедших к избирательным урнам, право что-то требовать от власти, ими не избранной?

Нынче на выборах был представлен приличный спектр политических партий, желающих «облагодетельствовать» нас принятием нужных, прежде всего, им, решений, постановлений, законов. Было много кандидатов на должность главы города — на все вкусы, на депутатские места в думу и вовсе не было отбоя от желающих «порулить». Почему при этом многообразии избиратели становятся всё пассивней?

В советское время при выборах в любые органы власти явка зашкаливала за 99% и при одном кандидате на должность. Видимо, не всё ладно в «королевстве Датском», то есть в России, раз народ так аполитичен. Возможно, люди устали от выборов и их надо совсем отменить. А на все руководящие посты пусть назначает управленцев всенародно избранный президент (уже и так почти император Всея Руси). Или народ совсем забыл о своих конституционных обязанностях и необходимо принимать закон об обязательном участии граждан в выборах?

Законодательная власть любых уровней, похоже, вообще не нужна, так как просто штампует своими законами и постановлениями инициативы Кремля и правительства РФ. Или русскому народу вообще не нужна демократия? Может, он скучает по «сильной руке» и возврате самодержавия, царей и императоров? Властям, считаю, стоит задуматься над этой проблемой. Не нужно добиваться приличных результатов выборов и так называемой «легитимности» законодательным путем — снижать порог явки, отменять графу «против всех», устраивать всевозможные «фильтры» и снижать проценты для «системной оппозиции», которая таковой давно не является.

За вновь избранного «старого» мэра проголосовало 7961 человек — это ведь только 22,4% от общего числа избирателей. Оставшиеся 77% либо выбрали других, либо вообще на всё начхали! Да и политическим партиям радоваться нечему. Даже победившая «Единая Россия» набрала только 7200 голосов из 36 тысяч возможных, что составляет 20% от общего числа избирателей. Занявшую второе место КПРФ поддержало только порядка трех тысяч качканарцев — 8,3%. У остальных партий рейтинг еще ниже.

У граждан нет практически подавляющего доверия ни к одному политическому движению! Победа же ЕР — это победа депутатов в избирательных округах, где избиратели голосовали не за партии, а за известных всему городу представителей комбината. За конкретных людей, за их деловые возможности принести какую-то пользу городу. Ибо комбинат и город — одно целое.

Правильно выбранная тактика как мэром, так и депутатами от ЕР по округам принесла им победу. Например, по нашему округу №9 с избирателями общались вживую только представители комбината Сергей Мальберг и Иван Тишковец. Остальные лишь демонстрировали свои портреты да раздавали агитационные материалы, и то не лично. Ни программ, ни приоритетов их будущей законотворческой деятельности. Посему и проиграли с треском. Надо идти в народ, как когда-то ходили народовольцы, большевики, а не отсиживаться в кабинетах и надеяться на «авось, выберут».

И мэр города, и вновь избранные депутаты раздавали немало предвыборных обещаний. Программы, приоритеты их будущей деятельности на посту народных слуг вполне соответствовали запросам избирателей. Вопрос в том, почему многие депутаты зачастую забывают эти обещания на второй день после избрания? Почему они перестают, как говорится, «на земле» общаться со своими избирателями? И редко, а то и никогда, не отчитываются о проделанной ими работе?

Будем надеяться, что однородный от ЕР и комбината состав думы изменит стиль своей работы с населением и, прежде всего, прекратит противостояние исполнительной ветви власти города, выполнит всё обещанное избирателям. Мы все, избиратели и новые их «слуги», находимся в одной лодке. И от новых рулевых зависит, куда поплывет лодка под именем «Качканар».

Валентин Бабич, пенсионер