Эстетический вкус чиновников Качканара хромает

Подобный забор появится на нескольких участках центральной улицы. Общая протяженность ограды, ориентировочно, составит 440 метров. /фото автора

«Что за городьба?»

Около здания мэрии Качканара возводят металлическое ограждение, отделяющее тротуар от проезжей части — якобы для безопасности школьников. Вроде бы, хорошее дело. Но внешний вид этого забора оставляет желать лучшего — высокий, некрасивый, без каких-либо изысков, настоящие олицетворение провинциальной тоски и уныния.

Почему архитекторы города, которые должны ратовать за эстетическую привлекательность любых сооружений, допустили возведение подобного безобразия? Причем буквально у себя под носом! Неужели нельзя было выбрать или одобрить более опрятное ограждение, с красивыми столбиками и декоративной решеткой? Старый забор был куда лучше и изящнее. По-крайней мере, он не портил архитектурный облик города.

Как подумаешь, что на эту «ограду» потратили миллион бюджетных рублей… Можно было, как минимум, сэкономить на материале — ведь железо дорого стоит.

Галина Ларина

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Мнение авторов статей может не совпадать с позицией редакции.

Система Orphus Обнаружили орфографическую ошибку? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl+Enter






Комментарии посетителей сайта являются исключительно их личным мнением и могут не совпадать с мнением редакции.

  1. Аватар petro:

    Это не городьба.
    Это называется побольше из бюджета подтянуть. Смотрите, раньше называли, что 4 км оградок сделают, а в итоге только 400 м. НО как часто прутки наварены, это сколько тонн железа уйдет? И так будут чинуши администрации каждый год кормиться за счет бюджета, проще ведь бабло откатывать на таких работах, чем сделать один раз красивее, большей протяженностью, затратив меньше железа на 1 метр оградок.

  2. Аватар Егор:

    Полнейшая безысходность а не забор…
    Первый раз когда увидел впал в грусть, тоску и печаль.

    Вы видели кстати, тополя на Свердлова, где построили новый торговый центр на остановке огонек вырубили?

  3. Аватар pom:
    47124 wrote:

    Но внешний вид этого забора оставляет желать лучшего — высокий, некрасивый, без каких-либо изысков, настоящие олицетворение провинциальной тоски и уныния.

    А вам что, каслинское литьё надо? Всё-то вам не нравится, негативщики хреновы. Нормальное ограждение. По крайней мере шустрые тётки с пионерами на проезжую часть внезапно выскакивать не будут.

  4. Аватар 13:
    47124 wrote:

    Нормальное ограждение

    Ограждение то нормальное. Вот только сделано через место для дефекации. Кстати, вчера забор красили рядом с переходом к тресту, так сегодня в 18-00 банка из под краски так и валялась рядом.

    П.С. Что-то сайт КЧ не работат — не открывается обычным способом.

  5. 13-й, сейчас открывается обычным способом?

  6. Аватар 13:
    47124 wrote:

    13-й, сейчас открывается обычным способом?

    да

  7. Аватар vedmed s balalaykoy:
    161680 wrote:

    47124 wrote:

    Но внешний вид этого забора оставляет желать лучшего — высокий, некрасивый, без каких-либо изысков, настоящие олицетворение провинциальной тоски и уныния.

    А вам что, каслинское литьё надо? Всё-то вам не нравится, негативщики хреновы. Нормальное ограждение. По крайней мере шустрые тётки с пионерами на проезжую часть внезапно выскакивать не будут.[/quote]

    На могилку себе такое закажи. И рот закрой. Нормальное — для вас, тупоголовых. А я ещё помню, что Я — человек!

  8. Аватар vedmed s balalaykoy:
    161675 wrote:

    Это не городьба.
    Это называется побольше из бюджета подтянуть. Смотрите, раньше называли, что 4 км оградок сделают, а в итоге только 400 м. НО как часто прутки наварены, это сколько тонн железа уйдет? И так будут чинуши администрации каждый год кормиться за счет бюджета, проще ведь бабло откатывать на таких работах, чем сделать один раз красивее, большей протяженностью, затратив меньше железа на 1 метр оградок.

    НО как часто прутки наварены, это сколько тонн железа уйдет?

    Вот! Вы — молодец!

  9. Аватар vedmed s balalaykoy:
    161677 wrote:

    Полнейшая безысходность а не забор…
    Первый раз когда увидел впал в грусть, тоску и печаль.

    Вы видели кстати, тополя на Свердлова, где построили новый торговый центр на остановке огонек вырубили?

    Все эти смешные вопросы адресуйте к Справедливой Римме Марковой и Справедливому депутату Кирдяшкину…

    Сдохни дом, на который построил Джек СВОЙ ДОМ. Все нормы Закона попраны, люди уподоблены крысам, которые будут жить во тьме……… И Кирдяшкин ничтоже сумняшеся….. И Дума опять — за народ…. И Набоких — Вместе мы сила.

    Я бы застрелился, имея честь! А они будут рассказывать, как они за НАРОД!

    Боженька, Путин нам помог, спасибо, но, молю, нам бы Сталина на сегодняшний момент действительности. Прежде всего, Боженька, нужно в городе Качканаре …

    Я тебе сейчас всё доложу!

  10. Аватар vedmed s balalaykoy:
    161681 wrote:

    47124 wrote:

    Нормальное ограждение

    Ограждение то нормальное. Вот только сделано через место для дефекации. Кстати, вчера забор красили рядом с переходом к тресту, так сегодня в 18-00 банка из под краски так и валялась рядом.

    П.С. Что-то сайт КЧ не работат — не открывается обычным способом.[/quote]

    Всё работает. КЧ на месте.

    Я говорю, мол, всё через ..пу!!!

    Ограждение то нормальное. Вот только сделано через место для дефекации.

    Оградка — кривая и косая. Какие-то мультики и мурзилки её устанавливали и вкапывали. Бедные так-то ребята… Мерзли в уральском климате, вкапывали и вазюкали кистями затем, матеря всю раиссю оптом и в частностях.

    Строили мы строили, и затем построили.

    ………………………………………..

    Это всё выше точки, ибо дети и депутаты.

    Чо за на??????????

    Руки оборвать!!! Мэр-то чё, мимо не ходил? Зюзь? Вы — слепой??????????

    Я бы убил за такое вджобывание! Серьёзно говорю. Калинина на вас не хватает, как Маринна поговаривала.

    Асфальт кинули в микрорайонах — абы как, на оты…… Смотреть не могу…

    Поликлиника. Обшивали этой парашей дешевой столько времени стены входа, как мрамором уделывали. А самый зачот — где надписи вверху — забыли… И слева — тоже. Апосрать.

    Также и ДК… Верхушку под общий фон не надо. Сканает и так… Сыканомели три рубля. ОптимизацЫйя.

    Нет. Так люди, которые намерены жить до смерти в этом городе и служить ему не поступают. Боюсь пророчествовать, конечно, ибо всё сбывается…

  11. Аватар Ольга:

    Может скинемся и расскрасим эти заборы?

  12. Аватар владимир:

    что выбрали то и получили

  13. Аватар Владимир:

    Я человек, который пострадал на производстве, хотя старался выполнять все инструкции. Считаю, что такое произошло от стечения многих обстоятельств. Пускай эти заборы, которые видимо выполнены по правилам и ГОСТ сохранят кому нибудь здоровье или жизнь — они не дадут перебегать дорогу в неположенном месте.

  14. Аватар ольга:

    заметьте,забор поставили там где постоянно стояли машины и мешали проезду,раньше вышел,перелез через низкий забор,и не надо пешеход искать,а тут фиг перелезешь…………..

  15. Аватар pom:
    47124 wrote:

    На могилку себе такое закажи. И рот закрой. Нормальное — для вас, тупоголовых. А я ещё помню, что Я — человек!

    Ещё один интернет-хомячок даёт мне мудрые советы. Ты базар-то фильтруй, борзописец, а то не ровён час изойдёшь словесным поносом.

  16. Аватар zero:

    «НО как часто прутки наварены» Уважаемые, не забывайте про собак! 😉

  17. Аватар zero:

    8) И потом, из достоверных источников просочилась информация, что это не просто забор, а контур противоракетной обороны систем ПВО, задействованных для обеспечения безопасности Олимпиады в Сочи. Ячейки забора якобы скрывают фоническим радиомусором объекты перехвата, а посему не могут быть другими. Для того чтобы не пропадало место в полых трубках забора, там проложен около 100 жильный оптический кабель для супер быстрых интернет соединений и других систем связи. 8)

  18. Аватар Виталий:
    47124 wrote:

    По крайней мере шустрые тётки с пионерами на проезжую часть внезапно выскакивать не будут.

    Вот этого точно не будет. Забавно будет смотреть , как эти шустрые тетки будут переваливать через забор smile

  19. Аватар hyligan:

    Как я понял из прочитанного — дискус «нужен — не нужен» уступает теме «эстетично — а, по…» Меня другое впечатлило, здание администрации огораживается по всему перимету ГОСТовским железом. Следом, так же, по ГОСТу, возведут КСП, колючку, полосу с ИТСО, МЗП, «егоза» и прочие прелести. От кого оборону держать изволите?

  20. Аватар Моня - Артиллерист:

    Вот …Стырил фотку..Мой любимый город. Pom , это не каслинское литьё , но тем не менее — две большие разницы!

  21. Аватар Виталий:

    А вы видели клумбы у нашего Белого дома нынче летом? А новогоднюю елку в 2011 году? Можно и дальше продолжить. А этот полутюремный, полукладбищенский забор -это, наверно, апогей городских «дизайнеров». Сделано — лишь бы было сделано. Никакого уважения ни к себе, ни к жителям этого города.

  22. Аватар VVV:

    Пускай эти заборы, которые видимо выполнены по правилам и ГОСТ сохранят кому нибудь здоровье или жизнь

    Вот видимо. Только факты.
    Высота пешеходных удерживающих ограждений (перил) должна быть не менее 1,1 м.
    Удерживающие пешеходные ограждения (перила) применяют у внешнего края тротуара на мостовом сооружении или на насыпи высотой более 1м.
    У нас нет таких условий, следовательно у нас установлены
    ограничивающие пешеходные ограждения (перила)
    ГОСТ Р 52289 Высота ограничивающих ограждений перильного типа должна быть 0,8-1,0 м
    А какая высота у нас? Лично я не мерил, но на взгляд гораздо больше чем 80 см.
    Да и сделано лишь бы отвязались, как и везде в нашем городе.
    А могли бы они выглядеть так

    Или хотя бы так

  23. Аватар VVV:

    НО как часто прутки наварены»

    Только факты.
    ГОСТ Р 52289 расстояние между прутьями должно быть 120 мм.
    Можете проверить если это не так, то эти ограждения должны удалить как изготовленные не по ГОСТу. Так же на начальных и концевых стойках должны быть установлены световозвращатели изготовленные по
    ГОСТ Р 50971

  24. Аватар pom:
    47124 wrote:

    Pom , это не каслинское литьё , но тем не менее — две большие разницы!

    А я что, против красивых ограждений? Я только за. Будут решётки каслинского литья — отлично! Нет — и такое сойдёт. Лично меня устроит любое. Лишь бы наша горячая молодёжь, счастливые автовладельцы и снегоуборочная техника его не порушили.

  25. Аватар Владимир:

    Забор, который устанавливается, вызывает два главных вопроса: 1. Будут ли находится в безопасности люди, идущие люди по пешеходным дорожкам закрытые забором? Имеется ли возможность защитить пешеходов.(Если она не будет выполнена по ГОСТ, то пострадавшие будут возмещать ущерб у администрации города, а та в свою очередь — у проектировщиков или изготовителей забора). 2. Эстетическая составляющая, в том числе то, из чего он изготовлен (железа, золота…). Этот вопрос зависит от средств, которые выделены на него.

  26. Аватар snufkin:
    47124 wrote:

    Меня другое впечатлило, здание администрации огораживается по всему перимету ГОСТовским железом

    с таким забором, теперь это точно — цитадель зла

  27. Аватар ivan29:

    47124 wrote:

    ГОСТ Р 52289 расстояние между прутьями должно быть 120 мм.
    Можете проверить если это не так, то эти ограждения должны удалить как изготовленные не по ГОСТу. Так же на начальных и концевых стойках должны быть установлены световозвращатели изготовленные по
    ГОСТ Р 50971


    Не смешите меня пожалуйста, у нас большинство дорожных знаков установлены не по ГОСТу и ни кого почему-то это не напрягает, не нынешнего градоначальника, не бывшего потенциального кандидата, хотя следить за такими вещами их прямая обязанность.

  28. Аватар 13:
    47124 wrote:

    с таким забором, теперь это точно — цитадель зла

    Цитадель зла — согласен, но забор то тут причем?
    *CRAZY*

  29. Аватар Виталий:
    161954 wrote:

    47124 wrote:

    Pom , это не каслинское литьё , но тем не менее — две большие разницы!

    А я что, против красивых ограждений? Я только за. Будут решётки каслинского литья — отлично! Нет — и такое сойдёт..[/quote]Зачем каслинское литье? Сделано было бы как на последней фотографии, тогда и вопросов не было. И смотрелось бы не так.

  30. Аватар 13:
    47124 wrote:

    Только факты.
    ГОСТ Р 52289 расстояние между прутьями должно быть 120 мм.

    Что-то не нашел. Где в главе 8 ГОСТа фигурирует Ваша цифирь?

  31. Аватар FIGA:

    Блин, надо нариков нанимать, может на металлолом свезут за дозняк)))

  32. Аватар VVV:

    Где в главе 8 ГОСТа фигурирует Ваша цифирь?

    Тута.
    http://www.ksodd.ru/bdd/files/gost_r-ograjdeniya_peshehodnye_na_dorogah.pdf

  33. Аватар 13:
    47124 wrote:

    Тута.

    Дык у Вас не ГОСТ Р 52289, а пока что сочинение на вольную тему
    *CRAZY*

  34. Аватар VVV:

    Дык у Вас не ГОСТ Р 52289, а пока что сочинение на вольную тему

    А кто Вам не даёт поискать куда из окончательной редакции ГОСТ Р 52289 2004 перенесли чертежи ограничивающих устройств. Тратить время на такую ерунду у меня особого желания нет. Да мне и до лампочки как они выглядят. Конец года четвёртый квартал, деньги надо осваивать, вот и сварганили из того что было, чё тут не понятного. Да и простоят они до хорошего снега. При чистке трактором всё равно по сносят.

  35. Аватар Андрей:

    Чо за на??????????

    Руки оборвать!!! Мэр-то чё, мимо не ходил? Зюзь? Вы — слепой??????????

    161713 wrote:

    161681 wrote:

    [quote post="47124"]Нормальное ограждение

    Ведмедь подай пример, установи красивого ограждения самостоятельно хотя бы 2 метра у любого пешеходного перехода. И не надо переть на власть, что было подешевле, то и поставили, тебя забыли спросить(про откаты и всякое-это другой разговор), что референдумы надо было проводить или опрос в газете по поводу дизайна ограждения???

  36. Аватар zero:

    smile Хотелось бы узнать отзывы эстетов Качканара к картине Малевича «Черный квадрат». laugh

  37. Аватар hyligan:
    162195 wrote:

    smile Хотелось бы узнать отзывы эстетов Качканара к картине Малевича «Черный квадрат». laugh

    Идея композиции, ее суть, досконально отображают эмоциональные настрои и неповторимость образов, ментально воспринимаемых автором в повседневной обыденности, за подготовкой к воплощению задуманного и в процессе оного. Четкость и прямота линий, цвет, свет и колорит повествования выдают в художнике ярчайшую, я бы не побоялся сказать, выдающуюся в своем смятении натуру гения образных перевоплощений и трансформаций духа. Увиденное притягивает вновь и вновь, теребит память постоянными обращениями к сюжету, суровость фона лишь подчеркивает полноту жизненных эмоций персонажей первого плана… Шедеврально! Шедеврально, господа ценители высочайшего из прямолинейнейших искусств воссоздания геометрического гротеска и гротескной геометрии.
    p.s. Не рекомендуется к просмотру лицам неуравновешенным и не достигшим детородного возраста!

  38. Аватар 13:
    47124 wrote:

    Хотелось бы узнать отзывы эстетов Качканара к картине Малевича «Черный квадрат».

    Когда я был молоды и глупым, я думал — Во придурок этот Малевич — нарисовал просто квадратик и типа художник.
    Когда я стал постарше, я стал думать, что на самом деле придкргов то двое — тот кто нарисовал хрень и тот, кто купил.
    Когда я стал еще старше и умнее, я думал, что придурок один — кто отдал огромадные деньги за мазню
    Теперь я понимаю, что придурок на самом деле — я сам, так как не имею горы денег, чтоб тратить их на полную хрень и не имеюю удачи, наглости и способностей, чтоб продать за большие деньги какую-нить хрень другому придурку
    =-O

  39. Аватар Виталий:

    Во чешет smile

  40. Аватар zero:

    smile hyligan! а нельзя ли притянуть хотя бы часть этих эпитетов и хотя бы за уши к нашему забору? А?! laugh

  41. Аватар Виталий:
    162241 wrote:

    Во чешет smile

    [quote comment="162241"]Во чешет =)[/quote]Это к описанию «Черного квадрата»

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.