Знают ли гаишники свои полномочия — проверил водитель из Качканара. Место действий — трасса Екатеринбург-Серов
Полосатая палка перед лобовым стеклом — достаточно частое явление даже для добропорядочных автолюбителей. Далеко не все водители умеют грамотно противостоять напористому и совершенно уверенному в себе гаишнику, который с ощущением «гражданина начальника» норовит перелистать все документы, досмотреть багажник и, в итоге, выписать штраф за неуловимое нарушение, которое в конечном итоге может оказаться ничем иным, как выдумкой самого инспектора.
Серьезные изменения произошли в ГАИ два года назад, тогда министерство внутренних дел «стукнуло по своим», выпустив приказ номер 185. Внутренний документ, который диктует гаишнику правила поведения при общении с участниками дорожного движения актуальности не потерял.
Проверить инспекторов на знание законов
Наш герой, Андрей Семенов, смог несколько дней назад. Постоянная хлебная точка гаишников, расположенная примерно в 80-ти километрах от города в сторону Тагила, достаточно известна среди качканарцев. Окруженная лесом гаишная машина, часто «недоступная» для настоящих нарушителей, «аукается» честным водителям — этого места опасаются из-за постоянно дежурящего экипажа и сбрасывают скорость еще за несколько километров. Андрей не был исключением и внимательно следил за своим движением, не нарушая правил. Уже на подъезде к месту он увидел долговязого сержанта в светоотражающей манишке — тот бодро подмахивал полосатой палкой и явно направлялся наперерез двигающейся малолитражке.
Через минуту, обращаясь к водителю через полуоткрытое окно, полисмен предложил предъявить документы.
Дискуссия
Мысль проверить гаишника на знание собственных полномочий молниеносно проскочила в голове Андрея. Он где-то читал, что водитель имеет полное право знать конкретную причину остановки. То есть, инспектор, представляясь и требуя показать документы, на вопрос — за что остановили — обязан дать объяснение. Хватило бы и фразы о том, что он подозревает Андрея в опасном вождении. Но…
— Основание проверки документов — просто проверка документов, это говорит нам 185 приказ, чего непонятного? — произносит сержант. Андрей не согласен, он не знает никакого 185-го внутреннего приказа, он не работает в полиции и приказы начальства от МВД для него — темный лес. Инспектор делает недоуменный вид и на ходу меняет причину остановки: — Проверка документов, согласно закону о полиции, сотрудник ГИБДД может потребовать документы в любом месте.
Андрея сложно уличить в трусости, он не сдается:
— Но ведь должно же быть какое-то основание, вы подозреваете меня в чем-то? Закон четко говорит, что вы должны подозревать меня — я веду себя неадекватно? Виляю на дороге? Машина в розыске, или, может быть, за ней волочится наполовину оторванный бампер, а фары моргают как маяк?
— Я ни в чем вас не подозреваю. Сейчас мы убедимся, что документы в порядке и поедете дальше, — говорит инспектор, который, судя по виду, уже сам не рад, что остановил.
— Для чего, зачем вы хотите проверить мои документы? Вы подозреваете, что мои документы не в порядке? Чем вызвано это подозрение именно в отношении меня? — Андрей практически сам выводит его на логически верный ответ и гадает, додумается ли представитель инспекции назвать хоть какую-то причину.
— Проверка документов для того, чтобы проверить ваши документы, чтобы работать, для чего мы еще, по вашему, работаем?! — медленно выходит из себя полицейский, стараясь сдерживать эмоции.
Андрей отказывается
Такого сопротивления гаишник явно не ожидал и теперь, видимо, вспоминая упомянутые законы, предлагает: — Я сейчас сбегаю в машину и принесу вам федеральный закон…
Через три минуты он появляется вновь и протягивает книжицу. Просит открыть статью 13, пункт 20. Андрей читает вслух:
— Статья 13. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Ну, вот же! Конкретно сказано — по обеспечению безопасности. Вы подозреваете меня, что я создаю опасность на дороге?
— Нет, — почти шепчет уже устало гаишник. И тут же меняется в лице:
— Я хочу проверить ваши документы, поскольку машина такой же марки, как и у вас, находится в розыске. Такая же, только вместо «красного металлика» ищем «серую матовую».
Андрея такая формулировка устраивает, он протягивает документы. Буквально через несколько секунд сержант возвращает их, при этом беззвучно выдыхая.
Имена героев материала изменены
Смотрите также:
— «Водитель обязан дать документы, а инспектор ГИБДД обязан назвать причину»
— Качканарских «оборотней в погонах» наказали на 450.000 рублей
— «Никакого плана нет. Эти инспекторы – лодыри»
Андрей-сказочный ……! Сколько он времени потратил? Гаишник-печалька,в нар.хоз его.
Прикольно . Думаю, нужно каждому водителю возить с собой эти приказы (185) и законы, и не «быть виноватым» заранее, как приучили. Если каждый будет так делать, то сдвинем всем миром ситуацию, и гайманам с планов уходить придется. Понятно, многие будут по принципу «моя хата с краю», и услужливо выбегать и все показывать))))). Но… время, занятое твоим разговором с гайманом, это другие (такие же водилы, как и ты) люди свободно и безостановочно едущие по своему маршруту.
Зато, скольким водилам помог))))
А, он в ГИБДД зачем шел? Деньги тока получать? Да выслугу лет? Да пенсию ранишнюю? Вот, «неврами» пускай и плотит.
Люблю я как, Андрюха, баловаться)))) Но был случай, на трассе палкой махнули, ну все думаю, щас разведем дискуссию))) Но подбегает «гайман» и так мило и по человечески, улыбаясь все объяснил)))). Не выдержала душа моя такого человеческого отношения со стороны властей, и сдалась. Пошел и все сразу подписал. Я это к чему? Всегда надо оставаться Человеком, и видеть других Людей вокруг.
Я конечно может быть в другом мире живу, но почему-то мне никогда не встречаются такие гаишники. Если уж останавливают, то всегда и представляются, и причину остановки называют. Так что-то я совсем запутался.
Постоянная хлебная точка гаишников, расположенная примерно в 80-ти километрах от города в сторону Тагила, достаточно известна среди качканарцев
Это что за точка?
Заголовок:
Знают ли гаишники свои полномочия – проверил водитель из Качканара. Место действий – «пермское кольцо»
Пермское кольцо находится если мне память не изменяет километров в 16 от Качканара. Если остановили на стационарном посту:
проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).(перечень оснований к остановке (п. 63 Приказа МВД РФ № 185))
Какие вопросы? Если вас остановили на стационарном посту и попросили предъявить документы, вы просто передаёте их инспектору для проверки и тот убедившись что всё в порядке отпускает вас с миром. Проверка документов как раз и есть та причина на основании которой он вас остановил на посту. В данном случае инспектор её озвучил. Или всё таки его остановили просто так среди тёмного леса? Поясните пожалуйста.
А зря можно было бы потребовать ориентировку на разыскиваемый автомобиль и убедится, что это так.
А в обще то не прав Андрей.
Проверка документов проводится только на стационарных постах, и для этого достаточно слов инспектора — проверка документов.
Вне стационарных постов любая остановка только с объяснением причин.
Вывод оба не знают законов.
3в,а тебе не приходило в голову,что ориентировка могла прийти по рации?
Кстати,не нужно возить с собой приказы ) Достаточно себе на лбу выбить п.2.1.1 и 1.3 ПДД.
Я в таких случаях если еду путешествовать ноутбук с собой беру, там не только 185 регламент, но и видео разборки как вести себя в том или ином случае, а так же советы адвоката. И за недельку до поездки, повторяю правила и читаю тот самый регламент № 185 от 02.03.2009 года.
Так в дороге спокойнее.
Да мы все , каждый в своем мире, живем
Может, имелось ввиду, от Тагила в сторону города))))
То,что Андрюха не знает — пофиг, а вот, что гайман не знает — это беспредел ментовской .
Господа руководители газеты вам ГАИ как кость в горле,а если бы сами были за рулем законопослушными,то и личные амбиции утратили свою актуальность.А ДЕНЬГИ вы зарабатываите на дешовом пиаре,тем самым вводите читателей в заблуждение.Пример:Прошедшие выборы.А то ,что называите Пермский пост хлебным местом,так рекомендую вам холеным и упитанным постоять в 30 градусный мороз пару дней на том посту,а потом сделаите вывод где место ХЛЕБНЕЕ,я думаю за компьютером в редакции.
гаишникапобрей? Нет?
Спасибо, ребята, и извините. Заголовок поправили! Автор заголовка не понял точное место.
Значит Вы не ездили по стране и не видели без предела, а я уже накатал 286 тысяч и знаю как это бывает, когда Вас останавливают и начинают на ходу придумывать нарушения, а потом начинают в открытую может Вы найдёте 2000 тысячи, или другую сумму. В это время Вы можете забить на заднее место п.2.1.1 и 1.3 ПДД. А знание законов и возимая документация не раз спасало, по этому за всё время у меня всего 2 нарушения, один раз ходовые огни не включил, второй раз в разметку ловушку попался, а сколько раз отбился, так и не сосчитать.
Да, ничего страшного, Людмила Александровна! Вы нам статьи пораньше бумажного носителя сюда выкладывайте, мы Вам и корректировать их будем, и дополнять.)))))
Тебе, Палка левая, эти пункты кореша уже на лбу выбили?
Возить надо приказы, а иначе как научим гаишников законы знать? Не соблюдать, а хотя бы для начала — знать.
А в Вашу голову не приходила мысль вместо глупых вопросов хоть раз почитать этот самый регламент, и закон о полиции.
ЛИКБЕЗ
Согласно п. 63 Административного Регламента ГИБДД, утвержденного Приказом МВД от 02.03.2009 №185, наличие ориентировки является основанием для остановки транспортного средства.
Ориентировка дпс. Это письменный документ ГИБДД, в котором указываются описание, параметры, характерные признаки разыскиваемого объекта, в данном случае — автомобиля.
Сообщение дежурной части или другого наряда ДПС по рации о разыскиваемом автомобиле не является ориентировкой, так как в п.63. Административного Регламента подобные сообщения выделены в самостоятельное основание для остановки автомобиля.
Обязан ли сотрудник ГИББДД показать вам ориентировку.
И да и нет всё зависит от конкретной обстановки.
Захочет — покажет, не захочет — не покажет.
В п.67 Административного регламента ничего не сказано о предоставлении водителю ориентировки.
И всё!!!
Вместе с тем, действующее законодательство РФ не запрещает водителю требовать ориентировку ссылаясь на часть 7 ст. 5 Закона РФ «О полиции»,
Иных положений, ссылок, мотивирующих вашу просьбу предъявить ориентировку, в законодательстве РФ нет.
А еще эти с… на нехилую пензию в 40 лет не уработываясь выходят
на бумажном носителе все ок было, здесь перепули фотку вначале, отсюда и заг ошибочный.
А можно подробнее? (Не хотите здесь,то в личку)
Мда,3в,ты действительно … удак! Хоть бы у тебя твое ведро угнали и полисы действовали строго по регламенту )
Надеюсь, не сильно дюлей им вставили? Не ошибается тот, кто ничего не делает.
Да как это не урабатываясь . Им потом весь возраст дожития андрюхи такие (см. статью) по ночам снятся
Я бы им ваще молоко за вредность (или абонемент пожизненный к психологу) выдавал, правда, правда. Психика намного соматики ранимее, и последствия тяжелее.
Это гайманы известкой или мелом «времянку» на дороге рисуют и ловят, гы-гы. (шучу, а то еще поверите) .
Порядочному качканарцу-в 40 лет на пенсию бездельникам и взяточникам выходить -это норма что ли. Посмотрел бы как ты на на Ямбурге смотрелся где мужики при минус 40 и и ветре работают
Сколько по России ездил первый раз попал в такую разметку. Больше такой ни где не видел.
Еду за фурой со скоростью км 60, сплошная, поглядываю когда кончится, прижался левее к сплошной она кончается, начинается прерывистая и слева появляется дополнительная полоса. Я по привычке перестраиваюсь на эту полосу по газам и на обгон. Впереди вижу ментовская машина стоит, по спидометру вроде не нарушаю. И в друг как эта полоса началась, так вдруг и кончилась. Оказывается по середине дороги разметкой был сделан карман для поворота на лево. На скорости под сотню, не повернуть на лево, тормозить поздно, всё равно проскочишь эту разметку и окажешься на встречке. ну и пришлось обгон закончить с нарушением. Радостный такой мент бежит, что делать будем.
Я ему права отдаю, делай что должно.
Ну ты же на 6 месяцев останешься без прав.
Я ему, я зимой всё равно не езжу.
Он ну может ты найдёшь хоть 2500.
Я ему денег нет с югов еду попросили вот заехать за гостинцами.
Он может ты у них займёшь.
Я ему у здешних пенсионеров откуда деньги.
А тут как раз ещё один горемыка точно также залетел. Видит что со мной бесполезно говорить на эту тему. Второго надо трясти.
Ну давай напишу тебе разворот через сплошную.
На том и разошлись, 1000 руб потом сюда пришло, заплатил.
К кому я ехал он тоже на этой разметке попадал, хоть и живёт там.
Откупился.
чет дешево, для уральских номеров с 5 начинают на 3-х расходимся (краснодарский край)
Так это 4 года назад было. Да и то после того, как сказал, что домой еду посмотри видишь загар, домой с отпуска еду денег нет и не дам.