В Качканаре прошел крестный ход (фоторепортаж)
В мероприятии, которое состоялось на прошлых выходных, поучаствовали более ста православных
9 августа верующие отметили День памяти небесного заступника и великомученика Пантелеймона. После утренней литургии в храме прихожане, около ста человек, выстроившись в произвольную колонну, двинулись крестным ходом по городу.
Путь до часовни на территории больничного городка, названной в честь этого святого, занял около получаса. Далее процессия замерла перед входом в часовню, где настоятель прихода отец Геннадий прочел благочастный молебен за здоровье души и тела.
Взрослые и дети, периодически перекрещиваясь и кланяясь, на десятки голосов вторили словам батюшки. После освящения воды верующие направились в обратном направлении.
Человек приобретает деревянную дощечку. Платит за неё сумму, указанную на ценнике. На дощечке — изображение. Нанесено краской. Или напечатано цветным принтером. Не очень реалистичное изображение человеческой фигуры.Человек вешает эту дощечку на одну из стен своего дома. Он верит — изображённый на дощечке создал всё окружающее. Весь видимый мир. Человек встаёт на колени перед дощечкой и начинает просить у неё богатства, здоровья себе и детям, долголетия престарелым родителям и мира во всём мире.Человек знает, как устроен компьютер. Как функционирует мобильный телефон. Ловко пользуется автомобилем. Знает, что будет, если в кислоту добавить щёлочь. Может сам починить проводку. И регулярно встаёт на колени перед деревянной дощечкой. Трогает себя за лоб, плечи и живот. Старательно выговаривает неудобные слова, смысл которых понимает не полностью. Просит счастья, здоровья, богатства. У дощечки, которая создала этот мир. Ну, или у того, кто создал этот мир и теперь зачем-то сидит в этой маленькой дощечке.Человек знает — дощечка следит за ним. Каждый проступок — фиксируется. И само понятие «проступок» тоже сформулировано ею. Она решает, что такое хорошо, а что такое — не хорошо. Дощечка довлеет и повелевает. И человек добровольно признаёт её власть над собой. Он согласен с таким порядком вещей. Дощечка — главная.При этом человек регулярно смотрит в интернете и по телевизору различные передачи. Например, про дикие африканские племена. Тамошние люди вставляют себе в губы глиняные блюдца, едят друг друга и используют вместо дощечки черепа, пёстро раскрашенные ракушки, камушки и сушёные хвостики крыс. Человек находит это очень смешным, глупым и несерьёзным. Как можно верить в то, что дух предка живёт в его же закопчённом черепе? Абсурд! Как можно поклоняться пню, с вырезанными на нём глазами и злобной пастью? Бред! Ненормальность! Дикость!То ли дело — дощечка. Это же так естественно — встать перед ней на колени, потрогать себя за лоб, плечи и живот, и, старательно выговаривая не вполне понятные древние слова, попросить у неё здоровья, богатства и счастья. Это абсолютно нормально и правильно. Это же очевидно…
человек не знает как зародилась первая бактерия или что еще там до нее могло зародиться, что привело к возникновению жизни на земле… Вот когда адронный коллайдер нам на этот вопрос ответит, и в какой нибудь лаборатории покажут как из воды и минералов при помощи какой нибудь молнии появляется что-то живое, вот тогда дощечку в чулан снесу… а пока не могу…
Опять тебе, бесноватый, люди верующие чем-то помешали
В паралель к твоему эпосу можно написать аналогию:
Человек приобретает телевизор. Человек садится перед телевизором и мир этого человека сужается до того, что показывают по ТВ. Человек перестает мыслить сам, про «плохо» и «хорошо» он тоже узнает из телевизора, чувства человека находятся тоже под контролем телевизора. И т.д. и т.п.
По мне, так «дощечка» лучше.
13, А Вам не кажется, » ну пусть в качестве бреда»
, что это личное дело этих людей во что им верить, в дощечку ли, в Бога ли, как его не назови, в НЛО, в зеленых человечков, да хоть в пень, как Вы написали…Это их дело…И может дело не в дощечке, а в слове ВЕРА. Просто сложно понять это слово ВЕРА, не пощупать, не потрогать, а вот когда это слово облекается в дощечку как символ, так проще становится. Вы же тоже во что-то верите, в семью, счастье, да что угодно. Так оставьте этим людям то, чем они занимаются, если это дает им силы…почему нет…почему они должны оправдываться…это их жизнь…не судите да не судимы будете 
13-й , ты в тринадцать веришь?
Мадам, а если я верю в каннибализм, или в педофилию, то это тоже моё личное дело? И я вправе поступать так, как захочу? Не Вы ли первая побежите меня закидывать камнями? Конечно, Вы скажете, что нужно учитывать чувства и желания других людей. Но если они дали своё добровольное согласие на поедание себя, (или, там ещё чего…), то можно?
И если Вы так свято верите в слово ВЕРА, и верите дощечке, то поверьте мне. Дайте мне взаймы денег, тысяч стопятьсот. Нет? Не верите? Верите только в то, во что удобно верить?
К сожалению, за нас с Вами уже давно некие силы решили: во что нам верить и как поступать.
Да вот нефига, не снесете! Просто придумаете подобную же отмазку, типа «а вот, товарищи ученые, покажите ка мне Большой Взрыв, который по вашему вселенную создал! что, не могёте? вот то то и оно… Боженька всемогущ, а вы — пыль в его чертогах…»
Способность к вере, религиозность — особенность мозга. У кого то есть, у кого то нет. Вот у кого есть, так те выбирают из списка на свой вкус и преподносят остальным как истину в последней инстанции: «Я верю в Иисуса Христа, Я верю в Гаутаму Будду, Я верю в пророка Муххамада, Я верю в Кришну, Я верю в Гаруду… Я верю Джа, Я верю в любовь, Я верю в добро и верить буду…».
Ну, в целом, не так уж далеко от истины… Пропаганда из зомбоящика — штука вполне сравнимая с религией. Опять же, кто склонен верить — верит. Кто не склонен — сомневается.
Каннибализм и педофилия — это запрещенные законом действия, поэтому некорректное сравнение. Дощечка хотя б учит добрым вещам. Лучше пусть люди верят в дощечку, чем сомнительным новоиспеченным пророкам.
Мутант не юродствуйте
Верить, это не значит сделать
Я могу верить в Бога, но убедите меня поверить в Вас и дать Вам денег
Вы возможно и правы, я могу поверить в то, что мне удобно, почему бы и нет, это ж мое дело
Еще один момент, а как я могу узнать каннибал Вы или педофил?
Так, в этом и есть суть религии. Ты просто поверь и всё! Не сомневайся и не оспаривай.
В голову человеку не заглянешь, потому невозможно определить каннибал он, педофил, или реально верит в бога. Может быть только методом провокации или искушения.
Так, в этом и есть суть религии. Ты просто поверь и всё! Не сомневайся и не оспаривай.
В голову человеку не заглянешь, потому невозможно определить каннибал он, педофил, или реально верит в бога. Может быть только методом провокации или искушения.[/quote]
на самом деле плевать — верит он в бога или нет. Главное, что в мораль религии верил.
А почему без меня. Если я сейчас на Чёрном море так это не значит что я не в курсе. Купил 5 симок разных операторов, здесь их продают как семечки без всяких тугументов. В машине валялся билайновский модем перепрошил его, теперь жрёт любые симки. Ноут у меня всегда с собой. Так что теперь я в курсе.
Смотря в каких руках эта дощечка. С этой дощечкой убивали, сжигали людей, как ведьм. С этой дощечкой батюшки церковные шли служить немцам в ВОВ, с этой дощечкой и сейчас убивают людей. Последний случай который попался на глаза, с этой дощечкой изгоняли беса из ребёнка, влили в него 5 литров воды. Ребёнок умер.
В каких руках эта дощечка окажется, те руки и научат тому, что сами хотят видеть. А дощечка сама по себе ни чему не учит.
Я не против любой веры, я против того как её насаждают.
Верить это личное дело каждого. Но не надо такого в прошлом году провели молебен против вредителей в садах. Я им поверил, как церкви и богу не поверить. Неделю не ездил, результат половину картошки жук сожрал. По всем каналам такие то дощечки рак излечивают, любые заболевания, так почему те кто про поведает это, сами лечатся в больницах. На полном серьёзе по ТВ показали, как картонная иконка, пулю от макарова останавливает, слегка оцарапавшись.
Если найдётся хоть один глубоко верующий который согласится и возьмёт самую намоленную бумажную иконку положит в нагрудный карман, прочтёт любую самую крутую молитву, а я из макарва шмальну в иконку.
Если не пробьёт, даю слово, что приму христианскую веру и буду истинным верующим, уйду в монастырь или в скит и остатки жизни проведу в постоянной молитве.
Так Мутант, Вы сами и ответили: всё дело в Вере…веришь или нет
Да это суть религии…В чем проблема? …проблема только в выборе: верить или не верить, надо тебе это или нет, никто не заставляет и не принуждает 
Каким?
Не возжелать чужих жену, осла и раба?
А значит возжелать своих жену, осла и раба можно?
Впрочем, куда нам до 10-ой заповеди, когда дощечка уже своей второй заповедью себя же и запрещает…
Да и, Стрюк, ты вроде как люто ненавидишь женскую продажность, а дощечка проституцию жалела и не дала камнями на площади её забить…
Ну не знаю как на счет педофилии… На сколько я помню, библия не указывает возраст дочерей Лота, с которыми тот имел сексуальный контакт, после того, как с божией помощью слинял из Содома…
А вот на счет каннибализма библия молчит как рыба об лёд. Но моё мнение — богу каннибализм угоден, иначе бы он не создал биологические виды, которые в обязательном порядке практикуют каннибализм (например, богомол) Да и в 10и заповедях нет ни слова о запрете каннибализма, а ведь по легенде это единственный текст, писанный самим богом. Остальные же были писаны человеками.
Вот тут не могу не согласиться со стрюком..Тем более по поводу новоиспеченных.Сект развелось-умотаться,одни эти,свидетели хреновы чего стоят,достали уже..
Ну хотя бы смоделируйте его на компе, включая появление жизни из аминокислотного компота, который якобы собрался сам!!!)))с помощью метеоритов, на этой планете. Плюс вероятность посчитайте…
Это ж какого его (ГМ) участка?
Как то опять примитивно, Володя))) Думаю, что даже у людей в одной вере (даже у священников), мнение относительно Бога у каждого свое, индивидуальное.
С религией сравним и советский строй, например, все гаджеты религии присутствовали))))
Что за бред? 13-тый, ты прекрасно понял о чем эта заповедь.
«не убий». Не будешь же ты, 13-тый, каннибальничать, не убив?
ВВВ ты сейчас на море булькаешся, а жуки твою картоху жуют. или опять на Господа Бога оставил?
Открою страшную тайну — я много раз ел говядину, но в жизни ни одной коровы не убил. Намек понятен?
Да и на счет «не убий»… очень много в истории «очень даже убий» совершалось как с благословения христианских священнослужителей, так и самими ими. А если почитать библию, так еще и при непосредственной помощи самого бога-отца и, если верить апокрифам, то и богом-сыном в отрочестве.
P.S. кстати, УК РФ также не предусматривает наказания за непосредственно сам каннибализм. Так что если повезёт некриминальным путём разжиться куском человеченки (например родственник завещает своё тело после смерти), приятного аппетита
Тринадцатый, ты такую хрень несешь. То есть, если тебе подадут уже приготовленную человечину, то совесть тебя мучить не будет и ты съешь? Хороша твоя мораль… Убийства под видом божьей воли совершали фанатики, которых сегодня относят к сектантам. Увы, церквью руководят люди, поэтому и пороки на священников действуют также, как на обычных людей. Сама библия не учит войне и даже учит подставлять щеку под удар. Если хочешь внять истину, то лучше читай библию без наставников в виде священников и прочих, которые писание используют в своих целях. Хотя сегодняшняя церковь — это уже не та могущественная власть, которая была раньше, поэтому особо современные священники мозги не промывают в агрессивный уклон.
Это не означает, что ты не ответственен за их убийство, спрос рождает предложение. Если ты кого-то «заказал», а убил другой, убийца все равно ты. Намек понятен?
Работы по компьютерному моделированию зарождения нашей вселенной ведутся. Но современных мощностей хватает только на довольно грубые подсчеты.
Вы представляете масштабы нашей вселенной? Размер, время… Человечеству просто очень повезло.
Височной доли, например. Статистически, люди с патологиями височной доли, очень религиозны. Проводились исследования активности мозга верующих и атеистов.
Однако, когда снимали фильм о результатах этих исследований и спросили мнение верующего, то ответ был таков: «Возможно, Бог встроил нам в головы антенны, чтобы мы слышали и понимали его. То, что говорят ученые о мозговых центрах, влияющих на религиозные чувства, не отрицает существования Бога, ценностей мистического и религиозного опыта.»
Ну, т.е., то, о чем я и писал выше — всегда найдется новая отмазка.
Религия и пропаганда используют схожие приемы воздействия на людей. Ничего удивительного, что они сравнимы по результатам.
А почему меня должна мучить совесть? Бог не против, библия не против, УК РФ тоже не возражает. Почему тебя не мучает совесть за поедание говядины, когда некоторым вегетарианцам это кажется мерзким, а меня вдруг должна мучить за людоедство? Да и это так естественно — есть продукты человеческого происхождения, например молоко матери во младенчестве.
Стрюк, библия собственно ничему не учит. Это не учебник. Да и не читал ты её полностью, иначе бы знал, что в ней имеют место описания войн, инцеста, торговли телом своих детей, некромантии. Причем описания даны отнюдь не с порицательной точки зрения.
Это когда это православие, католицизм и прочие уважаемые направления христианмтва были отнесены к сектантам? Стрюк, ты на уроках истории видимо на комиксы фапал вместо того, чтоб учиться )))
Блин, ребятки, я тут отсутствовал пару недель, что с Ванюхой произошло? =-O Нормальные вещи глаголить начал
.
Про щеку, СтрYк, все все понимают, да только не приемлют абсолютное большинство на зло добром отвечать
Да и на счет «не убий»… очень много в истории «очень даже убий» совершалось как с благословения христианских священнослужителей, так и самими ими
Добро должно быть с кулаками. 😉
Тринадцатый, ты такую хрень несешь. То есть, если тебе подадут уже приготовленную человечину, то совесть тебя мучить не будет и ты съешь?
Стрюк, ты сам то , что несешь? 13й намекат: тебе на вокзале пирожок с мясом продадут, а там в лучшем случае собака, а ведь может и человечатина. =-O .
И знать не будешь.
это так к примеру. 
Дайманн, копай глубже ) ‘Покупайте матрацы, граждане’ (с) )
На кой?
Ню-ню)))
Я то представляю, а Вы?
Есть еще интересное современное слово — «случайно»
Вот только про статистику не надо, Володя))). Так же можно привести увеличенный гипоталамус к атеизму
Да можешь, хоть кал свой кушать, 13-ый, вера то чужая тут причем?
Вот как раз это учебник и есть, особенно Новый Завет, древний учебник по практической психологии.
Ты сам то читал? Или выборочно только?
!3-ый, разберись для начала с определением секты, православия, христианства и т.д. А то носом тут Стрюка тыкаешь, а сам меньше первоклассника понимаешь в этом
Тринадцатый, я не веган, но и не людоед. Если хочешь, то называй меня убийцей кур, свиней и коров, но не людей. Если меня в темную накормят человечиной, а потом признаются о происхождении мяса, то я ужаснусь и проблююсь, будь уверен. И давай ка ссылки на главы в библии, где одобряется инцест.
Это из «12 стульев». Но тоже не понял)))
…вы прослушали краткую подборку контр-аргументации верующих к научным изысканиям. Спасибо за внимание…
Вовка жжёшь!!!!
Ой и любите ж Вы, мужики, тему религии…
Исход. Глава 19. Стих 5-8 — ‘торговля’ дочерьми
Исход. Глава 19. Стих 31-36 — инцест
Это был ответ Стрюку, читайте весь пост, включая цитирование. Или Вы считаете, что в православии и католицизме не было убийств под видом божьей воли?
Нет я его послал подальше, в месте с его мошенниками. А ведь за это люди даже деньги отдают, и после этого верят, что жуки от их молитв погибнут, а от крёстных ходов алкаши пить перестанут. А в этом году в обще картошку не стал садить. Так как отпуск у меня с 1-го августа по 4 октября. Вот и решил отдохнуть, на полную, а вторая причина присматриваю здесь котеджик в Краснодарском крае если найду подходящий куплю, а огород мне на Урале ни к чему. Да и смысла не вижу садить картошку. На свои отпускные я посчитал, что могу купить 6 тонн картошки, не считая пенсии. А мне этого надо?
Вовка жжёшь!!!!
Ой и любите ж Вы, мужики, тему религии… :-D[/quote]
развеселилась вся, аж кипятком исходит.
Исход. Глава 19. Стих 5-8 — ‘торговля’ дочерьми
Исход. Глава 19. Стих 31-36 — инцест[/quote]
и где ты там нашел одобрение?
Только «Бытие».
Справедливости ради замечу, что инцест там никак не оценивается, а преподносится как факт: других мужиков нет и не предвидится, а детей бабам хочется, вот и опоили собственного отца и зачали от него. Нет ни порицания, ни одобрения.
Да и, в общем то, предложение откупиться от толпы дочерьми показывает всего лишь нравы того времени — женщина имела ценность чуть большую, чем домашний скот.
13-ый, о каком православии идет речь?
Аналогия. Матрацы захватывают волю людей. Перечитайте главу. )
+1
Это Вы, господин Стрыков кипятком изошлись…а я так… прогуливаюсь
Смысл обсуждать мифологические сказки…если Вам это надо…да ради Бога…У любого народа можно найти подобные вещи, если поискать…
Да элементарно.
1. Бог решил спасти ни кого иного, как того, кто добровольно отдал своих дочерей на поругание толпе. Толпе кстати было пофигу кого иметь, так что Лот мог и сам выйти. Но что-то свою задницу пожалел, а вот дочерей — нет.Спас бы бог того, чьи деяния не одобрял? Думаю — нет
2. Инцест также был одобрен, так как дети, родившиеся в результате, достигли многих благ. А значит на них лежало благословление господне. Благословил результат инцеста — значит благословил и сам процесс.
Моё мнение вот такое. Какое-не какое, но оно есть. А вот что у тебя, Стрюк, есть? Держу пари, что ты только картинки в евангелие для детей разглядывал )))
В основном все не приемлют, а я не понимаю как так.. Тебе двинули по щеке , а ты ещё и вторую подставь..Дайман, блаженный.. Поделись со срюком имуществом.. *CRAZY*
Числительное в очередной раз удивило. Такой глубокомысленный высер про дощечку скопипастило. Жалко только, что автор сего бреда неизвестен. Стыдно, наверное, автору за такую херню.
3В, с тебя магнитик! )))
Прочитал все комментарии…
Вы же все смешные, граждане. Что Вы несёте?
Неужели никто из вас не ощущал видение Бога? Оно же Вселенная. Оно же Бездна. Какая Библия? Зачем она? Вы почувствуете наличие этой Силы, когда «увидите» её, Вы перестанете нести этот бред сивой кобылятины, селяне!!!
Есть ли кто здесь, кто как я ощущал и видел и слышал?
Это страшно, сумасшедше и истинно, когда ЭТО явится вам…
Вы сразу начинаете понимать, ЗА ЧТО вам та или иная беда-проблема, Вы враз понимаете, что любой поступок, а даже и мысль — всё чревато ответностью…
Есть ли те, с кем я могу поговорить об этом? Откликнитесь.
Да элементарно.
1. Бог решил спасти ни кого иного, как того, кто добровольно отдал своих дочерей на поругание толпе. Толпе кстати было пофигу кого иметь, так что Лот мог и сам выйти. Но что-то свою задницу пожалел, а вот дочерей — нет.Спас бы бог того, чьи деяния не одобрял? Думаю — нет
2. Инцест также был одобрен, так как дети, родившиеся в результате, достигли многих благ. А значит на них лежало благословление господне. Благословил результат инцеста — значит благословил и сам процесс.
Моё мнение вот такое. Какое-не какое, но оно есть. А вот что у тебя, Стрюк, есть? Держу пари, что ты только картинки в евангелие для детей разглядывал )))[/quote]
Башуров выше тебе растолковал.
В основном все не приемлют, а я не понимаю как так.. Тебе двинули по щеке , а ты ещё и вторую подставь..Дайман, блаженный.. Поделись со срюком имуществом.. *CRAZY*[/quote]
смысл в том, чтоб остановить зло на себе, а не подогревать его ответным злом. То есть, дать злу завершиться на себе, тем самым не давая ему добраться до других. В принципе это один из способов самопожертвования. Действенно когда зло не системное, разовое. К сожалению, на системное зло такой метод не действует, его надо останавливать силовым противодействием.
Гоцман, прочитал, сочувствую. Тема ни о чем. Даже срюка ни во что не ткнуть.
Если тебя пара утрык ,в тёмном месте попросят закурить, как ты поймёшь? Разовое зло или нет?. То-есть они намерены дать тебе просто пенделя, после которого ты им ещё зад подставишь что бы погасить зло своей добротой.? Или они тебя в хлам изурочат? *CRAZY*
Не вопрос, привезу. Только придётся подождать, до 25 я на море спинку грею, потом к качканарцам в гости в село Красногвардейское, там качканарцев живёт семей сорок. Ну и там недели две. Дня на два скатаюсь на Домбай, я там был, вот решил жене красотищу показать. Так что раньше 15 сентября ни как. Приеду, там сговоримся.
ВВВ ты магнитики привизи архивариусу местному. Для архива.
Конечно, есть. Садреев, например, но он диагноз сразу выставит)))).
Шучу, верно пишешь, Гоцманн, все имеет и причину и следствие, даже мысль мимолетная, и все абсолютно справедливо, как бы оно «на самом деле» не казалось…
Может и поделюсь, когда время придет, могу с тобой добротой поделится
Тут всё просто. Если получил пинка от задохлика, то можно и в ответ лупцануть. А если пинок от двух амбалов… то вспоминается хорошая отмазка для труса » подставь левую щеку»
Не трожь это святое. Не ПРИВИЗЮ.
Поделись! Прямо сейчас! И желательно большей половиной! А то чую — меньшей мне не хватит.. *UNKNOWN*
Не вопрос, подождем )
Просто это потому что у тебя))) И примитивно.
Вы хоть пробуйте задумываться еще над вариантами
Неужели Вы думаете,что древние люди были дурнее Вас (примерно как в школьной истории показывают)? 
Чего? %)
Да хоть полностью всей, что у меня есть)))
Что за жадность, Злю? Опять какая-то корысть по отношению к другим — «счастья (колбасы, денех, и т.д.
) достанется меньше, чем соседу)))) Все восполняется,чем больше отдаешь, тем больше получаешь. Неужели, Вы думаете, что неумеющему и нежелающему что-то бескорыстно давать, это что-то прибудет?
Мне не надо материальных благ, колбасы и счастья тем более… Ты обещал добротой поделиться, вот я и прошу побольше. А то иногда некоторых пАрвать на запчасти хочется . >:o А теперь значит передумал..? Ну ну.. Как и все. *NO* Мужик сказал — мужик сделал, не сделал- снова сказал. :-/ :-/ :-/
А потом , после левой щеки, бить можно? Если я выполню эти условия( подставь левую щёку) Можно треснуть? Там ведь дальнейшие действия не описаны, и нет никаких указаний *UNKNOWN*
Замуж выйди, и сразу спокойной станешь))) Уже объяснял бабы-одиночки неспокойными становятся, защиты то нет от самой себя)
Ну можешь, если хочешь, только потом опять прилетит обратно в самый неподходящий момент
— карма называется сей принцип, что сеешь, то и пожинаешь, закон причинно-следственной связи))) Как раз принцип кармы в этой рекомендации со щекой и указан в Библии.
Ну и срюк ты дайман !! 😐 *CRAZY* *CRAZY* *CRAZY* Зато смотрю, мужики без баб вообще с крышей перестают дружить
Жизнь становится как у арбуза 
В десятый раз спрашиваю — зачем мне два? Не хватка доброты — это из беспризорного детства тянется. Зажал, так и говори. И не кидайся гнилыми советами, я такой сама могу бросить. @=
То есть ты думаешь если тварь стукнет второй раз по щеке и успокоится? *CRAZY* Я думаю такая тварь быстрее успокоится если я ему эту руку оторву *PARDON* @=
Злюка, каких два? Ты думаешь, тут одни идиоты, которые сексуально-неудовлетворенную бабу узнать не смогут? У тебя ж диагноз в каждом комментарии выделен. Не пытайся нас дурить байками.
Видал, что и все нормально у таких)))
У тебя муж настоящий, зафиксированный где-нить, хотя бы в ЗАГСе? Или приходяще-уходящий, гостевой?
Что вы, что вы))) А остальные в детстве в доброте досыта накупались, все, кроме Злюки)))
Ты думаешь, тварь в твоей жизни случайно появилась?
Я думаю, только потому что ты сама когда-то была такой же тварью. Что посеешь, то и пожнешь…
Все эти крестные походы направлены на выманивание денег у населения. Ничего нет жадней чем наша церковь. Они с населения берут и еще у государства себе пенсию выклянчили.
Срюк , ты посасывай свою конфетку, посасывай. Изо рта не вынимай
Ибо отличить .опу от пальца тебе не дано. Если только гугл не подскажет 
А третьего то не дано? Не регистрированный , но и не уходящий? =-O Чёт ты вообще мыслить нормально перестаёшь.. Ты когда молишся, лбом то сильно об пол не бей. Ещё чуть , и крыша то не съедет — совсем рухнет *LOL*
То есть, по твоим выводам, Иисус кого то на кресте распял , ну или обидел кого так сильно,и был такой же тварью как те которые его на кресте распяли? =-O *CRAZY*
Как злючка разозлилась. За живое задели. Ты, злючка, не злись. Сходи к плейбою, он тебя утешит. Всю неудовлетворенность вычистит специальным прибором.
Насколько ты в нем уверена, что не уйдет? Сожительство (так называемый гражданский брак
) тем и опасно, что никто никому ничем не обязан, захотели сошлись, захотели разошлись 
. Потому, Злю, у тебя этой защиты мужской и нет, не уверена ты в сожителе, неЗАмужем ты 8) . Вот и вся злость твоя *CRAZY*
Так моя же крыша, че хочу, то и делаю 😛
Свое мнения на этот счет оставлю при себе. Бисер метать не буду…
Ты, Стрюк, дальше помои не развози, жэншына незамужем, нсчастна этим, что ж ты на больную мозоль ей давишь? Просто пожалей, посочувствуй, пособолезнуй… Сам же про зло правильные вещи говорил. Да, и не спорь с бабами, бесполезное это занятие
Они, Серега, всей тусой, походу к тебе заявились денег просить
.
Много у тебя взяли???
Крестный ход — это всего лишь халявная реклама. Сам по себе он денег не выманивает, но и не тратит
Стрюк, у плейбоя прибор микроскопический, никого он утешить не сможет. Даже тебя
Вот тут дайман ошибается. Обязательства есть, не меньшие. Просто их установить несколько геморройнее
В очередной раз закрадывается подозрение, что DAIMANN — женщина.
Ставить знак равенства между штампом в паспорте и верностью/надежностью, это так по-женски…
===================
Забавно, но когда чиновникам предъявляли растрату/присвоение бюджетных средств, ответ от них был примерно такой же — много ли у тебя взяли?… Даже, помнится, подсчитывали, сколько нужно 13-му (если не ошибаюсь) лично вернуть, что бы не бузил.
Стрюк, у плейбоя прибор микроскопический, никого он утешить не сможет. Даже тебя[/quote]
ты уже на себе его прибор проверил? Не впечатлило, да? В тюрячке приборы посолидней были?
Гыы.. Я смотрю твоя жена так осчастливилась тобой и твоей добратой ,что не гладя в развод сбежала.
С срюко даже самая принесчастная не захочет ооосчастливиться 
Доброты в тебе дайман, кот наплакал.. Так что не раскидывайся ею, на один раз может пригодится 
Печать в паспорте ещё никого от развода не спасала *PARDON*
не Владимир. Это просто обабившийся мужик *LOL*
Я там была.. А прибора то там сооовсем нет.. *UNKNOWN* *LOL* Что бы я разозлилась на какие то ники — не дождётесь. Я же в админисрации не работаю *LOL*
А давно у нас, верность-неверность стали зависеть от наличия или отсутствия штампа в паспорте????
Только врачам про это рассказывать не советую
Злю, ты уже плейбою успела дать?
Человек приобретает деревянную дощечку.
Тебя в 30-х годах 20 столетия не хватало — быдло в кожаных регланах имело власть над всеми. Почитай как кончили Юровский и его соратники
Неужто на дощечки? =-O =-O =-O
Срюкодятел
Я ж написала «там нет ничего» Так что ты подразумеваешь под словом «дать»? 
Да и бабла у него тоже нет *PARDON*
он хотел написать: Злюка,ты уже плейбою успела дать в бубен?
или промеж. *PARDON*
Бубен был мал, промежность отсутствовала полностью
Некуда было дать 
Как и отказаться от обязательств))))
Поаккуратнее с выводами, Владимир
.
Не надо домысливать, дело не верности/неверности, а в ответственности/безответственности.
DAIMANN, так в том то и дело, что действительно порой ответственности не хватает, и тут я с тобой соглашусь и даже домысливать не буду…просто в реалии, штамп никогда не сдерживал тех, кто погулять любит.
Да без разницы. Это от человека зависит, а не от штампа.
Дак это до штампа надо было глядеть
Совсем не без разницы. Представьте, например двух женщин: одна замужем, вторая сожительствует. Какая воспринимает свои отношения более ущербно? Это ж по разговорам видно: любая женщина, которая сожительствует, говорит, что она замужем
Кстати, по этой же причине существует в народе такое непонятное понятие — «гражданский брак».
Так вы после штампа портиться начинаете *CRAZY*
В наше время — которая замужем
Штампик в паспорте не спасает брак, просто повышает самооценку дур *LOL*
Какое интересное замечание
То есть до печати был один человек, а после так сразу стал другой? 
Учитесь видеть человека до печати…
«Штампик в паспорте» означает, что мужчина берет обязательства (дает обет, если хотите
)перед женщиной (и перед обществом — ЗАГС, у церковного брака дает обет сами знаете перед кем) на всю оставшуюся жизнь, что будет он рядом с ней и через 10 лет, и через 20. Это и называется, что женщина защищена))).
Это в какое это ваше?
Он и не должен спасать, это признак ответственности мужчины перед женщиной.
Себя щас успокоила?
P.S. представил картину, сожитель злюкин невзначай предлагает зарегистрировать отношения, она отказывается
DAIMANN, ты не поверишь,но порой проходит время и люди меняются
К тому ж, а куда девать мужской кризис среднего возраста и седина в бороду, бес в ребро??? 
Да и у некоторых индивидуумов до штампика розовые очки никто не отнимал
zliuka, но женщины к этому порой тоже ручки прикладывают
Так ты мне не ответил. Почему ТВОЙ штампик в паспорте не спас ТВОЙ драк?
Тебя видать тоже не разглядели.. *CRAZY* Даже прожив с одним человеком 10 лет может поменяться всё. И человек, менталитет, вера, да и сам уже другой. Только дурь одна и таже *CRAZY*
Можешь не представлять — это уже было.. НУ БОЮСЬ Я!! :-/ Свободу попугаям ! *LOL*
Скорее всего язык
Полностью согласна. В разводе в основном виноваты оба, но исключения бывают 
Люди могут меняться только в двух направлениях: или развиваться, или деградировать, по человеку (точнее по отсутствию целей, мотиваций жизненных) в любом возрасте видно, куда он идет (или катится
).
Туда же, куда и женский кризис среднего возраста и климактерический период
.
Почему у некоторых? у большинства
.
Отвечу,не было ни брака, ни штампика 8) .
В натуре, не разглядели ишо
Может, че ж не может. Например, за 10 лет может появиться 10 детей
Как буд-то ты остаешься одной и той же))) Все меняются, брак, то и предполагает меняться вместе.
Гы-гы, чего? Прошлого опыта? Откуда ты знаешь, что следующий раз (даже если он уже двадцать пятый
) будет так же???
Ага, именно в твоем случае исключительный случай и был
.
Кстати, девоньки, Мадамс и Злюка, а че Вы в своих проблемных отношениях все мужиков виноватите?
DAIMANN, ну вот тут с тобой не соглашусь, мужчин люблю, ценю и уважаю, особливо умных, интересных, с которыми пообщаться на любые темы одно удовольствие
Да и смысл только мужиков то виноватить
Просто даже знать не хочется *PARDON*
Ты читай коменты правильно , не наклоняй их в свою сторону- может что и поймёшь *JOKINGLY*
ТАк значит не ужились.. То то тебя на штампики тянет
» Бабы каются — девки замуж собираются».. 
Или не.. Ты разочаровался в меркантильности фсех женщин и теперь как срюк.. *LOL* А может ты немощен?
Умная ты женщина Madams *THUMBS UP*
Да и смысл вообще кого-то виноватить
Так же как и искать причины извне…
Че за домыслы?
прекрасно понимаю, что такое «женская меркантильность».
Может быть, а может и нет
.
Тебе можно домысливать , а мне нини? %) Так что на один и тот же коментарий — домыслы у всех разные, у каждого свои. 😛 Да и вообще нефиг к женщинам с мечем ..
Что верно, то верно, смысл коммента знает только комментатор))
Где ж меч то, Злюка, ты увидела?
К женщинам нужно подходить с джентельменским набором, лаской, вниманием, заботой и ответственностью (последнее слово по Дайману, но это тоже важное замечание)
Дайман я шуткую, но по доброму
К женщинам нужно подходить с джентельменским набором, лаской, вниманием, заботой и ответственностью (последнее слово по Дайману, но это тоже важное замечание)
Дайман я шуткую, но по доброму :-D[/quote]
а если быть точнее, то с пачкой денег и щедро сказать ей у торгового цента: «бери что хочешь, милая.».
Бей бабу молотом,
жена будет золотом.
То же пошутил))) Но не я.
Ванюшенька, сглотните слюни и подотрите сопли, Вам это не грозит, у Вас любая будет меркантильной, да и заканчивайте фантазировать про пачки денег и торговый центр…лучше жопку в горстку и пойдите работать уже, а то всё ноете, ноете пессимистичный Вы наш…тошнит уже…Почему другие мужики, женщины, не ноют, а просто идут и находят работу, зарабатывают
Мда, Дайман, стоит одна такая на ВДНХ…молотом битая
Я конечно понимаю Домострой…но: о времена, о нравы…всё могло и поменяться:
— Соседка, вы не могли бы одолжить мне на полчаса скалку?
— Не могу, сама муженька поджидаю.
Ванюшенька, сглотните слюни и подотрите сопли, Вам это не грозит, у Вас любая будет меркантильной, да и заканчивайте фантазировать про пачки денег и торговый центр…лучше жопку в горстку и пойдите работать уже, а то всё ноете, ноете пессимистичный Вы наш…тошнит уже…Почему другие мужики, женщины, не ноют, а просто идут и находят работу, зарабатывают :-D[/quote]
почему любая констатация факта воспринимается как нытье? Это типа троллинг такой? А если я объявлю, что погода плохая ожидается по прогнозам синоптиков, то это тоже воспримут за нытье? Синоптики тоже нытики? СМИ — нытики?
Срюк, нытье! Я просто спать хочу. Вопросы я тебе объясню.
Ванюшенька, ну Вы же позиционируете себя интеллектуальной личностью, ну научитесь уже отличать нытьё от констатации факта
…попробую еще по другому объяснить, что для Вас констатация факта, для других это просто человеческое нытье и занудство…И Вы в нём всех перещеголяли 
Еще нужно объяснять?
Что бы что-то понимать, нужно это рассмотреть с разных ракурсов, а не с самой показываемой стороны
А поменялось ли на самом деле?
СМИ — это не нытики, это средство, с помощью которого УГ делают
Ванюшенька, ну Вы же позиционируете себя интеллектуальной личностью, ну научитесь уже отличать нытьё от констатации факта
…попробую еще по другому объяснить, что для Вас констатация факта, для других это просто человеческое нытье и занудство…И Вы в нём всех перещеголяли 
Еще нужно объяснять?[/quote]
то есть, любая негативная информация — это нытье? Вы и новости по этой причине не смотрите? Репортажи с Украины — это для вас поток нытья? Я так понимаю, что кроме камеди клаба вам ничего больше и не надо в этой жизни. Одну ржаку подавай.
Дайман, ну вот и получается, что с разных ракурсов и рассматриваем, к тому ж единых рецептов не существует, семьи ж по разному живут, сами свою жизнь строят
Господин Стрыков, почему Вы считаете любую негативную информацию нытьём?…Научитесь фильтровать информацию, мы говорим о разных вещах, нытьё, занудство и информация, я не воспринимаю новости с Ураины нытьем, судя по вопросу, Вы наверно именно так сами считаете, кстати новости я смотрю, читаю в инете, анализирую, делаю выводы…И да на будущее, Вы тут меня уже не раз комкди клабом пытались уязвить, это не моя любимая передача
Вы меня с кем-то путаете 
Мадамса, это не я считаю. Это я сужу о вас по вашей реакции на разные тексты. Фильтровать я прекрасно умею. Нытьем считаю лишь конкретные жалобы, где человек жалуется на несчастья. Но моя констатаци факта о женщинах никак на нытье не тянет, там нет приписок: «помогите, как это исправить, жизнь дерьмо» и т.п…
Ты свой высер констатацией факта то не называй. Чтоб факт констатировать, надо разбираться в сути предмета и иметь информацию. А если тебя пара девушек и послала подальше, то может это не они меркантильные стервы, а ты тюфяк никому не нужный, неинтересный и потому никем не не востребованный?
Не ныть надо повсеместно, а в себе что-то менять.
Господин Стрыков, не судите да не судимы будете
Если девка посылает парня по причине того, что у него нет денег на ее содержание, то это значит что он плохой, а не она меркантильная? Гениальное умозаключение для ТП. 13, а ты точно ОН?
Т.е. ты искренне считаешь, что девка должна от тебя тащится только из-за того, что у тебя есть писька? У тебя же НИЧЕГО нет: ни ума, ни специальности (корочки плотника-кому они нужны без таланта и профессионализма,опыта), ни денег на её содержание (да да, именно так).Ты же нищеброд! Мало того,нищеброд, ты же не можешь ничем её привлечь в принципе! Сколько и каких книг ты прочёл за последний год-два? На каких концертах побывал? Куда съездил, что повидал? Какие выставки посетил, какие знания ты с этого приобрёл? Что ты можешь рассказать своей девушке, кроме прочтённого в инете?
И скорее всего девушке той всё это стало сразу ясно, «а у него ещё и ненег нет»…Я б не то что ручкой сразу помахал на её месте, а ещё бы по сарафанному радио как можно больше людей посвятил, чтоб за километр обходили
У женщины скорее всего нет, не выдержит.
Ну у мужчины может и больше 
+
[:-}
Интересно Ванюшенька, если Вы сядете на содержание жены, она тоже будет меркантильной у Вас?
Тут многие Вам уже говорят меняйтесь, но раз Вы решили быть местной знаменитостью, всем наперекор, то конечно тролльте и дальше, но тогда все «меркантильные девки» в любом случае Ваши.
у меня нет цели — меркантильных перевоспитать в немаркантильных. Я просто констатирую факты.
Хам, тащились уже и не раз. Но тебе этого не понять, ибо технарям, которые не знаю истории и определение ОС, только за валюту баб снимать.
Пиши есчё! (с)
*LOL*
Тащились…… *LOL* ты себя в зеркало-то видел, нищеброд *LOL*
Ванюшенька, а Вы так и не ответили на вопрос…просто стандартно уклонились…речь не шла о перевоспитании
Ухахахаха , я чувствую себя таким тупым на фоне стрюка.
. Блин че делать?
Ванюша-с Днем Рождения тебя!!! желаю тебе по больше ума и сдержанности. а так могешь и дальше нас веселить. 😉 😉 😉
Скорее всего — пол
Сарафанное радио уже не нужно. Срюк констатированным нытьём прославился
Во рту твоём мелькнул @=
Согласен, нет больше женщин в русских селениях
Тут и 10 лет ждать не надо, 40 млн. за одну секунду
Это они, Ванька, от безысходности- на безрыбье, и рак -рыба.
Хам, видел и поверь, жаловаться мне не на что. Внешность природа мне дала вполне неплохую. И это далеко не только мое мнение…
Печкин, и за такое поздравление спасибо.
Мадамса, о каком вопросе речь?
безысходность — это бомжара-нарик/алкаш, который спит на улице в собственной моче. А я еще и не каждую захочу.
Да да падтвэрждаю. Ванушка просто пэрсик.