Житель Нижней Туры получил медаль «За возвращение Крыма»
Андрей Баранов проходил срочную службу в автомобильных войсках на территории Центрального военного округа
В последние месяцы службы его отправили на полуостров Крым — как раз к проведению там референдума о присоединении к России. За поддержку крымчан в сложное время нижнетуринец и получил почётную медаль.
По словам самогО Андрея Баранова, когда он вместе с товарищами оказался в Крыму, вокруг были разные настроения, и солдаты действительно готовились защищать полуостров от потенциального нападения. Сейчас молодой человек заочно учится в Институте экономики и права в Лесном и работает в патрульно-постовой службе полиции.
Награду «За возвращение Крыма» учредили весной этого года, первые экземпляры вручили членам спецподразделения «Беркут», российским морпехам и офицерам из командования Черноморского флота. На сегодняшний день, по всей стране, её получили десятки тысяч человек.
Ну вот и оккупант засветился. Интересно было бы посмотреть обратную сторону медали, а то там вроде как любопытная дата написана
Мож когда-нить медальки «за возвращение Аляски появятся»…
В чем же проблема? В статье имя человека получившего медаль есть. Где живёт написано.
Во иногда таким балаболам руки чешутся в жбан напихать..идите учите историю,Крым всегда был РУССКИМ,хрущ и брежнев его про@рали во славу Украине.Так что неизвестно,кто еще оккупант..На месте ВВП я бы церемонится с неофашистами и бендеровцами не стал..То,что Крым ОБРАТНО ВОЗВРАТИЛИ России и есть историческая справедливость!
А чего там смотреть? 20.02.14-18.03.14
Хорошо бы.
хрущ и брежнев его про@рали ….
добавлю,
горбачев предал, а ельцин пропил. *PARDON* ( он в 91 тогда мог его забрать, так же через референдум)
так что хорек, который банда, не вякай здесь, задохнулся бы лучше.живешь в ебурге , так живи. я в Севастополе служил и знаю настроение людей, там 80% русские.
сегодня смотрел предвыборные терки порошенка, так что то он по русски закалякал.
Ну раз уж такая пьянка пошла… Россия как минимум 3 раза признавала территориальную целосность Украины: в соглашении об СНГ 1991 г., в Будапештском меморандуме 1994 г., и в договоре о дружбе, партнёрстве и сотрудничестве 1997 г. Однако вопреки всему этому РФ без согласования с Украиной, США, Великобританией и ООН провела военную операцию по захвату Крыма. Но видимо эти подписанные Россией договоры и факты несанкционированной агрессии оскорбляют чувства верующих в историческую справедливость, которые орут, про то, что Крым ВСЕГДА был русским (интересно, с какого года нужно отсчитывать это «всегда»?). Ну ладно, верьте дальше, только не удивляйтесь потом, когда Украина начнёт его освобождать от оккупантов
Ты хоть понял, что сказал???Не смеши людей своими постами.Для начала посмотри итоги референдума.
А по сопатке?
А «геть» не банду, а пятую колонну.
середина XVII столетия — по результатам переписи населения полуострова, проведённого крымским ханом, в Крыму проживало тогда приблизительно 1,12 млн чел., в том числе 180 тыс. татар и примерно 920 тыс. православных, в основном выходцев из Руси.
19 февраля 1954 — Крымская область передана из состава РСФСР в состав УССР. (Согласно статье 18 действовавшей на 1954 г. Конституции СССР, территория республик не могла быть изменена без их согласия. Таковые согласия были оформлены со стороны обеих республик в виде постановлений Президиумов их Верховных Советов. Однако в статье 33 Конституции РСФСР, содержавшей перечень полномочий Президиума Верховного Совета РСФСР, отсутствовали полномочия по изменению границ РСФСР[12][13].
Кроме того, изменение территории республик не входило в полномочия Президиума Верховного Совета СССР, определявшиеся статьёй 49 Конституции СССР[14]; согласно статьям 14, 31 этот вопрос находился в ведении Верховного Совета[15].
26 апреля 1954 года Верховный Совет СССР законом «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР» утвердил указ своего Президиума и внес соответствующие изменения в статьи 22 и 23 Конституции СССР.
2 июня 1954 года Верховный Совет РСФСР единогласно принял закон «О внесении изменений и дополнений в статью 14 Конституции (Основного Закона) РСФСР», согласно которому Крымская область была исключена из состава РСФСР.
21 мая 1992 года Верховный Совет РФ принял постановление № 2809-1, которое признавало Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР от 5 февраля 1954 года «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР» «не имеющим юридической силы с момента принятия» ввиду того, что оно было принято «с нарушением Конституции (Основного Закона) РСФСР и законодательной процедуры»)
11 марта 2014 года Верховный Совет Автономной Республики Крым и Севастопольский городской совет приняли декларацию о независимости Автономной Республики Крым и города Севастополя[21].
18 марта 2014 года был подписан договор о вхождении Республики Крым и города Севастополя в состав Российской Федерации на правах субъектов Российской Федерации.
Слышь,клоун,твои вна Украине День освобождения от фашистов так вывернули,что тошнит,ты уже определис сперва кто оккупант и где…
Ну ладно, верьте дальше, только не удивляйтесь потом, когда Украина начнёт его освобождать от оккупантов
Ты поди будешь в Ебурге отсиживаться ? Потому что знаешь, если они начнут вылазки на Крым, если конечно начнут, могилок будет много.
Они с Новороссией справится не могут. Не смеши . Иди лучше сало с горилкой по пей а лучше водочки и все пройдет. 😉
Что же ты там не борешься с окупантами, патриот диванный? Пустобрех.
Как минимум с 1783 года
Бывший министр обороны Украины Гелетей планировал парад победы в городе украинской славы Севастополе, но что-то не срослось…
Банда, ты так и не ответил на вопрос про сша, которые бомбили Югославию, Ливию, Ирак и тд. Они защищали мир от диктата и терроризма. Почему тогда Россия не может защитить свое население в украинском Крыму? Ну так получилось, банда, крымнаш, а вся нефтянка Ирака стала американской и никто не возмущается.
Банда, а тебе Яценюк или порошенковско платит?
И кстати как тебе в екб живется, оккупантам налоги платишь?
Знаю я одну такую банду, в горном профессором, 10 внуков воспитал в «сранной» России, стране оккупировавшей его родную Украину, а что то не торопится увольняться и перезжать со всем семейством в Украину. Сидит на жопе ровно и поносит русских и Россию, банда, ты из этих?
Это в твоей методичке так написано? Брехня! Российская Федерация ничего не признавала! Соглашение от 08.12.1991 «О создании Содружества Независимых Государств» было подписано главами трёх союзных (!) республик СССР. За РСФСР, в частности, его подмахнули Ельцин и Бурбулис. Этакий акт национального предательства. Собрались, короче, Ельцин, Шушкевич и Кравчук, намахнули, как следует, назвали себя «Высокими Договаривающимися Сторонами», и решили, что «Союз ССР, как субъект международного права и геополитическая реальность, прекращает свое существование». Во как! «12 декабря 1991 Верховный Совет РСФСР ратифицировал Соглашение. Однако, cогласно п. 1 и 3 ст. 104 Конституции РСФСР ратификация данного Соглашения находилась в компетенции Съезда народных депутатов РСФСР, поскольку затрагивало государственное устройство и влекло за собой изменение Конституции». Съезд это Соглашение, кстати, так и не ратифицировал.
Что там у нас дальше? «Будапештский меморандум 1994 года». Есть, конечно, официальное разъяснение МИД РФ, почему Российская Федерация не нарушала предусмотренные в Будапештском меморандуме обязательства по уважению суверенитета Украины, но ведь тебе пофиг? Поэтому мы лучше послушаем президента Атлантического совета Украины Вадима Гречанинова: «Я присутствовал на заседании ОБСЕ в Будапеште в 1994 году, когда нам давали гарантии Россия, Великобритания и США, а затем – Франция и Китай. Со стороны все выглядело очень несерьезно. Представьте картину: Ельцин пьяный стоит на сцене, обнимает лидеров вышеназванных стран. У меня все это не вызывало доверия… Но самое главное – гарантии где-то «потерялись». А «потерялись» они именно потому, что договор так и не стал международно-правовым документом: он не был ратифицирован. Почему его не ратифицировал кровавый кремлёвский режим — всем, думаю, ясно. А вот почему «Будапештский меморандум» не ратифицировали светочи демократии США и Великобритания – так и остаётся неясным.
Договор «о дружбе, партнёрстве и сотрудничестве», который ты тут помянул всуе, вообще заключался сроком на 10 лет. И — самое главное — все вышеперечисленные документы заключались с какой-то другой Украиной. Которая платила долги, не воровала и не поджигала дом, что бы согреться.
Сначала, значит, надо было согласовать, а потом «захватывать»? Смело! Срочно поменяй методичку! И, кстати, напомни-ка присутствующим, сколько народа положили Збройні сили України при защите Крыма? Хоть пистолетик-то кто-нибудь вытащил? Вояки…
А ты почитай «манифест Екатерины II от 8 апреля 1783 года» — и узнаешь.
Я плакалъ…
Обсерется.
Помниться, Гитлер тоже что-то похожее говорил про Версальский договор, типа несправедливый он и вообще предательство интересов Великой Германии. Ну а потом получил кулювлоб, при этом миллионы жизней за собой утянул. Вы этого хотите? США бомбили Югославию, Ливию, Ирак, и именно поэтому мы напали на Украину. Зашибись логика! Ну а что там было при Екатерине II и Хрущёве вообще не важно, впоследствии всё 30 раз уже поменялось. Между прочим Украина свои договорённости по Будапештскому меморандуму выполнила — она отказалась от ядерного оружия. Дык это что получается, теперь она может это оружие спокойно восстанавливать? Ну, класс, геополитика высшего пилотажа. В итоге получим вражеское государство с ядерной бомбой на юго-западных границах страны. Хоть бы маленько что ли думали, прежде чем решения принимать. Американцы, в отличии от русских, стремятся не допустить распространения ЯО в мире, думаю, Украина даже бы хотела его восстановить, но США их всячески отговаривают. Кстати, до кого ещё не допёрло — РФ и Украина находятся в состоянии войны, и в любой момент Украина может начать военные действия на территории РФ (например, диверсии по подрыву предприятий ВПК). До Урала они вряд ли доползут, но до Ростова добраться могут, да и на Крым им вообще сам Бог велел идти. И такая ситуация будет до тех пор, пока не заключат новый межгосударственный договор, т.к. старые уже нарушены. Похожая ситуация у нас с Японией, но там градус намного ниже, много времени прошло. Украина навряд ли когда-то согласится с аннексией Крыма, да и закон в этом случае на её стороне, так что решение очевидно, нравится вам оно или нет
Банду+Геть! Чего такого курите. Ну а прет же вас.
Мухоморы с салом. *CRAZY*
Это в твоей методичке так написано? Брехня! Российская Федерация ничего не признавала! Соглашение от 08.12.1991 «О создании Содружества Независимых Государств» было подписано главами трёх союзных (!) республик СССР. За РСФСР, в частности, его подмахнули Ельцин и Бурбулис. Этакий акт национального предательства. Собрались, короче, Ельцин, Шушкевич и Кравчук, намахнули, как следует, назвали себя «Высокими Договаривающимися Сторонами», и решили, что «Союз ССР, как субъект международного права и геополитическая реальность, прекращает свое существование». Во как! «12 декабря 1991 Верховный Совет РСФСР ратифицировал Соглашение. Однако, cогласно п. 1 и 3 ст. 104 Конституции РСФСР ратификация данного Соглашения находилась в компетенции Съезда народных депутатов РСФСР, поскольку затрагивало государственное устройство и влекло за собой изменение Конституции». Съезд это Соглашение, кстати, так и не ратифицировал.
Что там у нас дальше? «Будапештский меморандум 1994 года». Есть, конечно, официальное разъяснение МИД РФ, почему Российская Федерация не нарушала предусмотренные в Будапештском меморандуме обязательства по уважению суверенитета Украины, но ведь тебе пофиг? Поэтому мы лучше послушаем президента Атлантического совета Украины Вадима Гречанинова: «Я присутствовал на заседании ОБСЕ в Будапеште в 1994 году, когда нам давали гарантии Россия, Великобритания и США, а затем – Франция и Китай. Со стороны все выглядело очень несерьезно. Представьте картину: Ельцин пьяный стоит на сцене, обнимает лидеров вышеназванных стран. У меня все это не вызывало доверия… Но самое главное – гарантии где-то «потерялись». А «потерялись» они именно потому, что договор так и не стал международно-правовым документом: он не был ратифицирован. Почему его не ратифицировал кровавый кремлёвский режим — всем, думаю, ясно. А вот почему «Будапештский меморандум» не ратифицировали светочи демократии США и Великобритания – так и остаётся неясным.
Договор «о дружбе, партнёрстве и сотрудничестве», который ты тут помянул всуе, вообще заключался сроком на 10 лет. И — самое главное — все вышеперечисленные документы заключались с какой-то другой Украиной. Которая платила долги, не воровала и не поджигала дом, что бы согреться.[/quote]
Видимо у нас методички разных авторов, не можем взаимопонимания достичь)). Теперь без эмоций, по существу. Из интервью В.В. Путина немецкому телеканалу ARD: «Крым НЕ ЯВЛЯЕТСЯ никакой СПОРНОЙ ТЕРРИТОРИЕЙ. Там не было никакого этнического конфликта, в отличие от конфликта между Южной Осетией и Грузией. И РОССИЯ ДАВНО ПРИЗНАЛА ГРАНИЦЫ СЕГОДНЯШНЕЙ УКРАИНЫ. Мы, по сути, закончили в общем и целом наши переговоры по границе. Речь идёт о демаркации, но это уже технические дела. Там, внутри общества, в Крыму, происходят сложные процессы. Там проблемы крымских татар, украинского населения, русского населения, вообще славянского населения. Но это ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА САМОЙ УКРАИНЫ». Дальше про соглашение об СНГ, в принципе, соглашусь с вами, этот вопрос отпадает. Про Будапештский меморандум — закон «О международных договорах РФ» действует с 15 июля 1995 года, меморандум подписан в декабре 1994, когда вообще никакого закона (кроме Конституции), разграничивающего эти вопросы не было и никакой отдельной ратификации международных договоров тогда не было предусмотрено. По ст. 6 Будапештского меморандума в случае возникновения проблем подписавшиеся стороны должны провести консультации. США, Великобритания и Украина этим летом предлагали России провести консультации, но РФ отказалась. По договору 1997 года — ст. 40 этого договора предполагает автоматическое продление его действия на 10 лет, если ни одна из сторон не выразит желания отказаться от него. В 2009 году действие договора было продлено до 2019 года в соответствии с этой статьёй. Так что, всё равно налицо нарушение территориальной целосности Украины, как ни крути
Миша, он забыл снять колпачок с р+учки
А так, большой при
вет!!!
Что-то много стало бывших в последнее время. А Гелетеюшка, позабымши снять колпачок с ручки, поэтому и не срослось
И никогда не срастется, как не печально в Банду Ваша гэть.
у него сразу же перестало сростаться, как позабыл снять колпачок с ручки
Он забыл снять колпачок с ручки. Его можно понять
Банду+геть!Вам лавры Адика жить спокойно не дают что ли!Где только статейка о политике, так Вы сразу тут нам сказки бабушки Арины всё пытаетесь рассказывать!
Реально утомили со своей лабудой! 
Бывают же в жизни такие огорчения как Вы 
Вы давайте уж сразу скопируйте нам ссылочки со своих сайтов, чтоб вам себя не утруждать перекопированием текстов…мож, кто к ним и зайдет по глупости своей
Да, банда, мир жесток. Две схердержавы, что хотят, то и делают. Твои хозяева этого не поняли вовремя, парашенки с кроликом. Именно поэтому Россия не считает, что это плохо — защита русского населения. Такая же благо родная цель, как и борьба с мировым террором.
После второго случая, Шойгу будет давать пресс конференцию из Киева.
И шо? Шо случилось то? Главное жители Крыма целы. А целостность Украины это херня, кого она интересует? Я думаю новороссия это еще не конец. Будет вам признание новых границ. Как Польшу перед второй мировой , с европой поделим Украину пополам.
А не слабо, повторы удалить?
А где восклицательные знаки и смайлики? Эту фразу любой уважающий себя либерал должен выколоть у себя на груди и остальных частях тела! Те, кому интересно о чём речь, могут прочитать статью «Интервью Владимира Путина телекомпании «ARD» в Википедии, пока её не удалили. Дело там, кстати, закончилось вот чем:
«02.09.2008 — Количество комментариев на сайте «ARD» по теме интервью превысило тысячу. Блог был заблокирован «по техническим причинам. Позднее, в связи с реорганизацией сайта «ARD», с него были удалены все комментарии, как телезрителей, так и самой редакции «ARD» и Томаса Рота. Факт манипуляции интервью вызвал волну бурных обсуждений в немецкоязычной блогосфере. Телеканал «ARD» и лично Томас Рот были подвергнуты жёсткой критике за грубое нарушение норм журналистской этики».
С Россией всё понятно — империя зла и всё такое (закона нужного опять же не было!), но почему его не ратифицировали США и Великобритания?
А вот с этого места попрошу подробнее. Когда, кто, кому и что предлагал?
И, кстати, ты так и не ответил на простой вопрос: какие потери понесли вооружённые силы Украины, когда «РФ без согласования с Украиной, США, Великобританией и ООН провела военную операцию по захвату Крыма»?
Как ни крути,об этом ли сейчас нужно думать. После итоговой раскладки выборов Бешеный кролик начал выдвигать условия «как-бы президенту»
Первое условие -чтоб каждое утро, ведро моркови… 
А одна далеко не глупая тётенька из Украины поговаривает, шо запродАли Крым-то России-то. За мильярды. Именно поэтому никакого противостояния там и не было с украинскими военными, ибо приказУ не поступало. Такова версия.
А теперь сличаем с тем, что происходило. А ведь и вправду отпора не было никакого «захвату»-то тому-с. И цивилизованное мировое сообщество быстро языки засувало куда-то по поводу Крыма. И как-то вяло его муссирует.
Каково?
а че всем крестики-плюсики ставят?
Банде- «Горшочек, не вари!» (с) Уважаемый модератор, а что это за тюнинг ника в виде плюсов?