Социологи выяснили отношение россиян к цензуре в интернете
Почти половина россиян — 49% — считают, что в интернете должна быть цензура, тогда как всего 11% придерживаются противоположной точки зрения. К таким выводам пришли специалисты Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и Центра изучения глобальных коммуникаций при Анненбергской школе коммуникаций университета Пенсильвании (США), сообщает ТАСС.
Большинство опрошенных — 58% — поддерживают полное отключение Сети в случае национальной угрозы или возможности массовых протестов. В то же время 73% респондентов считают, что в интернете не следует публиковать негативную информацию о чиновниках.
Что касается призывов к антиправительственным протестам, публикуемых в интернете, то к ним негативно относятся 81% россиян, утверждают социологи. Помимо этого, по их данным, 79% отрицательно относятся к сайтам и группам в соцсетях, которые используются для организации таких мероприятий.
«Значительное число (42%) россиян считают, что иностранные государства используют интернет против России и ее интересов», а «треть россиян (33%) уверены, что пользование интернетом существенно повышает риск суицида», говорится в докладе социологов. Мнение о том, что «интернет угрожает семейным ценностям и политической стабильности», разделяют 24% опрошенных. Менее четверти опрошенных — 21% — считают, что «всемирная паутина» разрушает социальные связи.
В целом лишь треть собеседников социологов уверены, что влияние интернета негативно, об обратном говорят 53% респондентов.
Делая выбор в специфических видах контента, пишет ТАСС, 59% опрошенных заявили о необходимости блокировки порносайтов с гомосексуальным контентом, а 46% — о контроле над группами в соцсетях, где публикуются антиправительственные призывы.
«45% уверены, что нужно блокировать в интернете видео панк-группы Pussy Riot, участницы которой Надежда Толоконникова и Мария Алехина были осуждены на два года колонии за скандальный «панк-молебен» в храме Христа Спасителя в 2012 году, — пишет агентство. — 43% респондентов заявили, что государство должно подвергать цензуре или блокировать сайты блогеров, «призывающих к смене власти — например, Навального».
если заменить в статье слово «интернет» на «синька», то все становится гораздо лучше и на свои места…
ну и бредятина