Прямые выборы мэра в Качканаре отменены
Фото из архива КЧ
Жители Качканара больше не будут выбирать мэра. Накануне депутаты Законодательного собрания Свердловской области рассмотрели законопроект об отмене прямых выборов глав ряда муниципалитетов, в том числе и нашего. Большинством голосов законопроект был одобрен.
Теперь глава администрации будет назначаться Думой на основании конкурса, за который будет отвечать специальная комиссия. В ее состав будут входить местные депутаты и представители команды губернатора.
Как пояснил председатель качканарского депутатского корпуса Геннадий Русских, благодаря этому решению уменьшится вероятность прихода на пост главы непрофессиональных людей. То есть, тех, кто, по словам народного избранника, идут на выборы с красивыми программами, но, «попадая в кресло главы, сталкиваются с реалиями жизни и не могут ничего организовать».
Таким образом, в следующий раз жители Качканара на местном уровне будут выбирать только депутатов, а уже новый состав Думы сформирует конкурсную комиссию для оценки кандидатов на должность главы администрации и затем выберет лучшего.
Че теперь Г.Русских будут выбирать в мэры наши депутаты?
Начальство лучше знает, кому быть начальством. Не у людишек же спрашивать.
Ну что, это практически привет советской системе!
Ждём-с профессионалов!!! 
Получается, горожане как избиратели мэра упразднены за ненадобностью. В такой ситуации остаётся давать наставления своим депутатам, желательно коллективные и письменные, чтобы была возможность отследить и спросить за некомпетентные действия избранника.
Какие-нибудь ритуалы вуду будут результативней, пожалуй.
При совке именно так и было.
Ага, Вы извините не очень наивный? 1. Ну вот написала группа людей из 10 человек о какой то проблеме депутату и что дальше? Он дальше по цепочке пишет письмо, а ему ответ нет денег, ресурсов, людей, сами же знаете, мы же с вами обо всем договариваемся и согласовываем. 2. А депутатов выбираем мы на основании чего? Не они ли также идут с красивыми программами. Получается депутаты априори настоящие профессионалы законодательной деятельности? 3. Какое из последних Вам известных действий нашей думы привело к улучшению жизни города? 4. Куда идти к депутатам с наставлениями, им некогда заниматься проблемами города, они все на своих рабочих местах? Что грозит депутату за не выполнение своих обещаний? 5.Дума это коллегиальный орган, а где масса там нет виноватого.
Эх, если бы 7 лет назад это было…
Всё может быть. Очень даже вероятно.
Мне кажется, что нет. Самый что ни на есть прагматик. За голосованием и решением избранного депутата можно проследить и спросить с него, заявить ему о недоверии, кровушки у него попить, если он голосует «неправильно»или «за неправильного». Дело не в моей наивности, а в инертности и лени большинства избирателей. Пара-другая избирателей вряд ли что сделают, а основной массе даром ничего не надо.
Продолжаем разговор:
Как все просто удается
На словах и на бумаге,
Как легко на гладко карте
Стрелку на чертить!
Но потом идти придется
Через горы и овраги…
Так что прежде, человечек,
Выучись ходить!
Йо-хо-хо и Геннадий Русских!
Если без придури и мишуры. Вполне ожидаемо. Мавр сделал свое дело, мавр может уйти…на пенсион. Спасибо гена, отработал. Конечно будет борьба за депутатство, итог уже известен и назначен, неважно кто Пройдет в депутаты. Это не означает, что борьба будет без грязи, сливов и компромата. Все будет. Зачем тогда борьба?
Все просто. Если пройдут люди мэра, гена останется без «плюшек», если гена победит, мэр останется мэром, но гена с «плюшками» и кайфом от самого себя и процесса. Будет дальше устаивать шоу и дымовые завесы, прикрывая сами знаете кого.
Бюджет сэкономит деньги на выборы, избиратели нервы и время.
А поржать мы и так можем, коллеги, без выборов.
П.с. Предлагаю на закрытой дороге покататься на санках и снегокатах или это статья?
Качканарцы в большинстве своего поголовья всё равно выбирают то, что выбирают.
А так наверняка лучше будет.
п.с.
Мартынова в мэры!
Депутат в ответ произносит какие-то звуки, не имеющие ни малейшего смысла. При попытке настаивать посылает сначала на, а потом в.
Что делать будете, товарищ Сергей?
Почему Мартынова? Производственник он хороший, администратор никакой. Побащще есть.
А что грозит мэру за неисполнение своих обещаний? Все правильно. Физкультурный тренер больше не пройдет.
Набоких нормальный мер! был бы он плохой на второй срок не выбрали бы! а город и так ему достался с разбитыми дорогами и коммуналкой, вы еще плюсуйте сюда типа -кризис финансовый (денег мало и неохотно область дает) только на форуме с десяток тролей и собралось против мера а народ то за
) уха ха ха если его еще и на прямых выборах назначать главой(13 меняй прописку 
)
Торопитесь, батенька, торопитесь.
Совершенно верно. На выборы мэра далеко не все ходили. Кто глава, выборы или назначение — многим без разницы. Для них ничего не меняется.
Ответственность депутата предусмотрена частями 9, 10 ст. 40, ст. 71 ФЗ-131 от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», порядок отзыва депутата ст. 24 того же закона, плюс ст. 26 Устава Качканарского городского округа. Муниципальное право не вызывает во мне радости. Процедура отзыва депутата сложная, но есть. Что буду делать лично я при недоверии к депутату? В виду сложности процедуры отзыва депутата, при отсутствии активной и деятельной поддержки со стороны других избирателей ничего не буду делать. Я не Дон Кихот, чтобы в одиночку сражаться с ветряными мельницами. Содержание статей не раскрываю, потому что они объемные. Если у вас есть желание узнать подробности, пожалуйста, за законом на онлайн версию Консультант Плюс, а за Уставом КГО на сайт Качканарского городского округа.
Поэтому я вам могу лишь повторить то, что ответил Яр: проследить и спросить у депутата можно, заявить о недоверии тоже можно, а с каким результатом — это уже другой вопрос. Если народ не будет активным, то всё это бессмысленно. Можно просто жаловаться на него с непрогнозируемым результатом, то есть «пить у него кровь», в расчёте, что это его проймёт.
Это по вопросу недоверия к депутату.
Если депутат, как вы выразились, послал меня на …, а потом в …, то я могу добиваться привлечения его к ответственности на общих основаниях. Возможно буду, а возможно и нет. Нервы и время дороже.
А что все перепугались? Дружно проголосовали за Набоких, не будь этого закона и в третий раз как овцы на заклание все побегут голосовать. Сергей Михалыч опять пообещает ни курорт так дорогу, ни дорогу так прямой тоннель до Испании, или хрустальный мост. Считаю, что в Качканаре эта инициатива обязательна, где электорат с 2008 года не головой решение на выборах принимает.
Вот кто допустим избирался по 4 мкр., я уже забыл его Ф.И.О., знаю что от ЕВРАЗа. Он после выборов хоть раз бы спустился к своим избирателям. На его участке 50 дом на капремонт в зиму разобрали *CRAZY*. Он наверное даже не знает об этом. Тот же Кирдяшкин О. больше сделал для этого района, хотя в избирательных списках по данному округу его не было. Все идет к тому, что ЕВРАЗ под себя подминает город, депутаты принимают решения в пользу ЕВРАЗа, теперь и мер будет от ЕВРАЗа. Где то слышал, что ЕВРАЗ 20 миллионов хочет скостить себе налогов в будущем году. Уверен депутаты от КГОКа будут только за, а вот мер если хозяйственник не пойдет на это — всем тяжело, если КГОК эти деньги не заплатит в город они уйдут в лучшем случае в столицу, ну а в худшем за бугор, хотя есть ли разница?
Избирался и избрался Сытых. По поводу «ЕВРАЗ под себя подминает город», это вы, дружище, в точку, если сегодня не вернуть традиционную спайку «Комбинат — Город» (в любой последовательности), то завтра уже поздно будет вести разговоры о легитимности способов избрания городского начальника, впору вводить «ручное» управление и, к сожалению, не только в сфере ЖКХ.
Я, так понимаю, у вас вопрос скорее риторический. Плюсы-минусы есть и у прямых выборов и у новой схемы, например, в ситуации как вы описали. В обоих случаях результат трудно прогнозировать. При нововведениях избирателям остаётся выбирать альтернативного депутата «не ЕВРАЗ-овского» и «долбить» его, если он оправдывает доверие. При чём «долбить» обязательно массово, организованно, грамотно. Других инструментов воздействия не вижу. Лично мне слабо верится в такую активность избирателей.
Жизнь показала, что и прямые выборы есть не всегда хорошо. Время покажет, что будет лучше.
Я бы слово «качканарцы» заменил на «пришедшие на выборы качканарцы»
Ну да «пароход построил»
И очень зря. Не пришедшие по сути такое де стадо, жующее солому под плакатом «от меня ничего не зависит, меня всё равно поимеют»
Хотя… последние выборы главы вариантов выбора вообще не давали. Одного купили, второго выдвинуть «забыли», с третьим договорились, четвёртого запугали, а пятый проспал и не зарегистрировался.
Так-то оно все так. Но научиться чему-то (в том числе и выбирать хоть сколько-то приличных людей) можно только если это «что-то» делать. Раз за разом. А нас этой возможности лишают.
В той же Англии лет 150 назад на выборах творился сущий ад. Подкупали, подпаивали, врали, естественно. Прошло со временем.
Дык у нас это и сейчас местами практикуется))
Так оно бы и было..
Есть фамлии конкретные?