Свердлова не дождались. Капремонтов дождемся?

Самое время поговорить про капитальные ремонты домов. Тем более, в сентябре текущего года правительство Свердловской области в очередной раз «осчастливило» своих жителей, приняв решение поднять с 1-го января стоимость «капиталки» за квадратный метр жилья с 8,2 рублей до 8,52. Вроде мелочь, но, так скажем, не радует. Да и тенденция не очень. Не такой подарок хочется на Новый год.

Не далее как в начале октября главный «единоросс» региона Виктор Шептий на пресс-конференции заявил, что в Свердловской области в 2015-м году должны были отремонтировать 961 многоквартирный дом. Но (!) на текущий момент ремонты проведены только в 30 из них. Где-то, в почти тысячной массе домов, затерялись и пять качканарских, в которых ремонт должен был состояться. Есть ли они в счастливой 30-ке? Вряд ли, учитывая недавний рапорт по проведению капремонтов. В Качканаре они проведены всего на 8 процентов.

Губернатор Евгений Куйвашев, кстати, поручил усилить контроль за капремонтами. Его, мол, должны вести специальные рабочие группы в муниципалитетах, которые не реже раза в месяц обязаны проводить заседания совместно с главами и руководителями управляющих компаний. Жители ремонтируемых домов принимали участие в проводимых заседаниях? Протоколы заседаний велись или опять ограничились «говорильней»?

Вопросов много. Но, думаю, ситуация с капремонтами, так или иначе, интересует практически всех жителей/владельцев жилья. А если учесть, что средства, которые аккумулируются на счетах региональных операторов, подвергаются максимальному риску, то равнодушные найдутся вряд ли. Ведь, в случае чего, эти самые денежки могут попросту раствориться, поскольку, в отличие от сбережений вкладчиков-физлиц, накопления лиц юридических, например, при банкротстве банка, чаще всего не возвращаются.

Опять же, с 17 октября вступил в силу новый федеральный закон, положения которого позволяют учитывать объективные обстоятельства при ненадлежащем исполнении своих полномочий главами муниципалитетов. Например, отсутствие средств для некой программы софинансирования или же некачественное содержание дорог по причине отсутствия тех же средств. Закон вроде правильный — как говорится, «сколько денег, столько песен», но не позволит ли он некоторым градоначальникам все списывать на «объективные обстоятельства»?

Анатолий Забегаев, обозреватель КЧ