142 рубля в месяц с каждого за мусор

На сбор общественного совета по коммуналке пришло около 50-ти активных качканарцев /фото автора

С первого января 2019 года вывозом твердых бытовых отходов в Качканаре занялся региональный оператор, который, помимо нашего города, обслуживает еще около двадцати муниципалитетов области. По результатам конкурса, право на эту работу в городе выиграла компания «Рифей». 30% от сборов будут считаться инвестициями от народа

Информация о том, что услуги за вывоз мусора по госпрограмме станут дороже, появилась еще в прошлом году. Не все тогда обратили на нее внимания, но с получением новых квитанций, вопросы стали возникать у многих жителей.

На думской комиссии по вопросам ЖКХ основной темой повестки стал новый тариф за вывоз мусора.

Вместо регионального оператора на заседании комиссии слово взял заместитель главы по вопросам ЖКХ Вячеслав Саракаев.

— «Рифей» заключил договор с нашей компанией «Поток», которая в процессе утилизации мусора будет выступать перевозчиком. В свою очередь, «Поток» заключил субподрядный договор с другой компанией. Таким образом, с первого января сбор, утилизация и захоронение твердых бытовых отходов у нас происходит по намеченному графику и теми договоренностями, которые достигнуты. На сегодняшний день проблем у нас нет, как в частном секторе поселка Валериановск, так и в городе. Как были 92 контейнерные площадки, так они и обслуживаются. Транспорта и людей у нас достаточно. Пока без замечаний.

Депутат Габбас Даутов высказал недоумение по поводу того, что конкурс выиграла одна организация, а работает за нее компания «Поток». На это Вячеслав Саракаев ответил, что «Поток» и «Рифей» просто поделили зоны ответственности и это уже их личная проблема — как они будут вести друг с другом расчет.

Активистка общественного совета по вопросам ЖКХ Алиса Жарикова напомнила, что в ноябре прошлого года вышло федеральное постановление о захоронении отходов. Ее заинтересовало, кто в администрации знакомился с этим документом.

— Эта программа разработана не нами, а министерством ЖКХ, — отвечает заместитель главы. — Для захоронений у нас сейчас работает два полигона — «Энергия» и «Поток».

— То есть, для «Потока» разрабатывает программу министерство? — спрашивает Алиса Жарикова.

— Ну, мы к частному предприятию никакого отношения не имеем.

— Странно, но ладно… Я не просто задала этот вопрос, потому что мне довелось изучить эти производственные программы. Выяснилось, что «Потоку» почему-то снизили цену за работу с отходами. Почему это произошло?

— Потому что он не смог доказать свои затраты. Мы недавно с руководителем «Потока» разговаривали.

— Почему затраты на захоронение по области очень сильно колеблются, везде разная стоимость?

— Я не могу ответить на этот вопрос. Региональная комиссия так решила.

Председатель комиссии Николай Демченко напомнил, что депутаты готовят обращение в министерство жилищно-коммунального хозяйства, поэтому вопросы, касающиеся тарифов, можно будет включить в это обращение.

Другая активистка народного совета по коммуналке, Любовь Жукова, также озвучила свои вопросы.

Она напомнила, что в сумме тарифа по вывозу мусора есть инвестиционная составляющая, она находится в районе тридцати процентов. В связи с этим она считает, что каждый человек, оплачивающий тариф по вывозу мусора, становится инвестором.

Геннадий Русских, как председатель общественного совета по ЖКХ, высказал свои доводы по поводу нового порядка вывоза мусора.

— Я бы хотел обратить ваше внимание на ту опасность, которая нас может постигнуть. Насколько известно, сбор денежных средств будет проводиться управляющей компанией. Другого варианта я пока не слышал. А это что значит? Сегодня у управляющей компании есть обязательство предоставлять собственникам жилья свои расчеты. Сегодня РЭК утвердил нам определенную сумму на человека по городу. По этой таксе с нас будет собирать деньги управляющая компания. И сколько бы денег управляющая компания не собрала, с нее все равно будут требовать всю сумму по расчету. Таким образом, мы ставим нашу управляющую компанию в ситуацию, при которой она не сможет расплатиться с региональным оператором, если она не сможет собрать стопроцентную сумму с людей. А население сегодня задается вопросом, за что эти деньги будут собираться. Вполне может сложиться ситуация, что платить за вывоз мусора захотят не все. Управляющая компания может войти в долги по энергоресурсам и остальным статьям. Поэтому, я считаю, в первую очередь у министерства ЖКХ нужно спросить, откуда получилась эта сумма в сто сорок два рубля, пусть предоставят полный расчет. Помимо этого, нужны пояснения об инвестиционной составляющей. Нужно получить ответ на вопрос, кто гарантирует сохранность инвестиционных средств, порядок сбора, где эти деньги будут аккумулироваться, каким образом с населением будет производиться расчет по этим деньгам. Пока на эти вопросы население не получит ответы, оно может просто ходить и платить по рублю и на том закончить.

Представитель общественного совета Любовь Жукова заявила, что у многих жителей города отсутствует желание платить по строке «вывоз мусора», пока не будет получен от властей и полный разбор этого тарифа. Она предложила управляющей компании выставлять счет за вывоз мусора отдельной квитанцией, не вписывая в общий. Ответ пока не получен.

Они просят расшифровать структуру ставки по обращению с твердыми бытовыми отходами, пояснить размеры инвестиционной составляющей этой ставки, пояснить, будут ли жители собственниками тех объектов, которые появятся на инвестиционные средства.

Также в обращениях требуют дать информацию: о структуре и размерах затрат с расчётами по статьям себестоимости на предоставляемые услуги для населения по новой системе обращения с отходами; подробно о технологии; обосновать размер инвестиционного платежа и ответить — кто получатель платежа, кому будет принадлежать банковский счёт, где будут накапливаться инвестиционные средства, каков порядок их расходования, кто является гарантом сохранности и целевого использования данных денежных средств; в каком виде планируется возврат населению заёмных денег у населения; в чьей собственности будут находиться построенные объекты и приобретённое имущество за счёт инвестиционных платежей населения.

«Без получения аргументированной информации на выше указанные вопросы население высказывает сомнения в их готовности производить платежи по объявленному тарифу, — пишет общественный совет в своем обращении. — Среди населения активно зреет отрицательная реакция на реализацию взимания с населения платежей по необоснованному тарифу в связи с отсутствием объективного диалога с населением. Существующая обстановка, если не принять меры по реализации мероприятий, направленных на формирование доверия со стороны населения к проекту о новой системе обращения с отходами, может привести к массовым неплатежам населения по тарифу на коммунальную услугу по сбору и утилизации бытового мусора».

Иван Стрыков. Вы готовы платить за мусор 142 рубля в месяц с человека?

Статья из КЧ №04 от 30.01.2019