Не поняла, чем отличается живой уголок «Альтернативы» от контактного зоопарка

Прочитала статью о клубе «Альтернатива». Про то, как прокуратура Качканара увидела нарушения по содержанию животных и потребовала эти нарушения устранить. Клуб занимается детьми, туда приходят воспитанники школ и детских садов. Сейчас там появился довольно большой живой уголок. Директор ДДТ Алена Лобанова говорит, что животные используются в образовательных целях для детей и что они не являются контактным зоопарком

Решила разобраться, что такое контактный зоопарк. Википедия говорит следующие: «Контактный зоопарк — это учреждение для содержания животных, которые не представляют прямой опасности для человека. Контактные зоопарки предназначены главным образом для детей. Как правило, в контактном зоопарке содержатся домашние животные — поросята, овечки, кролики, козы, цыплята. Также встречаются контактные зоопарки с косулями, енотами, черепахами, мини-лошадями, альпака, морскими свинками, шиншиллами, ежами, павлинами, попугаями, лисами и тому подобным. Возможность потрогать руками животных и поиграть с ними вызывает массу положительных эмоций у детей».

По сути, это какая-то ферма с разными зверями, где детишки могут трогать их и играть.

Чем же отличается живой уголок «Альтернативы» от контактного зоопарка? Думаю, особо ничем.

В теории, зверек может укусить ребенка во время поглаживания, ведь педагог не надевает намордники на рот кроликам, шиншиллам, хорькам и прочим грызунам.

Даже если не считать «Альтернативу» контактным зоопарком, на роль обычного зоопарка она вполне подходит. В обычном зоопарке люди просто приходят посмотреть на зверей в загонах или клетках. И тематические направления экскурсий никак не отменяют того, что это зоопарк.

В первую очередь это место с животными, а не обычное образовательное учреждение. И это место представляет определенную опасность для посетителей, если содержание животных ведется не должным образом.
Да, там нет тигров, львов и крокодилов. Но там есть небольшие зверьки, которые могут быть переносчиками инфекций.

Поэтому, я считаю, что требования к «Альтернативе» должны быть не меньше, чем к зоопаркам.

Почему бы «Альтернативе» не получить официально статус зоопарка и не стать заведением для экскурсий всех категорий граждан, а не только детей? Думаю, от этого все только выиграют.

Анжела Б.

Смотрите также:
— 61 голова. Прокуратура проверила животных