Полиция раскроет личные данные водителей по просьбе мэрии
Фото из сети Интернет
Раньше штрафовать парковщиков на газонах мешала законодательная коллизия
С 12 марта 2020 года местные власти смогут штрафовать водителей за парковку на газоне и другие нарушения, за которые наказывают только местные законы.
Теперь разработаны поправки в КоАП, позволяющие полиции делиться данными об автомобилистах с муниципальными чиновниками.
Если раньше контролирующие органы видели неправильно припаркованную машину, но не знали, кто ее собственник и кому выписывать штраф. Теперь полицию обязали делиться личными данными, чтобы власти могли найти и наказать виновника.
Два года назад по решению свердловского областного суда, статья регионального закона об уплате штрафов за парковку на газонах была признана незаконной. 16 февраля 2018 года в Екатеринбурге состоялось судебное заседание, где истцом стал местный автомобилист. Его оштрафовали осенью 2017 года за то, что он оставил машину на газоне.
Решением суда норма о введении штрафов была отменена. Суд сослался на то, что подобные нормы регулирования должны внедряться на федеральном уровне, а не на областном. На государственном уровне ограничения на парковку на газонах пока не вводились.
Через год закон о штрафах за парковку на газонах в Свердловской области приняли. По новому документу, любителям оставлять автомобили на траве грозит от 3-х до 5-ти тысяч рублей физическим лицам и от 150-ти до 500 тысяч рублей штрафа юридическим.
С начала парковки надо обустроить а потом штрафовать
О, первый дятел, на газоне свое корыто оставляющий сам себя спалил
13й, а ты дай определение газонам. Я хоть не ставлю на газоны, но как с ними бороться. Они так же скажут. Посмотри хотя бы у ТЦ 24, там и стоянка есть, но некоторые паркуются у пешеходника с заездом на… толи газон, толи уже грунтовка стала. И так почти повсюду.
Осталось договориться, что такое газон и как участникам дорожного движения определять его на практике.
«С начала парковки надо обустроить а потом штрафовать»
Может,тебе еще ключ от квартиры…Не баре,сами себе парковки устраивайте…А то оборзели — собачникам площадки для выгула, автомобилистам парковки, лыжникам трассы лыжные,скотоводам для коров пастбища предоставьте.
И тротуары разнести в пух и прах ибо оборзели пешеходы в грязи по колено ходить не желают не правда ли транзитный пассажир а?
И тротуары разнести в пух и прах ибо оборзели пешеходы в грязи по колено ходить не желают не правда ли транзитный пассажир а?
Неправда…Тротуары это часть городской инфраструктуры, так же,как и автомобильные дороги, а вот парковки будьте любезны организуйте самостоятельно,ведь не просите же вы,чтобы вам гараж построили за счет бюджета,а строите его самостоятельно…
Осталось договориться, что такое газон
А не надо договариваться, что такое газон, так как есть определение вполне себе узаконенное. И есть большое количество источников,где можно почитать.
Вы про ГОСТ 28329-89? Газон — травяной покров, создаваемый посевом семян специально подобранных трав, являющийся фоном для посадок и парковых сооружений и самостоятельным элементом ландшафтной композиции.
Ага, видно, что 1) посев 2) специально отобранных трав 3) парковые сооружения (что это, кто определил?) 4) включает другое определение из того же ГОСТа — ландшафтную композицию. Прочитайте её определение. Вода водой.
Если следовать этому, то газоном можно признать цветочки перед Администрацией, но так внаглую никто авто не и ставит. Всё остальное дикая трава, ограниченная или неограниченная бордюром. Ну и кого привлекать?
Или вы про определение газона в ст. 16 КоАП Свердловской области (упростил название)?
Тогда как быть с расхождением этих терминов? «Термины, установленные настоящим стандартом, обязательны для применения во всех видах документации и литературы, входящих в сферу деятельности стандартизации или использующих результаты этой деятельности.»
А если заехать на травку с той стороны, где она не ограничена бордюром? Куча вопросов возникает, у меня, по крайней мере.
Уж лучше принять единое определение газона, ввести его в ПДД. Тогда что-то ясно будет.
Теперь разработаны поправки в КоАП, позволяющие полиции делиться данными об автомобилистах с муниципальными чиновниками.
С разрешение собственника персональных данных. Не?
Вы всё о своём? Уж не знаю, что там за поправки, но при производстве по административным делам обработка персональных данных допускается без согласия. Если муниципалы осуществляют административное производство (это же не только полиция может делать), то вашего согласия никто не спросит.
Если муниципалы осуществляют административное производство (это же не только полиция может делать), то вашего согласия никто не спросит.
Пусть они хоть какое производство осуществляют и те и другие находятся на службе у граждан, а информация о собственниках транспортных средств конфиденциальная и является собственностью граждан. Устроили панибратство, слуги народа!
Не может ГИБДД передавать конфиденциальную информацию граждан по запросу администрации.
А вы со своим исключительным подходом к трактованию закона рано или поздно понесете ответственность т.к. лезете в частную жизнь. Манипуляции с правами и свободами граждан обычно плохо заканчиваются.
Я писал о том, что правом вести административные дела наделены не только органы ГИБДД, если вы об этом не знали. Мда уж. Еще не хватало спрашивать разрешения у правонарушителя или обвиняемого: «А можно ли узнать ваши персональные данные и конфиденциальную информацию, чтобы привлечь вас к ответственности?»
Вы меня-то как собрались привлекать к ответственности, если я не дам вам согласия на обработку своих персональных данных?
ДОжили.
Всё остальное дикая трава, ограниченная или неограниченная бордюром. Ну и кого привлекать?
Есть определение и для «дикой» травы.Это называется — зона естественного разнотравья…
Все это такое фуфло,что даже возникает сомнения,действительно ли мы живем в правовом государстве? Вот не могут русские люди (видимо благодаря своему менталитету), руководствоваться золотой серединой, все бросаются из крайности в крайность…Если приняли закон о персональных данных,так как будто в шпионов начали играть…Ну вот почему в цивилизованных странах много лет пользовались телефонами-автоматами и в будках лежали вполне спокойно справочники городские с полными данными граждан,включая их адреса? А получить сведения и распорядиться своим банковским счетом можно также по телефону? Попробуйте прийти в наш банк без какого-либо документа и что-то узнать? А вот фигушки вам! И при всем при том мошенники безнаказанно пользуются чужими денежками с легкостью,да бывает,что и сами банковские служащие.Да хоть куда приди, почти в любое присутственное учреждение, везде спросят документы. Просто повальная паранойя с манией преследования…
Еще не хватало спрашивать разрешения у правонарушителя или обвиняемого: «А можно ли узнать ваши персональные данные и конфиденциальную информацию, чтобы привлечь вас к ответственности?» dash
Вот такие особи у нас при власти в городе.
Действительно зачем спрашивать скот? Видимо, гос.служба в милиции и суде с элементами жульничества оставила не поправимые изменения вашего сознания.
Странно, что до сегодняшнего дня вы находитесь на работе в гос.учреждении.
Не вижу больше смысла обмениваться мнением по опубликованному материалу с представителем арийской нации. На улице не брякните о своих взглядах на мир «сливу» поставят.
я не дам вам согласия на обработку своих персональных данных
Ваши данные есть в открытом доступе.
Ни у вас одного возникают такие мысли.
Да что же у вас так конкретно заклинило? В ЦГБ нет представителей власти, ибо там нет государственных или муниципальных служащих.
Я не считаю людей скотом и никогда не писал про них в таком ключе. Вы сами выдумали это и приписали мне такое отношение к людям. Вот это и есть жульничество.
Надеюсь, что временно. Ибо это моя беда!
От таких неадекватов никто не застрахован, а взгляды у меня вполне себе ровные.
Вопрос-то был не только в этом. Еще обсуждалась правомерность обмена информацией между органами при рассмотрении административных дел. Здесь у вас нет аргументов, я правильно понял?
Опять же это вы меня туда записали. Ну и хорошо. Надеюсь, вы сдержите слово и проявите выдержку — больше не будете комментировать.
«я не дам вам согласия на обработку своих персональных данных»
Ты ты шо! А если ты посмеешь нарушить мои права, то я тебе без запрашивания твоих персональных данных могу «сливу» поставить…