Суд: Кусов должен деньги Пантелееву

Нынешний директор автовокзала занял 1.150.000 рублей 13 лет назад у предпринимателя, который тогда был первым в Качканаре по пассажирским перевозкам. Как доказательство, есть расписка Кусова, который сейчас, после всех судов, заявляет, что его подпись подделали

Первая страница КЧ в январе 2015 года

____________________________________________________________________________

Из материала КЧ пять лет назад «Мэрия отжала автовокзал»:

«Эта стопка бумаг — история официального бизнеса Пантелеевых: от создания фирмы «Уралэкспресс» до получения контроля над автовокзалом. Кипа документов объясняет — почему в начале двухтысячных Пантелеев-старший решил заняться междугородними перевозками, как из Качканара исчезли знаменитые автобусы-сараи, кто и зачем назначил Пантелеева-младшего директором автовокзала с зарплатой под пять-десять тысяч рублей, почему его, спустя шесть лет работы, уволили без объяснения причин, сколько город заплатит ему в качестве отступных, почему мэрия отказалась от лакомого предложения Пантелеевых — отдать автовокзал в аренду, чтобы впоследствии бизнесмен мог вложить в реконструкцию здания 50 миллионов собственных рублей, для каких целей предприниматель теперь просит выделить ему кусок земли в районе троллейбусного кольца и, в конце концов, какое отношение к этой чехарде имеет предвыборная гонка 2013 года, когда в борьбе за мэрское кресло схлестнулись интересы Набоких и Баранникова».

Этот материал смотрите ниже на фото.

____________________________________________________________________________

В сентябре 2018 Леонид Пантелеев лично обратился к Павлу Кусова с просьбой вернуть занятые деньги. Безрезультатно. Тогда предприниматель подал заявление в суд, чтобы вернуть деньги, которые он дал Павлу Кусову в 2007 году. Суд состоялся в июне 2019-го. В судебных документах говорится, что деньги директор автовокзала брал у предпринимателя под расписку на тридцать дней, но так и не отдал.

Павел Кусов, получив иск, обратился в суд со встречным. По его заявлению, денег он не получал и никакие покупки на заявленную сумму не совершал. И что при написании расписки передачи денег не было.

В суде директор автовокзала рассказал, что в 2007 году он и Пантелеев тесно сотрудничали, эту расписку оформили в подтверждение того, что Пантелеев должен был передать ему деньги для покупки автобуса. Но этого не произошло, так как деньги были перечислены безналичным путем на имя Васильева, который и приобрел автобус.

Кусов говорит, что расписку Пантелеев обещал уничтожить, что при нем он уничтожал какие-то документы. Но Кусов не проверил, была ли там расписка, так как доверял Пантелееву.

Тогда суд установил, что расписка действительно была, то есть договор о передаче денег был заключен и по его условиям Павел Кусов должен был вернуть долг. Но Пантелеев этих денег не дождался.

По мнению суда, Павел Кусов не предоставил доказательств, что он не получал деньги. А экспертиза, которая проводилась над распиской, подтвердила, что подпись в ней ставил сам Павел Кусов.

Из материалов дела:

«Суд учитывает, что факт передачи денежных средств подтверждается представленным подлинником расписки. Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства».

Суд отказал Кусову и встал на сторону Пантелеева, постановил взыскать с директора автовокзала один миллион 163 тысячи девятьсот 50 рублей с учетом расходов на госпошлину.

Такое решение Павла Кусова не устроило, он подал апелляционную жалобу в вышестоящий суд.

Первого октября 2019 года по его жалобе вышло решение суда в Екатеринбурге, куда сам Кусов не приехал. Его интересы представлял юрист.

Доводы стороны должника остались прежними — Павел Кусов продолжал настаивать, что подтверждений передачи ему денег предпринимателем нет, поэтому сделку нужно признать ничтожной.

Но областной суд полностью встал на сторону качканарского и обязал вернуть деньги. При этом снова упомянул, что Пантелеев при получении долга обязан вернуть расписку и там написать, что претензий нет и сумма получена.

Несмотря на все суды, Кусов упорно не возвращал долг. Тогда Пантелеев решил взыскать с Кусова накопившиеся проценты. Закон позволяет это делать. 14 мая этого года местный суд принял еще одно новое решение.

Проценты начисляются со дня появления первого судебного решения о взыскании долга. За это время проценты накапали на сумму в 114.418,84 рублей.

В итоге и этот суд снова полностью встал на сторону предпринимателя. Теперь Павел Кусов должен Леониду Пантелееву с учетом всех судебных один миллион 281 тысяч 856 рублей.

Павел Кусов, который уже пять лет работает директором автовокзала, на свою должность заступил еще при прежнем главе. Он считает себя добропорядочным гражданином, которого оговаривают и пытаются дискредитировать.

— Я считаю, в отношении меня были произведены мошеннические действия, и пока суд не на моей стороне. Я думаю, у предпринимателя возникли ко мне претензии именно по причине того, что я руководитель автовокзала. Раньше автовокзалом руководил сын предпринимателя, а теперь — я. Думаю, это и послужило возникновению ненависти в мою сторону.

— Я считаю, что в этом деле моя подпись была подделана и от этого возникла некрасивая ситуация. В итоге я стал должен много денег. Но мириться с этим я не намерен, буду обжаловать эти решения суда, добиваться правды. Я расцениваю все эти действия, как попытки дестабилизировать меня, сместить с должности. Есть люди, которые считают, что автовокзал — это их собственность, и они всячески пытаются этому способствовать. Кто-то считает, что им все можно и ничего за это не будет. Тем более, я работаю на благо города, для людей, чтобы всем было хорошо. И чьи-то личностные корыстные цели этому не помешают.

Он говорит, что ему постоянно мешают работать.

— За пять лет на меня было написано сто с лишним анонимных жалоб, но мы все равно работаем. Тем более, при мне автовокзал стал развиваться, он стал работать в прибыль, а не в убыток. Ремонты стали проводить, туалет новый сделали. Перрон благоустроили, скамейки там новые появились, урны поставили, сделали безналичную систему расчета. Мы движемся вперед, хоть нам и не дают некоторые люди. Много всяких планов на будущее, которые пока не хочу озвучивать. Скажу только, что хотим открыть новые междугородние маршруты, в том числе прямой рейс Качканар-Нижний Тагил. Но пока не дают некоторые личности. Два года бьемся, и не дают. Но будем стараться, людям это нужно.

Предприниматель Леонид Пантелеев комментировать ситуацию отказался.

Иван Стрыков. Как вы считаете, кто прав в этой ситуации? Позвоните на сотовый 8-900-1974-701, мы пока работаем удаленно.