Письмо в редакцию: Мои доводы, что огромный парк в одном месте не нужен

В одном из прошлых номеров КЧ на глаза попалась статья, где наши чиновники рассказывали про парк «Прометей». Раньше все думали, что этот проект заключается в строительстве территории для прогулок, но никто и не догадывался, что наши чиновники хотят создать там чуть ли не «Диснейленд»

В общем, наши светлые умы из администрации хотят выделить под новый парк всю зеленую зону у телевышки, настроить там разных аттракционов, создать разные места для тарзанок, шашлыков и других видов отдыха.

Проект многомиллионный и рассчитан на много лет. Звучит все красиво и даже в какой-то мере привлекательно. Но когда начинаешь оценивать трудозатраты и конечный результат, то получается очень спорная ситуация.

Зачем городить все задуманное в одном месте? Я понимаю, что нашим чиновникам гораздо удобней все впихнуть разом в один проект, чтобы не разрабатывать их по отдельности для разных территорий. Но всему ведь есть предел. Вы только вдумайтесь, вся лесная зона у телевышки под громадный парк. Зачем вообще такой масштаб маленькому городу? Да и лес жалко ради абстрактного какого-то благоустройства.

Мне кажется, там хватит небольших работ по установке дорожек, скамеек, освещения и будет достаточно. Все привыкли, что у телевышки у нас просто зеленая зона, она приятна сама по себе, ее просто нужно сделать чуть комфортнее. А для аттракционов есть другие места.

Среди претендующих территорий на благоустройство имеется также набережная зона у пруда. Почему-то наши чиновники уделяют мало внимания этой территории. А ведь именно там многое из того, что перечисляли, было бы к месту.

И место для шашлыков, и разнообразные тарзанки, и горки с бубликами.

Все у нас летом тянутся к воде, а не на гору к телевышке. Именно у воды нужны такие обустроенные места, где можно не только плавать, но и другой досуг получать.

Набережная зона у нас очень длинная, она проходит по всем нижним районам города. Там можно заниматься обустройством постоянно, потому что это, без сомнений, самое ценное и лучшее, что есть в Качканаре. Даже жители соседних городов к нам приезжали в жаркие дни, чтобы отдохнуть у нашего пруда.

Именно эту территорию нам надо развивать, привлекать туда бизнес, который также будет строить развлекательные структуры у воды, зарабатывая при этом еще и деньги на отдыхающих.

Да, жаркая погода у нас летом бывает не каждый сезон. Бывают года, когда за все лето ни разу температура не поднимается выше двадцати градусов. Но от этого набережная зона не становится совсем пустой.

Там все равно люди любят гулять, любоваться водой, природой, общаться. И место это нужно развивать, чтобы проводить время там можно было круглый год при любой погоде.

К тому же, зимой на озере лед, можно выделить место для купания моржей и каток для любителей коньков. Обычно у нас на коньках катаются только на «Горняке», но это ведь не единственное место, где можно кататься на льду. Тут есть над чем подумать.

Мне кажется не додуманной идея — все развлечения и места отдыха собирать у телевышки. И дело даже не в том, что мне это место как-то не нравится. Оно расположено на горе, туда неудобно добираться с нижних краев города, оно напоминает промзону, потому что его окружают в основном какие-то гаражи. Нам действительно нужен там большой, дорогой парк? Кто из жителей согласен с этим решением?

Валентин П.