Критики о фильме «Конан-варвар»: «Неуклюжие персонажи и помойное 3D»

Фильм «Конан-варвар» (Conan the Barbarian) почти одновременно вышел на экраны США и России (17 и 18 августа соответственно). В российских кинотеатрах картина сумела захватить лидерство, однако в Америке полностью противоположная ситуация. Зрители прислушались к критикам, которые оценили фильм довольно низко – 26%. Особенно отмечаются плоскость персонажей, убожество диалогов и неудачное 3D.

Мнения критиков:

«Версия «Конана» 2011 года выглядит дешевкой. Торопливость, бессмысленный сюжет, дрянная история»
Джеймс Берардинелли, ReelViews

«Дешевое актерство, никакого реального сюжета, глупый диалог»
Лэреми Лэджел, Film.com

«Это не красиво. Это по-варварски. Море крови, одноклеточные персонажи, 3D, которое раздражает до того, что хочется закинуть подальше очки»
Рик Гроэн, Globe and Mail

«Невнятные приключения неуклюжих персонажей и помойное 3D»
Джо Ноймайер, New York Daily News

«Мне больше нравится «Конан» 1982 года с Арнольдом Шварценеггером, но давайте не будем обманывать себя, думая, что тот «Конан» был шедевром кинематографа!»
Пит Вондер Хаар, Houston Press

«У актера Джейсона Момоа (Конан) такой деланный баритон, как будто он больше всего боится, что его назовут геем»
Джон ДеФоре, Washington Post

«Хотели ли вы настоящего кино или трэша, вы в равной степени испытаете разочарование»
Джейсон Ди Россо, ABC Radio National

«Поклонники кровавого фэнтези, которое, на мой взгляд, является опасным мусором, будут довольны»
Ли Паатч, Herald Sun (Австралия)

«Осечка по всем фронтам. Шумное, невнятное беспорядочное месиво, чьи недостатки только усиливаются форматом 3D»
Джо Лоцито, Big Picture Big Sound

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Мнение авторов статей может не совпадать с позицией редакции.

Система Orphus Обнаружили орфографическую ошибку? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl+Enter






Комментарии посетителей сайта являются исключительно их личным мнением и могут не совпадать с мнением редакции.

  1. Аватар Юлия:

    Вот, что я хочу сказать: если будете слушать критиков — не будете иметь своего мнения. Лучше псмотрите фильм. Он стоит того.

  2. Postal Postal:

    Если смотреть весь отстой, который нам пытаются впарить, то:
    во-первых, никаких денег не хватит,
    во-вторых, мозг замусорится

  3. Аватар Евгения:

    Странно, что мнение критиков что-то для кого-то значит. Как можно ориентироваться на мнение людей, о которых ты не знаешь ровным счетом ничего? Не знаешь их интересов, их вкусов, хорошо ли их покормили перед пресс-показом… Никогда не понимала, зачем на обложках DVD пишут ерунду типа: «Очумительно! Вы будете смеяться до коликов в желудке!» (Василий Пупкин, журнал «Бурундучки в кино»). Для рекламы фильмов есть трейлеры (в которых, правда, собирают все самое интересное, но это уже побочные явления кинопроизводства). Может быть, такие разные старты фильма говорят о том, что в России привыкли думать своей головой или прислушиваться к советам друзей? Посмотрим, что покажет «сарафанное радио».

  4. Postal Postal:

    Вот если бы этот «конан-варвар» воевал бы со Смурфиками — я бы ещё посмотрел, что из этого вышло бы.. laugh

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.