Кому церковь — не мать, тому Бог — не отец

Я не верю, что человек произошел от обезьяны. Считаю, что в школах должны преподавать две теории — дарвиновскую и божью

Хочу продолжить дискуссию, которая была поднята на страницах «Четверга» несколько недель назад. В статье «Как искоренить моральное уродство» свое мнение высказывали разные люди, в том числе и житель Качканара Александр Хоруженко. Его колонка не оставила меня равнодушным.

Тон Александра был нелицеприятным по отношению к церкви. Дескать, не нужно в школе рассказывать, какой классный и правильный на небесах мужик. Нужно поменять приоритеты, политику государства, и тогда люди мгновенно перестроятся на более удобный им тип поведения.

На счет политики государства в области нравственности я, пожалуй, соглашусь. Действительно нужно что-то менять в этом направлении. Но, к сожалению, в посланиях президента ни разу не прозвучала мысль, что главное для страны — это духовно-нравственные ценности. В результате, никто не знает — что и как делать, на какой нравственной платформе строить будущее. Создается впечатление, что власть сама не знает, что следует предпринять.

Все это, на мой взгляд, происходит из-за материалистического мировоззрения, которое господствует сегодня во многих умах. Более того, оно считается базовым, а религиозное — несерьезным.

Сегодня главной считается эволюционная идея, утверждающая, что человек — потомок обезьяны. Многие помнят эту догму еще со школьной поры, когда на уроках биологии учитель преподносил ее, как неоспоримый факт. Из-за этого большинство людей строят на этом учении всю свою жизнь.

А какой самый главный вывод в теории эволюции? Выживает сильнейший. Вот мои современники и делают вывод, что раз жизнь у них — всего одна, значит нужно успеть все попробовать. В моде даже девиз: «Бери от жизни все». На своем жизненном пути я встречал много людей, которые были искренне уверены, что так и нужно жить.

«Мы же животные. Все произошло случайно, и уйдем мы в пустоту. И раз жизнь на нас свалилась, нужно брать все, что можно», — говорили они мне. Но, на мой взгляд, такая позиция неправильна, ведь ей можно оправдать любое преступление, в том числе и фашизм.

Вообще, на мой взгляд, в теории эволюции очень много нестыковок. Ведь промежуточные виды — всякие питекантропы и синантропы — так и не были найдены. Обезьяны остались, а их нет. При этом, есть виды животных и птиц, которые в принципе не могут эволюционировать.

Есть и другая теория — креационизм, утверждающая, что наш мир сотворен Богом, который является абсолютным существом и обладает абсолютными возможностями.

С точки зрения логики, существование творца вполне возможно. Недавно я читал, что каждый вид — консервативен, и вид одного животного не может преобразоваться в другой. Это открытие показало, что все основные формы живых существ были сотворены.

Если бы природа шла по пути дарвинской эволюции (когда выживает самый сильнейший), то мир бы переполнен самыми чудовищными существами. Крыса казалась бы в сравнении с ними симпатичным и безобидным зверьком. Но ведь сегодня мир удивительно красив! Он красив особой, благородной красотой, которую невозможно объяснить мутациями.

Однако самое главное, что дает такая теория — это нравственность. Если есть творец, то все меняется. Значит, есть критерий добра и зла. Есть смысл жизни. Творец вложил в нас частичку своей души, значит, мы должны совершенствоваться, избавляться от недостатков, приобретая такие качества, как любовь к ближнему, терпение.

Жизнь — это как школа, в которой мы должны научиться находить правильный выход во всех ситуациях, выбирать и делать добро, воспитывать свою душу. После смерти нас ждет вечная жизнь с Творцом и ближними. Когда человек искренне верит в это, то он меняется в лучшую сторону.

Я считаю, что такое мировоззрение обязательно должно преподаваться в школе наравне с теорией эволюции. Учитель должен не навязывать какую-то одну точку зрения, а объяснять плюсы и минусы обоих мировоззрений. Ребенок должен сам выбрать, что ему ближе, на каком учении он будет строить свою жизнь.

Хорошо помню себя в 14 лет. Меня категорически не устраивала та информация, которую преподносили в школе на уроках биологии. Я расценивал эти законы выживания, как волчьи. В своей душе чувствовал что-то совершенно другое. И уже в то время стал задумываться о смысле жизни. В результате, стал искать его везде. Прежде чем нашел правду в православной церкви, прошел сектантские и оккультные учения.

А многие мои сверстники заблудились в жизни. Кто-то в пьянстве и наркомании, кто-то в оккультизме и сектантстве. Участь большинства из них очень печальна.

Также Александр Хоруженко упоминает, что пастырям не чужды житейские радости, и, следовательно, к РПЦ нет доверия. Мне бы просто хотелось напомнить, что сделала русская православная церковь для нашего народа.

Во-первых, благодаря вере сплотились все русские племена, которые прежде враждовали друг с другом. Появилось государство и вера, которая всех объединяла.

Во-вторых, православные миссионеры Кирилл и Мефодий создали азбуку-кириллицу. Тот язык, на котором мы сегодня говорим и пишем.

В-третьих, благодаря церкви сформировалась культура. Золотой век русской литературы, живописи… Пушкин, Гоголь, Достоевский, Крылов, Тютчев — были глубоко верующими людьми. Церковь — как мать русскому народу. Не зря говорят: «Кому Церковь не мать, тому Бог — не отец».

А то, что некоторым священникам не чужды житейские радости… Мне бы хотелось посмотреть на атеистов, если бы им дали нести такой крест хотя бы на три месяца. Ведь священнослужители всегда загружены до предела. У них нет свободного времени, выходных, отпусков. В любое время дня и ночи их могут вызвать на исповедь, соборование.

Плюс к этому они должны быть нравственно-безупречными, так как являются примером не только для своей семьи, но и для всего города. А это нужно постоянно контролировать себя, постоянно соответствовать. Это очень тяжелый труд. И, конечно, не все могут выдержать. Но это не значит, что из-за нескольких человек вся церковь — плохая.

Игорь Жуков


Смотрите также:
Мэр Качканара подписал соглашение с Епархией православной церкви
Отец Геннадий, настоятель качканарского храма: «Мы слабы, пока врозь»
Вагиз Асхадуллин, имам мусульманской мечети в Качканаре: «Когда человек верит во Всевышнего, он держит себя в рамках»
Александр Хоруженко, бизнесмен: «Безнравственными люди становятся только в больном государстве»
Михаил Титовец, директор городского архива: «У людей аллергия на всё, что связано с церковью»
Светлана Копылова, начальник Управления образованием Качканара : «Мы предложили школам и детсадам сотрудничать с храмом»
Алексей Гаршин, первый замглавы Качканара: «Нужно направлять детей»

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Мнение авторов статей может не совпадать с позицией редакции.

Система Orphus Обнаружили орфографическую ошибку? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl+Enter






Комментарии посетителей сайта являются исключительно их личным мнением и могут не совпадать с мнением редакции.

  1. Postal Postal:

    что сделала русская православная церковь для нашего народа.

    Во-первых, благодаря вере сплотились все русские племена, которые прежде враждовали друг с другом. Появилось государство и вера, которая всех объединяла.

    Здрасьте. Приехали. Учите историю. Русские объединились, чтобы противостоять иноземным захватчикам..

  2. Аватар feofanov:

    Автору настоятельно рекомендую ознакомиться:

    Научный креационизм (http://bit.ly/qWplXw)

    Автору и всем остальным креационистам. Для расширения кругозора, так сказать.

  3. Игорь изначально неправильно понимает теорию Дарвина и на этом делает неверные выводы. По теории эволюции выживает не сильнейший, а наиболее приспособленный. Приспособленный — далеко не всегда сильный и страшный. Таракан, например, не сильный, но — мега-живучий. Кроме того, понятие «красив» весьма субъективно. И красота мира никак не отвергает возможность его эволюционного развития.

    На текущий момент, самым приспособленным оказалось человеческое сообщество. Именно как сообщество, а не отдельные люди. Настолько приспособленным, что многие уже даже стали забывать, как оно живется без благ цивилизации в диком мире. Не устраивают «волчьи законы жизни» и значит теория не верна… Инфантилизм какой то…

    Вообще, зачастую, верующие люди отличаются очень поверхностным отношением к науке и какой то сумбурностью восприятия материального мира. Оно и можно понять: научные выводы о устройстве мира все дальше от религиозных догм и нужно уж выбирать что то одно. А пытаться совместить догмы и науку все сложнее и сложнее…

    Теперь по пунктам:
    1) Племена сплотились не благодаря вере (ибо они так уже верили в своих богов), а благодаря христианской религии использованной как политический инструмент. Вот тут прям таки отдельно выделю: объединение было в первую очередь политическим, а не религиозным! Геополитика требовала объединения племен и выбор именно христианства был продиктован политическими мотивами — союзом с Византией.
    2) За славянскую азбуку Кириллу и Мефодию спасибо, конечно, но их цель была простая: перевод Библии на славянский язык требовал наличия схожей с греческой письменности, а руны были к этому не приспособлены. Не будь христиан, славяне все равно бы придумали свою более совершенную, чем руны, письменность, хотя, возможно, и позднее… И еще: Кирилл и Мефодий сделали только азбуку, которой пишем, а не «язык на котором мы говорим»….
    3) Культура… Один из главных христианских аргументов… Причем о том, что есть и другие, не христианские высокоразвитые культуры как то замалчивается. Христианство насадили Руси как политический инструмент и что уж оставалось делать русским людям, как не развиваться по христианским правилам? Насадили бы что другое — была бы другая культура, наверняка не менее замечательная.

  4. Аватар М.И.Титовец:
    19036 wrote:

    Здрасьте.

    Вот и здрасьте — нос подкрасьте! Посмотрите на карту: где жили словене ильменские, где дреговичи, где поляне. Дистанция огромного размера! Первым было глубоко фиолетовы иноземные захватчики, которые дербанили полян. Там всё разное: наречие, обряды, традиции, природа, климат… По логике на территории Руси должно было образоваться не менее десятка государств, как в западной и восточной европе. А возникло — одно!Религия! Православная вера! Инструмент это или что-то другое — это не первостепенно. Главное — результат! Абсолютно прав Игорёк!
    Прежде чем расширять кругозор, нужно иметь хоть какие-то базовые знания. Некоторым полемистам советую прочитать хотя бы школьный учебник истории.

  5. Аватар м. Титовец:

    И суть дарвинистской теории Игорь понимает правильно. Приспособленный — это действительно сильнейший, но сила эта — не только кулаки, мышци и когти, но и быстрота, ловкость и масса всего, что позволяет выжить. А волчьи законы гармонизируются в человеческие — религией. Но и религии-то разные! Нам несказанно повезло! Православие — это свобода, нравственность, высочайшая эстетика. Поэтому — и такая культура. Да, была бы какая-нибудь. Но у нас — такая, а потому получите: Пушкин, Гоголь, Достоевский, Солженицин, Чайковский, Рахманинов … список можно продолжать до бесконечности

  6. Аватар feofanov:
    27756 wrote:

    Некоторым полемистам советую прочитать хотя бы школьный учебник истории.

    Рекомендую не ограничиваться историей, а также изучить биологию, химию, физику, математику и т.д.

    У нормально образованных людей обычно не возникает бреда вроде этого:

    в теории эволюции очень много нестыковок. Ведь промежуточные виды — всякие питекантропы и синантропы — так и не были найдены. Обезьяны остались, а их нет. При этом, есть виды животных и птиц, которые в принципе не могут эволюционировать.

    Я не зря вам ссылку дал, вы почитайте, почитайте. Попробуйте вникнуть без всех этих ваших «бла-бла-бла, все создал Б-г, я вас не слышу, вы, подлые, тупые, невежественные ученые».

  7. Аватар feofanov:

    Вообще, чую, опять будет веселый разговор. Мы вам факты, вы нам «Б-г создал и не волнует». Если так, то я заранее умываю руки; попытку просветить вас я предпринял, дальше сами.

  8. Аватар М.И.Титовец:
    19036 wrote:

    бла-бла-бла, все создал Б-г, я вас не слышу, вы, подлые, тупые, невежественные ученые».

    Вот образчик Вашего факта, Иван Эдуардович! Про изучение истории говорим — потому что об историческом фокте говорим — крещении Руси и его последствиях. За Ваше неустаное просвещение нас, религиозных фанатиков — отдельное мерси.
    Разговор на самом деле не весёлый, а бесполезный. Надо полюбовно договориться: мы с Игорем и кто разделяет наши взгляды — результат божественного творения, остальные произошли от о… даже неловко писать от кого.

  9. Аватар М.И.Титовец:

    И у нормально образованных людей обычно не возникает бреда, что РПЦ жгла на кострах старообрядцев.

  10. 19036 wrote:

    мы с Игорем и кто разделяет наши взгляды — результат божественного творения, остальные произошли от о… даже неловко писать от кого.

    Нда… Что уж тут скажешь… smile Религиозный шовинизм во всей красе!

    19036 wrote:

    И у нормально образованных людей обычно не возникает бреда, что РПЦ жгла на кострах старообрядцев.

    http://shatsky.livejournal.com/2262.html

  11. Аватар м. Титовец:

    Вот те, баушка, и Юрьев день! Почему шовинизм? Констатация взглядов! А ежели наши оппоненты считают, что и они тоже результат творения Божиего — готов извиниться! Искренне!
    Ссылочку потрудитесь почитать сами! Жгли «по царскому указу», «тобольские власти», «боярская дума», «тюменский воевода». То есть государство казнило. И понятно почему: старообрядцы считались государственными преступниками, так как они считали царя антихристом, а его власть — властью антихриста. В музее книги УрГУ есть лицевой старообрядческий апокалипсис, на одной из миниатюр — Илья пророк гонит бесов в ад, а бесы Пётр Первый, Екатерина и Меншиков. Кому понравится!
    Не оправдывая государство, заметим, что эти казни — детский лепет в сравнении с тем, как в западной европе с еретиками расправлялось уже не государство, а католическая церковь. И счёт там шёл на тысячи.
    А если до кучи вспомнить, сколько народу положили наши национальные герои — Иван Грозный, Пётр Первый, дедушка Сталин… но это уже другая история.

  12. Аватар м. Титовец:

    И дёрнул лукавый прочитать ещё ссылочку одного местного просветителя! Чуть не вырвало! Пошлятина, матерщина! Так что «почитайте, почитайте» сами, если нравится, а нас от подобного «просвещения» избавьте!

  13. Аватар NoRelease:

    прям таки какой то яростный вброс религиозных тем за последнее время 8)

  14. Аватар NoRelease:
    19036 wrote:

    С точки зрения логики, существование творца вполне возможно. Недавно я читал …

    ахахаха *LOL*
    вобщем автор верующий
    в бога

  15. Шовинизм, это тоже — «констатация взглядов». Вопрос не в взглядах, а в подаче мысли…
    Меня, например, нисколько не смущает обезьяна в далеких предках. Просто потому, что обезьяна эта смогла своим трудом и мозгами достичь превосходства над всеми прочими видами на этой планете. Сама!
    Вам же больше нравится мысль, что все эти возможности не достижение ваших предков, а просто подарок свыше… А сами вы кто, при этом?
    Ссылочку я читал. И кабы было с кем, так мог бы даже пари заключить, на смысл Вашего ответа… Весьма предсказуемо: то не мы, православные, то цари-бояре… Которые, видимо, иной веры были, гады такие… Ну и католиков пнуть, это — святое. Они то типа вон что творили, не то что мы. А у нас так — семечки… Так что, вроде как и не считается. А тот факт, что все Вы одному пророку кланяетесь, в расчет не берется. Смешно, честное слово… И грустно, при этом…

  16. Аватар Александр Хоруженко:

    Если Игорь-это «тот самый» Игорь Борисович,и моё ему уважение и рукопожатие.Может быть ошибаюсь (не тот ;)).»Тот» Игорь Борисович-настоящий,верующий и верящий.
    Но сколько людей-столько мнений.И моё не обязательно должно соответствовать «игоревому».
    Так уж получается,что по жизни мне попадаются исключительно «дельцы от церкви» (на разных,причём,уровнях)и это никак не укрепляет моё сознание того,что Бог есть.Скорее напрашивается рифма, типа раз он есть,то не может не есть.Поэтому его надо постоянно кормить, а чтоб кормить, надо убедить «подающих» и «жертвующих» любым способом.
    Попробуйте сперва делом доказать истинные благие намерения, скорее всего вот тогда такие как я изменят своё мнение.
    И не надо отмазываться в стиле «благие дела не видно».Видно.ВПри любом раскладе.По крайней мере результат.
    Через 5 или 25 лет-не важно.Просто делайте и не пытайтесь переубеждать других.Увидят-ПОВЕРЯТ!
    Теории Дарвина и прочие оставьте балаболам,уж ну никак здоровому нАголову человеку рассуждалки в стиле «правда в Библии или у Дарвина» не годятся smile .И то и другое-предмет вечного спора.А вам оно надо?

  17. Аватар Сергей В.:

    Эй! И те и другие! Умерьте пыл больных сердец, переутомленных эмоциональным словоблудием. Ведь было же: «Кесарю — кесарево». Так о чем же еще можно молоть или это недержание требует ежедневной подпитки-шлифовки? Истину, увы, эта дискуссия не народит, а подобиться брехливой псине… ну надо ли?

  18. Аватар М.И.Титовец:
    19036 wrote:

    Истину, увы, эта дискуссия не народит, а подобиться брехливой псине… ну надо ли?

    Золотые Слова! Обеими руками «за».
    Только за старообрядцев обидно! Уж эта тема абсолютно моя: Пять лет я с ними плотно общался, занимаясь изучением старопечатных книг и рукописей, ел их пищу (что много значит, так как они «чашничают» — эсхаталогический отголосок). То есть во многих случаях, о которых здесь говорится, знаю ситуацию изнутри, а не по наслышке, ни начитавшись чего-то там с сайтов, и не на бегу соприкоснувшись. И вот я говорю:»Стрижено!» — мне тут же :»Нет, брито! Передёргиваешь!» Естественно, ответы предсказуемы!
    Пророки может одни. Но брататься со всеми, кто им поклоняется? Нет уж! Сектантам разных мастей — до свидания! И католики нам крови попили.Своих грехов навалом, чтобы за чужие отвечать!
    Смешно, честное слово… И грустно, при этом…

  19. Аватар VVV:

    У индусов свой бог, у русских свой, у католиков свой, у папуасов свой, у мусульман свой, не много ли богов, и каждый считает, что его бог правильнее. И чему будут учить в школе, этому, что ли: сегодня по радио — при постройке церковной мельницы, вода из одного озера в другое хлынула, сметая всё на своем пути, батюшка произнёс молитву и вода тут же успокоилась. Батюшка явил чудо и человек излечился. А сами при первом чихе бегут к врачу. И люди верят в это, что мало детей погибло, когда их родители лечили молитвами, в место обращения к врачу. Очередное оболванивание, набожный человек много не требует, он надеется, на том свете получит, за кротость свою.

  20. Аватар ann:

    Теория Дарвина так и остаётся одной из теорий происхождения человека -вот это, я считаю и должны говорить детям в школе, а не преподносить как неоспоримую догму. Дарвин безусловно был умный ученый человек и очень внимательный, только его теория устаревает со временем- изучайте или хотя бы почитайте для интереса труды современных ученых биологов, генетиков и вы найдете нестыковочки с теорией Дарвина. К тому же не доказано что Бога нет, только каждый приходит к нему самостоятельно, — в школах же просто ненужно усердно вдалбливать детям что Бога нет и баста, можно ввести предмет история религии с познавательной целью. Вопрос ввести ли в школах Закон Божий- безусловно спорный и считаю может быть введен в определенных классах с письменного согласия родителей, но не как обязательно навязанный.

  21. laugh ба я не могу бред полнейший вы сами то верите в то что вы пишите Теория Дарвина какая млин теория вы когда-нибудь с этими монахами – священниками общались
    Вот чисто сугубо мое мнение я в жизни не пущу ребенка на эти уроки где ему всякую ересь будут в уши впинывать
    Вырастит в здравом уме почитает посмотрит и решит во что верить!!!!

  22. Аватар pom:
    19036 wrote:

    ба я не могу бред полнейший вы сами то верите в то что вы пишите Теория Дарвина какая млин теория вы когда-нибудь с этими монахами – священниками общались Вот чисто сугубо мое мнение я в жизни не пущу ребенка на эти уроки где ему всякую ересь будут в уши впинывать Вырастит в здравом уме почитает посмотрит и решит во что верить!!!!

    Зачем я это прочитал? Всё-равно ничего не понял. Зато теперь буду мучиться всю оставшуюся жизнь, зная, что есть такой Fish.

  23. Аватар Metp:

    Идея автора статьи вполне понятна и, по-доброму, хорошая. Единственное, что меня не устраивает — наличие в контексте церкви, вообще, в каком-либо виде. Чтобы быть человеком культурным и хорошим мало дать ему слово божие в школе (против чего я вообще категорически против!) нужно чтобы семья занималась воспитанием ребенка. У нас же почему-то считается что воспитывать должна школа. А в школе учителя, такие же как мы — люди. И все спешат жить, всем некогда и нет времени на ребенка. В итоге имеем самовыросшего ребенка на подножном корме — стадо таких же как он и +современная инфосфера — телевизор, компьютер, интернет.
    Что до церкви — ей пора, наконец, осознать что у нас светское государство и перестать лезть в жизнь детей/семей. Кому надо — тот сам дойдет.

    к М.И. Титовцу — можете что-то сказать за отлучение от церкви столпа русской культуры — Толстого?

  24. [/quote]Зачем я это прочитал? Всё-равно ничего не понял. Зато теперь буду мучиться всю оставшуюся жизнь, зная, что есть такой Fish.

    вообщем отклонимся от темы чуть чуть

    вот тебе проще говоря

    особенностью церквей является кодификация догматики и обрядовости, иерархическая организация, централизованное управление, деление верующих на профессиональных служителей культа (клир) и мирян

    тоесть суть таже что и у любой секты только все узаконено давным давно и разводят они немного на другое а в часности на большое количество прихожан в последствии даже если каждый прихожанин бросит в общюю копилку церкви 10 рублей согласись копейки но складываются эти копейки в отличный капитал

    как пример тебе
    я сам крещенный и когда это происходило мы нечего некому неплатили итд. даже крестик был бесплатным

    недавно крестили сына у друга в общем по смете на все это дело ушло около 3000 руб дак это что такое
    тип который крестил задает вопрос:

    крестик есть, если нет вот я щас дам потом заплотити при выходе 10$
    помому скоро дойдет до того что они за стакан воды будут брать как за 10 вискарь в самом дорогом ночном кабаке

    так теперь что тебе непонятно в моей фразе

    [b]я в жизни не пущу ребенка на эти уроки где ему всякую ересь будут в уши впинывать
    можно еще даже добавить и заставлять насильно поверить

  25. Аватар М.И.Титовец:

    Могу! А что интересует конкретно? Столп русской культуры по сути отрёкся от православия, что с горечью констатировал Священный синод. То есть он сам себя отлучил от церкви. Поискать так можно найти решение Синода. Великий писатель вообразил себя пророком и создал собственное учение, ничего общего с православием не имевшее. Сторонники учения образовали секту, их так и называли — «толстовцы». Состав — интеллигенция (горе-то, как говаривал Грибоедов, от ума). О толстовцах писал Марк Поповский и др. Ну и финал этой гордыни — печальный: духовный кризис и смерть только что ни под забором. Ближайшее окружение сделало всё, чтобы Л.Н.Толстой не покаялся перед смертью — им нужно было соблюсти «форму» до конца. Хотя порыв такой был. Его привлекала Оптина пустынь, точнее — старцы этой пустыни.

  26. Аватар Metp:

    Эк, у Вас все просто. Рраз — и сектант. Ясно, вопросов больше не имею.

  27. гражданин М.И.Титовец
    простите конечно мой пост выше там написано и второй раз нехотелось бы дублировать как пустят пост встудию там будет видно

    но вы пишите что там была секта а что есть церковь по своей сути?

  28. Аватар М.И.Титовец:

    Почему у меня? Я терминологию не придумываю! А как Вы предложите назвать отколовшуюся от церкви или новую создавшуюся группу? Слово «секта» переводится «часть» (надо бы глянуть словарик, но под рукой нет). При определённых условиях секта может развиться в церковь. А может и не развиться. Толстовцы, молокане, иеговисты-ильинцы, хлысты, скопцы — это старорусские секты. Просто или сложно — Вам видней!

  29. Аватар М.И.Титовец:

    Что есть Церковь по своей сути? Это единение Бога с людьми. Это тело Христово.
    Только какой же я Вам гражданин? Я вам друг, товарищ и брат!

  30. Аватар Metp:

    Церковь это посредник между богом и людьми. Суть — паразит.

  31. Аватар NoRelease:

    когда уже срыв покровов ? *LOL*

  32. Аватар pom:

    «Я не верю, что человек произошел от обезьяны. Считаю, что в школах должны преподавать две теории — дарвиновскую и божью.»
    А почему, собственно, только две? Теорий, насколько я знаю, гораздо больше.
    «Создается впечатление, что власть сама не знает, что следует предпринять. Все это, на мой взгляд, происходит из-за материалистического мировоззрения, которое господствует сегодня во многих умах.»
    А причём здесь материалистическое мировоззрение? Основой марксизма-ленинизма был как раз исторический материализм, но Коммунистическая партия Советского Союза (в отличие от нынешнего руководства страны) очень хорошо знала, «что следует предпринять».
    «Вообще, на мой взгляд, в теории эволюции очень много нестыковок. Ведь промежуточные виды — всякие питекантропы и синантропы — так и не были найдены.»
    Так называемые «промежуточные виды», как правило, вообще отсутствуют. Их просто нет. И теория эволюции Дарвина этого никак не объясняет.
    «Недавно я читал, что каждый вид — консервативен, и вид одного животного не может преобразоваться в другой. Это открытие показало, что все основные формы живых существ были сотворены.»
    Так уж и сотворены? Всевышний, видимо, развлекался создавая миллионы видов всевозможных животных, растений, насекомых, бактерий, грибов, вирусов, лишайников и т. п. Причём, не единовременно, как в Библии, а на протяжении миллионов лет. Хотя, кто мы такие, что бы понять Божий промысел?

  33. Аватар м. Титовец:

    А вот почему уважаемый Metp обозвал меня паразитом? Я нахожусь в этой Церкви. И соседка моя баба Дуся там. Наверняка родственники и знакомые участников дискуссии. Миллионы россиян — члены Церкви. И все паразиты?
    Церковь — никакой не посредник. Церковь — сообщество единомышленников, собор людей, верующих во Христа.

  34. Аватар Metp:

    м. Титовец наверное потому что Вы опять подменяете понятия. (впрочем, церковь/фанатики любят так делать) Про членов церкви я ни слова не сказал. Только лишь про нее саму.

    Чтобы верить в бога церковь не нужна. Ритуалы, символы, попы с кадилами — лишь внешний элемент, который совсем не является обязательным. Они нужны лишь показушникам (я тоже верующий!) и скудным духом людям, у которых другой жизни просто нет. Поэтому нужно четко разделять понятия Вера и церковь (религия). Так вот — церковь лишняя на этом празднике жизни. Как я и говорил — паразит. Коммерческая организация по вытягиванию денег из народонаселения. Естественно, бывают исключения, но, вообщем, картины это не меняет.

  35. Аватар Баба Сима:

    Чтобы верить в Бога, церковь не нужна. Бог должен быть в голове, внутри нас. Чтобы верить не обязательно куда-то ходить, нужно просто жить по божьи.
    ПРОТИВ преподаания в школе. Кому вера нужна, то сам придет к ней. И не надо навязывать.

  36. Аватар М.И.Титовец:

    Честно сказать, я, скудный духом человек, ни сколько не завидую вам, богатым духом людям. Как раз потому, что что мы и есть Церковь! Меняй понятия, не меняй — но это так. И лишнего у нас ничего нет! Всё это нам необходимо. Как старообрядцы в своё время были готовы умереть «за аз». Без попов с кадилами (и без кадил) не совершить святых таинств. Веры без Церкви как-то не представляю. Если баба Сима откроет курсы, как жить по Божьи сидя дома — я бы походил поучился.
    И если не коммерческая тайна, сколько лично из Вас, уважаемый Metp вытянула денег эта, как Вы называете, коммерческая организация?

  37. Аватар Metp:

    М.И.Титовец мне прям завидно стало, сколько экспрессии! Вы и есть церковь, говорите? Это та церковь которая имела послабления налоговые для ввоза алкоголя и табака в перестроечные годы? Или та, где попы в епархии ездят на мерсах 600ых, а бабулька несет последнее на свечки, с которых прибыль как у наркотиков? Я ни в жизнь не поверю, что есть что-то общее между нищими пенсионерами и комерсами в рясах на 600х мерсах. Что касается «И если не коммерческая тайна, сколько лично из Вас, уважаемый Metp вытянула денег эта, как Вы называете, коммерческая организация?» это Вам совсем не к лицу, переходите на личности, уважаемый. Кроме того, примеры уже даже здесь были, перелистайте дискуссию, цены указаны. Заодно, помедитируйте над фразой «Надо ли понимать, что наркотики зло до того, как их попробуешь». В случае успеха, поймете мой ответ на Ваш вопрос.

  38. Аватар Николай:

    Верить в бога не посещая церковь недостаточно, это так-же как верить в то, что электрическая лампочка исправна даже не проверяя ее хотя бы раз в неделю. Церковь это тело христово, а значит воплощение веры людей в делах.

  39. Аватар Баба Сима:

    Если баба Сима откроет курсы, как жить по Божьи сидя дома — я бы походил поучился.

    Уважаемый М.И. Титовец. Баба Сима в воскресную школу агрессивных не принимает. Ходите лучше в Церковь. Совсем запуталась, куда вам ходить, я же забыла что вы и есть Церковь.

  40. Postal Postal:

    Верить в бога не посещая церковь недостаточно, это так-же как верить в то, что электрическая лампочка исправна даже не проверяя ее хотя бы раз в неделю

    А также надо бухать хотя бы раз в неделю, чтобы не забывать, что алкоголь — это зло..

  41. Аватар м. Титовец:
    19036 wrote:

    переходите на личности

    Ваша личность мне абсолютно не интересна, чтобы на неё переходить. Мне просто нужно было знать, Вы лично пострадали от этой структуры или просто об народе думаете? Судя по всему — второе. В таком случае у народа и поинтересуйтесь: а может ему, народу, это нужно? Может кроме первичных у людей обнаружатся и духовные потребности? И, заметьте, приход в Качканаре создали не «комерсы в рясах на 600х мерсах» (забыли написать: Жирные, с пудовыми крестами), а как раз нищие пенсионеры. Можете не сомневаться: я знаю их поимённо.Они выстрадали свой храм.
    А медитируйте сами — сколько влезет. Мне — некогда.

  42. Аватар Metp:
    19036 wrote:

    Ваша личность мне абсолютно не интересна, чтобы на неё переходить.

    Как обычно — передергивание слов, смысла и здравого смысла. Хамство. Даже незнаю — стоит ли продолжать этот театр абсурда.. Думаю, ознакомившись со статьей и комментариями любому разумному человеку хватит информации, чтобы понять что ближе к сердцу. dixi.

  43. «Don’t feed trolls»

  44. и к слову
    Жирные, с пудовыми крестами!!!
    они потом становятся, как обживутся

  45. мы и есть Церковь!
    поржал )))))
    тыб еще написал
    Аз есмь свет миру!!!

  46. Аватар м. Титовец:

    Что с нас взять, скудных духом!
    И Вам не хворать!
    Sapienti sat!

  47. Верующие Качканарцы прошли крестным ходом по алкоголизму

    во нечёшная статейка только вот по тем фото и видно истинных приверженцев церкви в количестве 40 человек по отношению к населению города
    ))

  48. Аватар zliuka:
    19036 wrote:

    Что с нас взять, скудных духом!

    Вот оно — нагрешил

    19036 wrote:

    И Вам не хворать!

    И тут же типа покаялся..
    Вот она какая.. Вера *CRAZY*

  49. Аватар м. Титовец:

    И что? Не на каждую службу сбегаются все «истинные приверженцы церкви.Здесь — 40.Меня, например, здесь нет — было бы 41. В праздник приходит несколько сотен.

  50. Аватар м. Титовец:
    19036 wrote:

    поржал )))))
    тыб еще написал

    Что ж не поржать, особенно если овса вдоволь.
    Понадобится — напишу, я вроде грамотный
    И что-то не припоминаю, когда мы выпивали: вдруг на ты…

  51. Аватар м. Титовец:
    19036 wrote:

    Вот она какая.. Вера

    Нормальная вера. Наши деды-прадеды не дурней нас были, и её исповедовали

  52. Аватар hyligan:
    19036 wrote:

    Мне — некогда.

    Да и то верно, Михаил Иванович, дискуссия уже перешла в иную плоскость, не продуктивную и перестала быть таковой.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.