Партии нужно уравнять

Чем больше избирателей придет, тем справедливее будет голосование

На днях мне попался на глаза один из октябрьских выпусков газеты «Четверг», где был опубликованы ответы на пенсионеров на вопрос: «Как вы думаете, повысится ли ваша пенсия, если следующим президентом страны станет Владимир Путин?».

Каждый из опрошенных говорит, что пенсия не повысится, так как Путин и сейчас у власти, а жить становится все хуже и хуже. При этом никто из респондентов не собирается идти на выборы. К слову, аналогичные настроения и у многих других горожан. А я считаю, что, не идея на выборы, мы делаем только хуже для себя. Ведь выборы считаются состоявшимися при любой явке избирателей.

Кто будет депутатом государственной думы, зависит только от нас. Мы не должны допустить в Госдуму таких людей, которые отчитываются по налоговой декларации, что имеют в собственности 30 земельных участков, 6 домов, площадь одного из которых — 2528 квадратных метров. Или, допустим, один из депутатов тут отчитался, что за прошлый год он и его жена получили доход на сумму 2,27 миллиардов рублей.

Именно поэтому идти на выборы — необходимо. Чем больше избирателей придет, чем справедливее будет голосование. Какой состав думы мы с вами выберем, так и будем жить дальше.

Если сравнить нынешнюю жизнь с жизнью недалекого прошлого, то все плюсы будут на стороне ушедшего периода: бесплатное лечение, бесплатные квартиры, низкие коммунальные платежи, достаточное количество мест в детских садах, низкая стоимость ж/д билетов (до Екатеринбурга купе стоило 6 рублей, плацкарт — 5 рублей), авиационных билетов (до Сочи можно было улететь за 39 рублей). Комсомольская и пионерская организации воспитывали в школах подрастающее поколение, готовили из школьников настоящих людей, способных работать на производстве, учиться в институтах и военных училищах. А сейчас многие не доходят до производства и институтов, становясь пьяницами и наркоманами еще в школьном возрасте.

Сегодня к лидирующей партии много нареканий, особенно к ее отдельным депутатам. Являясь конституционным большинством, члены этой партии могут принять любые решения, так как другие партии, представленные в Госдуме, малочисленны. Поэтому хотелось бы уравнять шансы всех партий. Тогда, может быть, принимаемые решения будут эффективнее работать на простых граждан.

Николай Иванов, пенсионер