Качканарский детсад продают: 110 детей выгоняют на улицу
Через две недели ребята, посещающие детский сад «Ладушки» в 6а микрорайоне, и персонал должны освободить помещение. Такое условие поставила собственник детсада — предприниматель из Екатеринбурга Юлия Иванова. Мэр считает, что повода для беспокойства нет
Кто, когда и почему продал детсад
В своё время «Ладушки» принадлежали «Качканаррудстрою». Когда предприятие обанкротилось, конкурсный управляющий выставил всё его имущество на торги, в том числе и здания — два общежития №58 и №59 в 4 микрорайоне, профилакторий (сейчас он принадлежит центру соцпомощи «Забота» и там живут пожилые люди) и детский сад «Ладушки» в 6а микрорайоне.
— Тогда, в 2004 году, мы решали с депутатами городской думы — что же из этого нам выкупить, — вспоминает бывший мэр Анатолий Калугин, во время правления которого и были проданы «Ладушки». — Во время процедуры банкротства здание профилактория уже было перепрофилировано, там жили пожилые люди. Одно общежитие было закрыто на ремонт, во втором жили более ста человек. Как мы рассуждали: детский сад посещают ребята, которых могут содержать родители; в общежитии живут люди работоспособного возраста, которые могут заработать себе на жизнь; в доме престарелых живут бабушки и дедушки, у которых никого нет. Поэтому на деньги, которые у нас были, мы решили выкупить помещение для центра «Забота». Оставшиеся объекты — «Ладушки» и общежития — купили какие-то свердловчане, но эти сделки проходили уже без участия муниципалитета.
Детский сад продали за 1 миллион 200 тысяч рублей. Новый собственник Юлия Иванова, вспоминают чиновники, установила арендную плату. Впоследствии предприниматель неоднократно пыталась поднять стоимость аренды, однако после разговоров с главой города отказывалась от своих намерений. Последние пять лет плата не повышалась, муниципалитет платил около 80.000 рублей ежемесячно за то, что пользуется помещением площадью 1200 «квадратов».
В 2009 году новый мэр Сергей Набоких, только придя к власти, пообещал выкупить здание детского сада. Об этом он неоднократно говорил в прессе. Спустя год он даже отправил письмо собственнику, обозначив конкретные сроки и суммы: «Предлагаем выкупить здание детсада с рассрочкой платежа на три года: 2010 год — 3 миллиона рублей, 2011 год — 9 миллионов, 2012 год — 10 миллионов»Но, как позже выяснилось, проблему он так и не решил. «Ладушки» не стали выкупать.
«Расторгаю договор»
Осенью прошлого года Юлия Иванова вновь подняла вопрос о повышении арендной платы в два раза — с 80.000 до 150.000 рублей. Своё решение бизнесвумен аргументировала тем, что последние пять лет аренда не повышалась, в то время как затраты на налоги и прочие расходы сильно возросли.
— Если в 2009 году я платила налог на имущество 17.000 рублей, то сейчас мне выставили 96.000 рублей. Есть разница? Я — не благотворительная организация, у меня тоже есть семья и дети, которых нужно кормить. Здание детского сада я покупала только для получения дохода, — объясняет свою позицию собственник.
В ноябре она предупредила местного мэра — лучше ему согласиться на повышение арендной платы, иначе его отказ поставит под угрозу дальнейшее существование договора аренды. Но Сергей Набоких не согласился с требованием, предложив, в свою очередь, наоборот уменьшить арендную плату, переложив на предпринимательницу обязанность по оплате коммунальных услуг.
В начале марта Юлия Иванова приняла кардинальное решение — расторгнуть договор и продать «Ладушки» любому желающему. Сообщение об этом она направила заведующей детсада по электронной почте и продублировала письмо обычной почтой. Также она потребовала, чтобы до 9 апреля персонал и дети освободили помещение. Но никакой реакции от местных властей, по её словам, так и не поступило — они не пригласили её на встречу, не прислали ответное письмо.
За мэрией — долг в миллион рублей
Продажа «Ладушек», говорит Юлия Иванова, не угроза, а твёрдое намерение — объявления о продаже объекта опубликованы на нескольких порталах в интернете, в Москве, в центре Екатеринбурга висит большая рекламная растяжка. О продлении договора аренды, говорит бизнесвумен, пока не может идти и речи:
— По-крайней мере, никаких предложений мне еще не поступало. Не вижу со стороны администрации Качканара конкретных действий. В прошлом пришлось даже написать письмо в аппарат уполномоченного представителя президента, после которого они мне ответили, что нуждаются в местах и попросили не расторгать договор аренды. Но, согласитесь, что должны быть взаимовыгодные условия? Выгоду должны получать обе стороны, а не только одна в лице качканарских властей. Сегодня они мне платят по 66,6 рублей за квадратный метр, хотя свою недвижимость сдают по 350 рублей за «квадрат».
Сотрудничество с местными чиновниками, рассказывает предприниматель, изначально не было конструктивным — до сих пор не оплачена задолженность по аренде за 2009 год (почти миллион рублей).
— В 2010 году нам пришлось подать в суд, из-за чего администрация Качканара на нас обиделась, мол, мы выкручиваем им руки. Уже позже мы узнали, что если бы не подали в суд, то потеряли бы деньги — через три года истёк бы срок исковой давности, — говорит Юлия Иванова.
Помимо этого она до сих пор не знает, оплачивает ли руководство детсада коммуналку — никаких документов и копий платёжных квитанций ей не предоставляют. А осенью прошлого года, утверждает собственник, она предложила за свой счёт отремонтировать фасад здания, крышу и цоколь «Ладушек», но местные чиновники не смогли подготовить документы.
— Сначала они предоставили смету на одну сумму, затем на другую. В итоге ничего так и не сделали, — говорит Юлия Иванова.
Рекламная растяжка в центре Екатеринбурга. Купить детсад в Качканаре предлагают всем желающим |
«Это не катастрофа и не кризис»
Начальник Управления образованием Светлана Копылова подтверждает, что собственник «Ладушек» прислала электронное письмо с информацией о расторжении договора аренды. Но, по мнению Светланы Владимировны, это — не повод для переживания:
— Документа, присланного почтой, я не видела. Чтобы что-то предпринимать, нужно основание. Электронное письмо — не основание.
Для повышения арендной платы, по её словам, также нет оснований. При этом она говорит, что здание «Ладушек» дорого для муниципалитета и просто так его не отдадут. Сегодня в детсад ходят 110 детей и в ближайшие месяцы, уверяет начальник УО, их никто не выгонит из помещения. Родителям, по её словам, не следует переживать.
— Договор заключён с обременением. Данное здание можно использовать только под детский сад. Это не та ситуация, которая ставит нас в катастрофичное положение.
Мэр Сергей Набоких тоже считает, что родителям не стоит волноваться:
— Ситуация попадает в юридическую плоскость. Просто так договор не расторгнуть. Собственнику придётся идти в суд и доказывать обоснованность расторжения.
Проблема, по его словам, находится на контроле в полпредстве. «Хулиганить и своевольничать владельцам здания точно не позволят», — пояснил глава.
— В целом, их действия я расцениваю просто как вымогательство денег. Учитывая, за какие средства они приобрели детский сад и какую аренду мы выплачиваем каждый месяц. Мы попросили обосновать повышение арендной платы, но корректного пояснения так и не услышали, — говорит Набоких.
На счёт выкупа детсада, утверждает глава, он разговаривал с министрами образования и финансов, с председателем правительства. Во время переговоров выяснилось, что пропихнуть покупку детсада через какую-либо действующую программу невозможно — они предполагают либо строительство нового здания, либо перепрофилирование.
— Всё уперлось в это, — резюмирует мэр.
В местном бюджете, по его словам, денег на выкуп «Ладушек» — около 20 миллионов рублей — нет. При этом в 2009 году у власти была возможность выкупить детсад за 13 миллионов рублей. А в 2004 году — всего за 1 миллион 200 тысяч. Какой будет сумма выкупа, когда чиновники «созреют» для решения этого вопроса, неизвестно.
— В любом случае, если у нас появятся средства на покупку детского сада, мы будем проводить независимую оценку реальной стоимости здания, — пояснил Сергей Набоких.
Его предшественник Анатолий Калугин вовсе считает, что муниципалитет не должен выкупать «Ладушки»:
— Сейчас с детскими садами будет полегче — один запустили в 5а микрорайоне, еще один будут строить в 10 микрорайоне. Поэтому надо поставить собственницу «Ладушек» перед фактом — либо минимизируете арендные платежи, либо мы забираем оттуда детей со всеми вытекающими последствиями. Но предприниматель должна понимать, что если здание простоит без охраны хотя бы неделю, то его превратят в общественный туалет. Надо занять господствующее положение в данной ситуации.
На очереди в детсады в Качканаре стоит порядка тысячи детей, из них 200 — от полутора до двух лет.
Елена Ходырева
Продолжение темы:
— Хозяйка детского сада «Ладушки»: «От намерений продать детсад не отказываюсь»
Аппетиты все растут =-O .А не выгоднее ли городу отремонтировать на эти деньги детский сад на 8 микрорайоне (бывшая начальная школа Лицея №6)? Когда родителей и учеников выселяли из этого здания в спешном порядке среди учебного года, то давили на то, что здесь будет детский сад! А теперь здание пустует, частично сдается в аренду. Детский сад в бывшем ДДТ ремонтировать смысла нет, очень уж старое — только деньги отмывать…
тема Калугинская! его косяк! а может он кормится с аренды этой Ивановой?
Ой, Вы отстали от жизни: там уже половина здания чиновниками занята, ремонтики сделаны, связь подведена… Пропал детский сад, не вернуть уже…
Иванова выкупила, и сразу сдала в аренду городу! т.о. получила стабильный финансовый поток! а новый глава получил проблему. сейчас Иванова руки выкручивает, а Калугин «размышляет»!
Ыыыыы)))
Калугин-то неправ совсем. здание никто в туалет не превратит, зато город во главе с главой (лихо-то как) в очередной раз стреманется — только представьте, детишки без садика, мамочки недовольны. а куда детишек из «Ладушек» девать?? распихивать по садам?? Тогда залупятся те, кто в очереди — по какой такой привилегии их первыми туда, м? А родители «Ладушкинских» детей, конечно, проситься будут вне очереди, привыкли же к удобству)))))
Короче так или иначе, товарищи мэры опять опозорились — не о чем беспокоиться, ха!! Если все бумаги в порядке. на детей вообще никто не посмотрит — улетит садик на продажу как миленький(жаль что «с молотка» не подходит), и НИКТО-НИКТО ничего тут без бабосов не решит))))
Обожаю эту страну
Вот кто оказывается садиками-то заведует..
Ещё бы не было проблем с этим. Всё распродали и даже не подумали о своих же детях.. *CRAZY*
В целом, их действия я расцениваю просто как вымогательство денег. Учитывая, за какие средства они приобрели детский сад и какую аренду мы выплачиваем каждый месяц. Мы попросили обосновать повышение арендной платы, но корректного пояснения так и не услышали, — говорит Набоких.
Кто-бы мяукал, сам то набоких шнырей своих послал с людей штрафы стричь, за не убраные дрова,за то что кто-то в гараже что-то делает. А аппетит на аренду которую здаёт муниципалитет, покруче чем у Ивановой будет и это набоких ни чего,…не видится выкручиванием рук другим.
А вчера только наши чиновники слюни разводили в статье «Каким Качканар станет к 2025 году – решат на общественных слушаниях». Лучше признайте свои ошибки и попросите у людей прощение за свои косяки. Весь город уже продали вот таким как Юлия Иванова. Кроме личной выгоды ничего не видят и на компромис идти не хотят. Все хотят денег здесь и сразу. Ни сколько не удивлюсь если завтра прийдут и скажут «Ваш дом продан вместе с вами(жильцами)» Практика в России уже имеется.
»
Мэр считает, что повода для беспокойства нет
»
это — не повод для переживания
»
родителям не стоит волноваться
»
либо мы забираем оттуда детей со всеми вытекающими последствиями.
ну да , не их дети ходят в этот садик
я бы тоже не переживал
жлоб хозяйка. прикрываясь детьми шантажирует главу. денег очередной раз отжать хочет. тему замутили ЕДРОСЫ в бытность мэра Калугина. с торгов продали и сразу в аренду взяли садик. за короткий период окупили. потом прибыль. сейчас (купленный за гроши садик) хотят продать снова в муниципалитет.а главным виновником сделать главу нынешнего.
Совсем ох…
сам ты жлоб!сиди и сопи в 2 дырки
дочка штоль ?
или тоже из этих ?
следуя вашей логике,можно предположить, что нынешний глава не платит за садик, потому что он не в доле… 😛
Какая страна-такие и порядки. Да сколько бы не платили арену-это частная собственность. И только Иванова вправе распоряжаться ею. А властям не надо умничать. Надо платить, а не прикрываться детьми. Небось на премиальные, оздоровительные и т.д работникам администрации деньги регулярно находятся. Так найдите их и для д.садика.
Бизнес! Ее, видимо, задолбали — написано эже черным по белому, что администрация всячески пытается сбить аренду — ну не idiots ли они все?? Диктовать условия ОНА будет, а не администрация — детей-то сразу с пляжа)) Думаю до мая канитель с вывозом имущества затянется)
заплатят. пусть жрёт
довольно интересные отклики екатеринбуржцев на эту новость
господи, не дай набоких пролезть второй раз! а то разрушит окончательно все что осталось в качканаре. как показазло время он ничего не сделал за три года, только все привел в упадок
Сколько за комментарий заплатили? Признавайся! 😉
Сволочи, молодые мамы на работу не могут выйти,чтобы содержать своих малышей!
БИНГО!!! Давайте нормального выберем!
Показательноые выступления горадминистрации на тему взаимоотношений с частным бизнесом скорее отобъют охоту у того самого бизнеса иметь с той самой горадминистрацией любые взаимоотношения если это только не «Проходи-ложись-здрасте».
ну и зряя
С точки зрения родителей — возникает злость на местных властей, которые не могут годами решить элементарную проблему.
Собственник, по идее, прав. Закон на его стороне. У власти было 8 или 9 лет, чтобы выкупить детский сад. Почему ждали до последнего?
Вhttp://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=9&i=5124842&t=5124842 пишут
Куда не плюнь абсурд здравому смыслу и дурдом…. Ау….. Люди… Есть еще кто живой…. нормальный….. а….
Поддерживаю 😉 ! Садиков в Качканаре было 36, сейчас 20. Здания бывших садиков и сегодня есть и в собственности муниципалитета, давно можно было решить вопрос с очередностью деток. Так ведь своих детей и внуков в городе у чинуш давно нет, в поликлиники анализы тоже не сдают, а значит проблем НЕТ.
Тем не менее, специально пойду 9 апреля посмотреть что из всей этой ситуации получится, ожидать того, что детишек слезно вместе с их игрушечками-мишками-машинками выводить будут приставы, не приходится. но я бы на этот цирк (молодцы-правители наши клоуны))) посмотрел!
у набоких дочь заграницей учится вот ему и пофигу на чужих детей. Ему теперь надо личный бизнес организовать с курортом пока он еще в кресле сидит
мэр сделает всё возможное
обязательно
ты тоже тут за бабки?))))) думаешь ЕВРАЗОВский тебя слушать будет? им даже куча смертей на производстве в Новогодние каникулы и то ПО БАРАБАНУ!!!! никто не увидел и не услышал!!! КЧ никакую бучу не поднял!!! ты думаешь про деток кто то из москвичей вспомнит???!!!! или Рома из Лондона? прикажут-выселят. и гору заберут и баптистов-буддистов…с пляжу!
это ты не по адресу. ты наверно с митинга «белой ленты» еще не отошел! там троллил? тут тему нуно знать…впрочем, вам тролям всё равно)))
В здание этой школы заехала юстиция, детям там уже точно не бывать.
«Детский сад продали за 1 миллион 200 тысяч рублей»
Это ещё проверить надо, его вроде бы как за 140 000 рублей продали (по документам).
обычная зависть. дочери около 24 лет. медалистка, 3 языка (в т.ч. восточный). она давно самостоятельный человек. а папа молодец, воспитал. 😛
а щас построят комплекс на горнолыжке прикольный, вот те и бизнес 😉
теперь обеспечить нада
я тут не за бабки, хотя, не откажусь))
Мда… Вы хоть подумайте немного, что говорите. А вообще, ремонтировать другой садик. А этот пусть попробует продаст…хе…хе…А то офисов у нас в качканаре мало. Отдаст обратно, да еще и даром через какое то время.
Применение найдется, уверен. Я бы сделал частный детский сад
есть пара бабок на прицеле… берешь? или опять «а можно всех посмотреть?»!