Геннадий Русских, спикер думы Качканара: «Какую позицию нам занять? Пусть скажет народ!»

Горнолыжный комплекс и застройка садов ценой питьевого водоема и дачных домов?

23 апреля мэрия города провела публичные слушания — обсуждали проект генерального плана застройки Качканара до 2025 года. Организаторы в очередной раз не удосужились оповестить всех заинтересованных лиц, учитывая важность обсуждаемой темы (так гласят требования положения, которое утвердила дума). В частности, новость о мероприятии не была дана в СМИ и на радио. Именно поэтому участниками публичных слушаний были только несколько человек из мэрии и думы, а также два жителя города.

Я, выступая на слушаниях, руководствовался предложениями, которые в мой адрес поступили от избирателей. В первую очередь, они касались развития застройки города и сохранности чистоты воды в Нижне-Выйском водохранилище, откуда город берет воду для бытовых нужд. Считаю своим долгом проинформировать население о сложившейся ситуации.

Руководствуясь наказами избирателей, я высказался против застройки и расположения объектов социального назначения со всей жилищно-коммунальной инфраструктурой, размещением фильтровальных и очистных сооружений на южном склоне горы Качканар. Эта территория является основным водосбором для пополнения запасов чистой воды.

Я задал вопрос представителям администрации: «Кто даст гарантию, что в результате дополнительных источников загрязнения качество воды в водохранилище не ухудшится? Откуда город будет брать воду для хозяйственно-бытовых нужд в случае загрязнения водоема?». Но вразумительных ответов от специалистов мэрии я не получил.

В итоге они предложили опросить население — как оно относится к застройке южного склона. Это предложение, на мой взгляд, было нелепым. Представьте себе: проголосовали, возвели объекты, в результате загрязнения вода в водохранилище стала непригодна, и что дальше? Чтобы решить вопрос по устройству альтернативного источника воды, потребуется, как говорят специалисты, не менее 10 лет. Мы также должны учитывать, что стоимость холодной и горячей воды, теплоснабжения для населения значительно подорожает. Ведь возможный источник водоснабжения будет находиться на большом расстоянии от Качканара — протяженность водовода составит около 20 километров. Кроме этого необходимо будет дополнительно строить водовод от Верхне-Выйского водохранилища до местной ТЭЦ.

Не зря существует поговорка: «Семь раз отмерь, один раз отрежь». Прежде чем рисовать прожекты по застройке южного склона горы, нужно изучить возможные негативные последствия. Принимая решение, мы должны руководствоваться, в первую очередь, гарантией безопасности проживания горожан. Считаю, что руководство администрации, не проработав вопросы о возможных последствиях градостроительства, закладывает для города «мину замедленного действия».

Экологические процессы по ухудшению качества воды, на мой взгляд, уже начались. Подтверждение тому — массовая гибель раков, которые являются индикаторами чистой воды. В этой обстановке нужно срочно исключать источники загрязнения водоема со стороны города. Водохранилище — это природный аквариум. Но если домашний аквариум мы можем легко почистить, то очистка водохранилища потребует колоссальных затрат. Официальные структуры констатируют, что более 30% водных запасов страны уже выведены из состава пригодных для употребления человеком по причине загрязнения.

Качканарцы, предлагаю вам высказать свое мнение по этой проблеме. Какую позицию, на ваш взгляд, должны занять депутаты при утверждении генерального плана в части застройки северного побережья Нижне-Выйского водохранилища? Свои предложения можете направлять в думу (тел.: 2-11-90) или редакцию КЧ (тел.: 2-56-99).

Вторым спорным вопросом, по которому мы должны сформировать депутатскую позицию с учетом ваших предложений, — жилищная застройка на территории коллективных садов №1, 2, 3, 4, 13. Для строительства нужно будет снести часть садовых участков, чтобы разместить транспортные и другие коммуникации (например, дороги). Несомненно, не все владельцы садовых участков будут согласны со сносом своих строений. Также разработчики идеи предлагают отказаться при возведении частных домов на этой территории от системы централизованного холодного, горячего водоснабжения, отведения канализационных стоков.

На публичных слушаниях, опираясь на эти аргументы, я высказался о нецелесообразности включения в генплан индивидуальной жилищной застройки на территории кооперативов. Здесь мне также хочется знать мнение владельцев садовых участков.

Сотрудники администрации говорят, что утвержденный генплан застройки может быть не исполнен. Они, на мой взгляд, лукавят, чтобы притупить бдительности населения. Также ссылаются на областные программы, которые требуют развивать туризм для диверсификации экономики моногородов. Этот довод — уход местных чиновников от ответственности, если при реализации их прожектов возникнут негативные последствия.

Будущее Качканара — в ваших руках, уважаемые жители. Активней включайтесь в обсуждение нового генерального плана застройки города!

Продолжение темы:
— Мэр Качканара Сергей Набоких: «Прошу опровержения»
— Анатолий Попов, бизнесмен: «За горнолыжку надо бороться»
— Займитесь реальными делами, а не курортом!
— «Не отдадим свои сады»
— Спортивный комплекс на горе Качканар – зло