Черный список ВУЗов

Социально-педагогическая академия Нижнего Тагила также признана неэффективной

В малых городах хотят ограничить возможность получения высшего образования. Неэффективными признаны филиалы УрФУ в ряде уральских городов — от Красноуральска до Серова, а также педакадемия Нижнего Тагила

Министерство образования и науки на своем официальном сайте опубликовало результаты масштабного мониторинга государственных вузов. В Уральском федеральном округе (УрФО) проверку прошли около 40 государственных вузов и более сотни филиалов вузов. При этом общий итог нельзя назвать хорошим.

— Мы впервые провели полномасштабную диагностику качества высшего образования. Ничего подобного ранее не было. Важно, что все вузы прошли оценку по единым и понятным критериям. Теперь у нас есть полный свод данных о качестве образования в каждом филиале, вузе, регионе. Любой человек может, зайдя на сайт министерства, оценить, насколько хорошо тот или иной вуз функционирует. Эти данные должны стать сигналом для дальнейшей работы, — говорит глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов.

В Свердловской области неэффективными признали театральный институт (ЕГТИ), Архитектурную академию и нижнетагильскую социально-педагогическую академию. Остальные 11 государственных вузов в критерии эффективности уложились, чего нельзя сказать о вузовских филиалах. Неэффективными были признаны 23 из 30 филиалов вузов в регионе. Так, в «черный список» попали филиалы УрФУ в Каменске-Уральском, Алапаевске, Верхней Салде, Ирбите, Краснотурьинске, Красноуральске, Невьянске, Новоуральске и Серове, филиалы УрГПУ в Красноуфимске, Новоуральске и Серове, а также целая группа нижнетагильских филиалов — Архитектурной академии, РАНХиГС, Экономического университета и Университета путей сообщения.

В Челябинской области неэффективными назвали четыре вуза из десяти — Магнитогроский госуниверситет, университет физкультуры, агроинженерная академия и педуниверситет. По эффективности филиалов Челябинская область занимает лидирующие позиции. Только 9 из 25 филиалов не соответствуют необходимым критериям. Среди них филиалы Южно-Уральского госуниверситета в Кыштыме, Озерске и Трехгорном, филиалы УрГЮА и УГЛТУ.

В Курганской области неэффективным назвали Шадринский педагогический институт. Неэффективными филиалами в регионе оказались курганский филиал УрГУПСа и московскогогуманитарного института им. Шолохова.

В Тюменской области неэффективными посчитали половину вузов — Ишимский пединститут, Тобольскую социально-педагогическую академию, Тюменскую академию искусств и сельхозакадемию. Если говорить о филиалах, то неэффективными посчитали 11 из 18 присутствующих в регионе, включая опять же филиалы УрГУПС и УрГАХА.

Предполагается, что данные результаты мониторинга будут проанализированы рабочими группами, созданными в каждом субъекте РФ. В состав рабочих групп входят представители образовательных учреждений, федеральных и региональных органов власти. По каждому учреждению, имеющему признаки неэффективности, будут подготовлены конкретные предложения по повышению качества образования, сообщили в министерстве.

«Важно, что по итогам будут с ними делать. Тут три пути: либо окажут материальную поддержку, либо присоединят к другому вузу, либо ликвидируют. Решать это будут рабочие группы от министерства», — заметил глава РСС Артем Хромов.

Таким образом, только в УрФО может быть закрыто по формальным причинам неэффективности не менее 12 вузов. Более того, если такая же система будет применяться к «неэффективным» филиалам, то большая часть малых городов останутся с очень ограниченными возможностями получения высшего образования.