Экс-владелица качканарского детсада «Ладушки» вернет деньги

Город обратился в суд, чтобы взыскать ранее уплаченные арендные платежи — около двух миллионов рублей

9 января, в первый рабочий день этого года, состоялось предварительное судебное заседание. В роли истца выступила заведующая детским садом «Ладушки» Светлана Касьянова. Действуя по инициативе муниципалитета, она потребовала взыскать с екатеринбургской предпринимательницы Юлии Ивановой 1 миллион 920 тысяч рублей — арендные платежи за 2008-2011 годы.

Бизнесвумен, как ранее писал КЧ, купила здание на официальных торгах в 2005 году, когда обанкротившийся трест «Качканаррудстрой» распродавал с молотка все свое имущество. Сделка происходила при молчаливом согласии городской власти — чиновники были в курсе продажи детского сада, планировали участвовать в торгах, но впоследствии отказалась от затеи из-за отсутствия денег. На протяжении последующих семи лет город платил Юлии Ивановой арендные платежи — около 80 тысяч рублей ежемесячно.

Тяжба началась в 2012 году после того, как предпринимательница решила поднять арендную плату почти в два раза — до 150.000 рублей. Муниципалитет отказался, тогда владелица заявила о своем намерении продать здание. Представители мэрии, в свою очередь, обратились в прокуратуру. Конфликт интересов закончился тем, что у Юлии Ивановой через суд отобрали «Ладушки». Судья посчитала, что сделка купли-продажи, произошедшая семь лет назад, была незаконной.

Сейчас городские власти, опираясь на решение суда, намерены взыскать с бывшей владелицы все арендные платежи, которые заплатили ей в те годы, когда она официально считалась собственницей. Соответствующий иск был подан в середине декабря. Сама Юлия Иванова узнала о нем только накануне предварительного заседания — от журналистов, которые попросили ее прокомментировать процесс. Женщина направила телефонограмму в качканарский суд с просьбой отложить разбирательство, но судья все-таки решила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Уже во время заседания выяснилось, что истец напутала с документами, в связи с чем ей предложили уточнить исковые требования. Судебный процесс продолжится 5 февраля.


Ссылки по теме:
Качканарский детсад продают: 110 детей выгоняют на улицу
Чиновники Качканара требуют отдать им детский сад «Ладушки» бесплатно
Мэра Качканара обвинили в рейдерстве
Хозяйка детсада «Ладушки» требует лично с мэра Качканара 1 миллион рублей
Качканарский детсад «Ладушки» отобрали через суд
Иск к мэру Качканара на 1 миллион рублей отклонен
Экс-владелица детсада «Ладушки» подала апелляцию в областной суд
Областной суд оставил детский сад «Ладушки» городу

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Мнение авторов статей может не совпадать с позицией редакции.

Система Orphus Обнаружили орфографическую ошибку? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl+Enter






Комментарии посетителей сайта являются исключительно их личным мнением и могут не совпадать с мнением редакции.

  1. Аватар gfhfyjz:

    Во дают. Удивляюсь Юлиному терпению..Я бы уже на эти 1 миллион 920 тысяч рублей нанял киллеров.

  2. Аватар gfhfyjz:

    И ещё, тогда нужно вернуть Качканарский ГОК, и содрать всю прибыль с Абрама за прошедшие годы…Вам слабо? Слабо…там вам кое-что так повыщипают, а то нашли девочку для битья..

  3. Аватар anticriminal:

    — Сергей Михайлович, собственники «Ладушек» подошли.
    «Ладушки» — это детский сад. Предыдущий глава умудрился продать его здание за 2 миллиона. С тех пор администрация города платит владельцу аренду — 80 тысяч рублей в месяц. Теперь частник хочет либо продать здание, либо повысить арендную плату до 143 тысяч. Во время предвыборной кампании Набоких обещал решить эту проблему.
    — Садик городу нужен, — у него профессиональный тренерский голос, не слушаться его невозможно. — Там сложный микрорайон, много общаг и молодежи. Я буду это здание выкупать за заявленные вами 12 миллионов. Но не сейчас. Сейчас в бюджете вообще нет ни копейки. Поэтому мы выкупим его в следующем году. Аренду вы повышать не будете. Более того, город вам ее вообще платить пока не будет, ибо денег физически нет. Через год мы купим у вас здание и погасим накопленный за год долг по аренде. Условия, конечно, драконовские, но выбора у нас нет. И у вас тоже.
    Собственник неожиданно соглашается: «Кризис. Все понимаем. Мы ж не злодеи какие-нибудь».

    источник:
    https://www.kchetverg.ru/2009/04/09/pyat-dnej-vo-vlasti/

  4. Аватар anticriminal:

    оттуда же:

    Alibaba 14.04.2009 в 22:18 пишет:
    Доброго времени суток, Уважаемые!!! Читаю Ваши комметарии к статье и удивляюсь: на волне кризиса и отрицания отрицательного, вы решили всем подн@ср@ть и проголосовать (т.к. нет строки «против всех») за кандидатуру, которая как Вам казалось наиболее близка Вам по духу. В итоге подн@ср@ли в первую очередь себе и выбрали человека далекого от решения конкретных вопросов — ситуация повторилась с историей 1917 года, только в виде фарса — к власти пришел человек, знакомый с теорией на уровне кухонных разговоров, а решение избираться, по всей видимости, принималось не мэром самостоятельно, а людьми, дергающими за «ниточки» этой марионетки — наши доблестные партийцы — эСэРы (друзья Бур и Бак). А кто-нибудь задавался вопросом — перед публикацией мэр видел эту статью или хотя бы черновик? Судя по всему нет, потому что здравомыслящий человек такую писанину в отношении себя вряд ли допустит. А если видел и допустил — тогда выводы делать скорее врачам, а не простым обывателям. До встречи на страницах Вашей любимой газеты. С уважением, счастья Вам и Удачи (в свете последних событий она Вам понадобится — т.к. терпеть Вам это четыре года во власти)!

    laugh laugh laugh

  5. Аватар FIGA:

    Да понятно все. Набоких нужны темы для предвыбороной болтовни, это будет многострадальная школа и «Ладушки» ну воды конечно добавит. Не будет же он рассказывать как городскую землю продавал и т.д. И обещать будет. что оплату за детсады повышать не будет согласно нового закона об образовании. Но как только пройдет 8 сентября, девятого родители детишек всплакнут. Про горонолыжку будет говориться как бы между прочим.

  6. Аватар anticriminal:

    Изменилось ли ваше отношение к местной власти (депутаты, мэр) спустя три года после выборов?

    Да, разочаровал мэр (35%, 68 голосам)

    Неужели выберем снова?! =-O :-!

  7. Аватар костя:
    36914 wrote:

    Неужели выберем снова?!

    ну коли Качканару такой мэр перестал быть нужным, Пусть переезжает в Екатеринбург. Весь город с удовольствием за него проголосует! А вам отправим едросовского прихвостня! посмотрим как тогда заживете! 😉

  8. DAIMANN DAIMANN:
    36914 wrote:

    А вам отправим едросовского прихвостня!

    Зачем кого-то отправлять? У нас свои есть.

  9. Аватар hyligan:
    36914 wrote:

    А вам отправим едросовского прихвостня!

    Зачем кого-то отправлять? У нас свои есть.

    Ну, а предложение по-существу (

    36914 wrote:

    Пусть переезжает в Екатеринбург.

    , как набирающее большинство голосов, оставляем в силе и выносим в резолюцию интернентголосования (голосование тайное). Кто За данное предложение, прошу голосовать…

  10. Аватар ак47:
    36914 wrote:

    Неужели выберем снова?!

    Помнится мне пока Россель был у власти. многие его критиковали. а счас эти критики мечтают чтобы он вернулся!
    Кремлевские едросовские лизуны уже всем надоели! 8)

  11. Аватар Сергей:

    Да! я просто о»ел!
    Давайте расприватизируем, всё!И тогда заживём!
    » Что тут думать? Взять да и поделить всё!» Шариков говорил!
    …. Ну прецендеты в нашей стране есть… Наши суды становятся похожи на Басманный суд!
    Мне интересно, а деньги ей отдадут, которые она на официальных торгах в 2005 году отдала причем с учетом дисконтирования?

  12. DAIMANN DAIMANN:
    36914 wrote:

    » Что тут думать? Взять да и поделить всё!» Шариков говорил!

    Это про приватизацию 90-х laugh

  13. Аватар patriot gold edition:

    вроде и для города сделал благо — а все равно как рейдер поступил. Одной рукой лоббирует интересы бизнеса (апояна и рыбакова), другой рукой — это же бизнес и кошмарит (ладушки)
    п.с. ну слова то мэр не держит — в области давно ржут laugh

  14. Аватар izbiratel:

    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 N 35…17 декабря 201217.12.2012. Пленум верховного суда российской федерации. Постановление от 13 декабря 2012 г. N 35. «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов».

    Нужен только нормальный адвокат и глядишь посмотрим в реальном режиме заседание суда по Ладушкам. Услышим обоснованную позицию властей, главы. Интересно.

  15. Аватар 13:
    36914 wrote:

    Одной рукой лоббирует интересы бизнеса (апояна и рыбакова), другой рукой — это же бизнес и кошмарит (ладушки)

    Вторые не давали бабло на выборы. В отличии от первых. А бизнесмены если потратят рубль, то только в том случае, если есть возможность получить с этого два.

  16. Уже не вернет! На этот раз суд оказался на стороне добра!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.