«Депутатов — в детдом»

Марш против подлого закона в Москве. Под соответствующей резолюцией в интернете подписались более 120 тысяч человек, но их мнение оказалось ничтожным перед решением всего 420 депутатов Государственной думы. /фото Алексея Конькова

Протестная волна, вызванная решением депутатов Госдумы — запретить американцам усыновлять российских сирот, прокатилась по всей России. В Москве состоялся марш с участием 25 тысяч человек, в Екатеринбурге — мирный пикет

Акции против антисиротского «закона подлецов», как его окрестили федеральные независимые журналисты, и за роспуск нынешнего состава Государственной думы РФ состоялись в минувшее воскресенье, 13 января. Ранее на базе «Новой газеты» было собрано более 120 тысяч подписей против запрета на усыновление российских детей-отказников гражданами США. Почти столько же человек подписались за переизбрание депутатов Госдумы, на счету которых — несколько подлых, по их мнению, решений.

Все подписи были верифицированы — каждый проголосовавший подтвердил свое реальное существование.

Как протестовала Москва

«Марш против подлецов» был согласован заранее со столичными властями. Ожидалось, что в акции примут участие 20.000 человек, но, по данным независимого подсчета, свое «фу» решению действующей власти высказали более 24 тысяч россиян (МВД, озвучивая итоги мероприятия, в 3-4 раза занизило число участников протестной акции).

Люди приходили с транспарантами «Верните нам нашу страну», «Детям не нужна Родина, им нужна мама», «Остановите репрессии. Вы делаете из нас революционеров». Многие пришли с детьми, в том числе грудными. Участники несли портреты депутатов, принявших закон, с надписью «Позор».

Люди скандировали, просили отменить закон, вернуть детям возможность найти семью — в России у них, имеющих серьезные заболевания (от ДЦП до синдрома Дауна, ВИЧ), почти нет шанса на усыновление. Почти все дети после 18 лет отправляются в дома престарелых, хотя при достойной реабилитации и семейной поддержке многие могли бы вести нормальную жизнь.

#давайраспускайся
Проголосовать за роспуск действующего состава Государственной думы РФ можно на интернет-сайте novayagazeta.ru

Многие демонстранты эмоционально разъясняли, что побудило их выйти на марш:

— Они решили свести счеты, воспользовавшись детьми, это постыдно, — прокомментировала изданию «The New York Times» 62-летняя Тамара Николаева, подразумевая российских лидеров. Она призвала сначала улучшить жизнь детей в России, а затем уже вводить запреты на международное усыновление.

Люди протестовали против насильного оставления инвалидов, больных детей в России, где нет никакой помощи. Учитывая качество медицины, уровень зарплат и детских пособий по инвалидности.

Среди участников марша была замечена и депутат Госдумы Екатерина Лахова, автор нашумевшего законопроекта. Она прокомментировала журналистам, что остается при своей точке зрения:

— Я считаю абсурдными требования организаторов этой акции — всегда в обществе есть люди, недовольные властью, и, на мой взгляд, нельзя протестовать против того, что российские дети должны жить и воспитываться на родине.

Тем не менее, федеральные и зарубежные СМИ уверены: Владимир Путин, подписав за три дня до нового года закон, только увеличил раскол между Кремлем и образованными россиянами, реанимировал протестное движение.

Мирный пикет Екатеринбурга

Уральская столица, наравне с другими городами-миллионниками, не осталась в стороне. Согласованная с властями акция состоялась на площади Труда. Несмотря на ветер и мороз, пришло порядка 100 человек. Участниками акции, в основном, стали пожилые люди и молодежь, а также завсегдатаи городских протестных мероприятий, сообщает ЕАН.

Уральцы не выкрикивали лозунги, но держали в руках транспаранты. Председатель екатеринбургского общества «Мемориал» Анна Пастухова раздавала пришедшим самодельные листовки с изображением детей и надписью «Спасите ваши души».

— Я не представляю, как депутаты решились проголосовать за этот закон, ведь им придется дальше всю оставшуюся жизнь отвечать перед своими детьми. Это возврат в какое-то античеловеческое прошлое. У меня не укладывается в голове, как можно препятствовать усыновлению детей, — прокомментировала она.

Затем активистка «Мемориала» предложила собравшимся выстроиться цепочкой на постаменте памятника основателям Екатеринбурга. Некоторые последовали ее примеру и развернули свои небольшие транспаранты с лозунгами: «Дети — вне политики!», «Дума, принявшая закон Димы Яковлева, — позорна!», «Долой полицейское государство!», «Чем тише народ, тем подлее власть», «Путин — сироты: 1:0».

Готовы усыновить инвалида — 2% жителей Качканара
В опросе приняли участие читатели КЧ и сайта www.kchetverg.ru. Они ответили, по какой причине не готовы взять в семью сироту-инвалида.
• Не готов взять даже здорового — 50%
• Тяжело материально — 24%
• В городе и стране не тот уровень медицины — 20%
• Уже воспитываю такого ребенка — 3%
• Готов(а) усыновить ребенка-инвалида — 2%
• Боюсь «косых взглядов» общества — 1%

Что лучше: жить в российском детдоме или воспитываться в зарубежной стране? Необходимо ли, на ваш взгляд, сначала улучшить в стране инфраструктуру для инвалидов, и только потом принимать подобные законы?


Смотрите также:
Почему американцам запретили усыновлять сирот из России
За убийство Магнитского накажут детей-сирот

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Мнение авторов статей может не совпадать с позицией редакции.

Система Orphus Обнаружили орфографическую ошибку? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl+Enter






Комментарии посетителей сайта являются исключительно их личным мнением и могут не совпадать с мнением редакции.

  1. Аватар гена:

    закон хороший только принять его надо было лет 5 назад. и не ссылаться на Диму Яковлева до него и по хлеще было! Меня единственное пугает высказывание Медведева о том что надо избавляться от детей сирот и детдомов! интересно как? =-O (снести дома а сирот на улицу) интересно а его дети где живут? в каких условиях? где учаться? и что кушают? с его зарплатой только о народе и беспокоиться laugh

  2. Аватар ivan29:

    Можно было бы говорить о пользе этого закона, не будь он принят в ответ на составление «списка Магнитского», о чём с гордостью твердят нам сами депутаты. То есть получается не было бы этого списка и судьба российских детей ,усыновлённых американцами, не кого не волновала. Закон действительно циничен не столько по содержанию, сколько по способу его принятия.

  3. Аватар $KY:

    Полюбуйтесь граждане,кому Россия своих детей продавала,а потом высказывайтесь:
    http://youtu.be/FkEQirqOc-k

  4. Аватар ruefim:

    Из двух зол желательно выбрать меньшую. Для кого меньшую, для детей или амбиций чиновников, по моему очевидно второе.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.