Начальство ГИБДД области просит фиксировать на камеру, если гаишники намекают на взятку
Таким образом управленцы намерены бороться с оборотнями в погонах
Жалобы на действия сотрудников, требующих деньги за несоставление протокола об административном правонарушении, поступают в областное ведомство еженедельно. Однако в большинстве случаев, говорят в пресс-службе инспекции, какая-либо конкретика отсутствует — данные гаишников и пострадавших не указываются.
— Поэтому обращаемся ко всем участникам дорожного движения: если возникают конфликты при общении с инспекторами ДПС, используйте все имеющиеся средства фото, аудио и видеофиксации. Впоследствии их можно будет использовать в качестве доказательств, — говорится в сообщении областной ГИБДД.
При этом областное начальство рекомендует не выкладывать видео в интернет, если там фигурируют данные сотрудников — звучит ФИО, виден номер жетона и так далее. Это, уверяют они, будет являться нарушением федерального закона о защите персональной информации.
Фото, видео и аудио можно направить через официальный сайт ведомства — 66.gibdd.ru (раздел «прием обращений граждан»), либо написать заявление в местную полицию. Подобную схему сбора доказательств практикуют и в отделении Качканара. Написать им можно по электронке: kachkanar.gibdd@mail.ru.
 | В прошлом году на скамье подсудимых оказался 51 автомобилист (один из них — кандидат в водители). Они предлагали взятки сотрудникам ГИБДД. В отношении 34 человек возбуждены уголовные дела, по которым вынесено 11 обвинительных приговоров. В законе есть нюанс: если вы дали взятку, но активно поспособствовали раскрытию преступления, то вас освободят от уголовной ответственности |
ссылочку на закон, запрещающий выкладывать ФИО сотрудника и номер его жетона, «руководство» забыло упомянуть?
Лично мне сомнительно, что этого нельзя делать.
Не считаю что это «персональная информация», ведь сотрудник полиции — должностное лицо при исполнении, представитель закона.
Я лично выкладывал свои видеоролики на ютубе.ру, снятые 2 августа 2012 года на посту на кольце, в описании ролика ФИО сотрудников и их жетоны. Инспекторы запрещали их снимать, обещали, даже угрожали, что подадут на меня в суд — уведомлений и повесток до сих пор не получил
А письмецо что инспекторов привлекли к административной ответственности — таки получил
Так как на сайте МВД написал электронное заявление на привлечение к административной ответственности инспекторов, в тексте заявления вставлял ссылку на ютубе.ру — т.е. на общедоступный видеообменник.
И кроме того, по административному регламенту, если вас должностное лицо ограничивает в чем либо, запрещает что либо, а запрет снимать и выкладывать ролики с упоминанием ФИО инспекторов и их жетонов, — есть ни что иное как запрет; то это же должностное лицо ОБЯЗАНО мотивировать свое ограничение/запрет со ссылкой на закон. Если оно это не сделало, то судья не сможет привлечь вас к ответсвенности, ибо вы могли «добросовестно заблуждаться».
Александр, да это же просто, наверное, некомпетенция сотрудников ГИДД и их руководителей. Они почему то искренне верят, что должностные обязанности это есть их личный бизнес, поэтому и ссылаются на персональную информацию. Вообще, почему, это нельзя снимать лицо и жетоны на видео? Господа правохранители находятся на службе и говоря либо делая что то они исполняют должностные обязанности и это официальная позиция представителя власти. И есть ФЗ об информации и его ни кто не отменял. Можно и открыто и не открыто фиксировать эту позицию хоть на личном приеме, хоть на посте ГИБДД. Навыдумывали разного рода понятий типа служебная информация и рассказывают нам что законно, а что нет. Говоря бытовым языком государевы слуги нас просто обигрывают потому как многие граждане не знают своих прав и в добавок просто по старинке боятся «а не случилось бы чего». Контроль за властью согласно действующей Конституции РФ возложен на общество вот и надо их контролировать и привлекать к ответственности. Иначе, зачем тогда мы их содержим своми налоговыми платежами?