Уральцы собирают подписи за закрытие фотобанка для педофилов

Скриншот из социальной сети. Организаторы группы уверены, что в откровенных детских фото нет никакого скрытого подтекста

В одной из социальных сетей появилось сообщество о «детской моде». Туда вступили жители Тагила, Нижней Туры и других соседних городов. Основной контент, который предлагают их вниманию, — это пикантные детские снимки. Мальчики и девочки позируют в откровенной одежде, определенных позах, которые характерны больше для «взрослых» журналов. Общественник Егор Бычков уверен: под видом детской моды на профессиональных фото — полный разврат.

— Голых детских тел там нет, иначе бы группу сразу прикрыли. Все вроде как одеты, но мы видим маленьких девочек в латексе у шестов, обнимающих мальчиков. Дети в одежде из секс-шопов, с плетками в руках, в довольно откровенных и неприличных позах — с определенным поворотом головы, взглядом, — рассказывает он.

К каждому снимку, по его словам, дано провоцирующее описание в стиле порнофильмов или эротических романов:

— Например, подпись к фото, где девочка в костюме красной шапочки: «Она встретит на пути много хищников, которым интересны ее сочные булочки».

Каждая фотография, говорит общественный деятель, собирает множество комментариев взрослых мужчин и женщин, которые в подробностях описывают свои сексуальные желания. Жители Качканара и соседних городов, вступившие в эту группу, тоже являются преимущественно мужчинами 30-50 лет.

После того, как уральские общественники подняли волну народного негодования, за новость ухватились федералы. Выяснилось, что многие снимки сделаны еще несколько лет назад на одной из украинских порностудий, сейчас извращенцы выкладывают их, выдавая чужого ребенка за своего.

— Страшно, что каждый желающий может добавить в альбом сообщества фото любого ребенка, скачанную со страницы его родителей. И вполне невинный снимок, без их ведома, соберет сотни комментариев с извращенными и пошлыми мечтами каких-то дяденек, — комментирует специально для КЧ Егор. — Запретить родителям выкладывать фото своих детей нельзя, но можно им рекомендовать отслеживать, куда в интернете они заходят и на что подписаны, чтобы не соприкасались с этой гадостью.

Проблема, по его словам, заключается в том, что администрация соцсети, как и Госкомнадзор (федеральная служба по надзору в сфере связи и информационных технологий) не признают эту скандальную группу опасной.

— В сети есть вполне нормальные группы, где выкладывают абсолютно пристойные фото детей в красивой одежде, к ним никаких претензий, — говорит Егор, — но извращенная мода с вульгарными выражениями на лицах, в изогнутых позах и изделиями из магазинов «для взрослых» неправильна. Поэтому мы поставили перед собой задачу-минимум — закрыть все провокационные «паблики».

Сейчас на сайте democrator.ru идет сбор подписей в поддержку закрытия сообщества. За несколько дней уже собрано более одной тысячи. Среди подписавшихся есть и качканарцы. Копии обращения будут направлены уполномоченному по правам ребенка Павлу Астахову. С его помощью нижнетагильский активист планирует повлиять на чиновников и администраторов соцсети. Свою подпись под обращением может поставить каждый.

 

Ранее тема детской порнографии уже обсуждалась на форуме КЧ. Местный фотограф высказал идею, что если человек психически здоров, то красиво сделанный снимок, даже если на нем изображен обнаженный ребенок, имеет такую же эстетическую ценность, как и взрослое ню. «Однако моментально появляются странные люди, которые даже в голой попке младенца умудряются увидеть сексуальный подтекст и обвиняют автора в педофилии», пишет мужчина.

В ответ мать троих детей высказала мнение, что не видит никакой ценности в изображении обнаженных девочек или мальчиков.

— Самое печальное, что у взрослого человека есть выбор — сниматься ему в ню или нет, но ребёнку такого осознанного выбора фотографы не предоставляют. А всё с малого начинается, с тех самых фотографий «с эстетической ценностью». И да, порновидео с детьми тоже кто-то снимает, и, наверно, думает, что это просто работа, ведь есть же покупатели.

В прошлом году подобную тему поднимала другая жительница Качканара. Она негодовала тем фактом, что 10-летняя дочь ее знакомой опубликовала на своей странице в соцсети свою фотографию в фривольной позе. Родители ребенка, по ее словам, не увидели ничего предосудительного в подобном снимке.

Дмитрий Лемешко, худруководитель детского танцевального коллектива при школе им. Новикова, считает, что каждый человек смотрит на все происходящее под своим «углом». Среди них есть и такие, кто стремится все видеть с определенным подтекстом.

— Например, тот же танец для ребенка — это, в первую очередь, физическая нагрузка и ничего более. Ребенок не сможет сам станцевать как-то более чувственно, если ему не навязывать таких эмоций и не делать на них акцент. Дети этого не понимают и не знают. С фотографиями то же самое — если ребенка не научить как-то определенно стоять и томно закатывать глаза, то сам он не додумается.

Тем не менее, по его мнению, в таких снимках однозначно прослеживается откровенность, скопированная со взрослых, они не могут быть случайными и недопустимы.

Надежда Лесникова

Как вы считаете, где настоящая грань между современным искусством, модой и развращенностью? Допустимо ли, чтобы дети выкладывали свои фото в полуобнаженном виде в сеть? Контролируете ли вы, как и с кем общается ваш ребенок в интернете, какую информацию о себе он публикует в интернете? Высказывайте свое мнение!

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Мнение авторов статей может не совпадать с позицией редакции.

Система Orphus Обнаружили орфографическую ошибку? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl+Enter






Комментарии посетителей сайта являются исключительно их личным мнением и могут не совпадать с мнением редакции.

  1. Перечитал старое обсуждение — про борцунов с педофилами добавить почти нечего… Ну разве что один их шикарный комментарий, увы, по памяти — «Вы в этих снимках не видите ничего плохого потому, что не педофилы. А мы видим и пресечем распространение!»…

    У фотографа, кстати, у самого детей двое. А то, блин, красивое противопоставление: местный фотограф и мать троих детей.

    Ну и с Димой Лемешко я бы тоже поспорил: дети и сами неплохо учатся. Из маминых журналов, из телевизора и интернета. У меня дочь еще в садик ходила, когда, увидев как в мультике Аленушка нежно кидается на шею Алеше Поповичу, начала точно так же кидаться на мальчика в группе.

    А вот группой этой в контакте вообще весело: ее, как выяснилось, создали именно с этой целью — потроллить борцунов. Ну они и не заставили себя долго ждать…

  2. Аватар Анд:

    Я что-то не понял ,у меня трое детей ,естественно есть фото их маленьких ,где они и купаются и голышом и даже о ужас на горшке. Так что мы теперь семья педофилов что-ли.Мне кажется если захотеть грязью можно объявить всё что угодно.Я считаю что эту истерию с педофилами специально раздувают ,кому-то это выгодно.Или может я что-то не понимаю?

  3. Аватар hyligan:

    Есть столько поводов заявить о себе, показаться во всей красе, что и не перечесть. Борьба с чем (кем) либо — один из вариантов засветиться, при этом надо еще громко пукнуть и на грани цензуры обозвать оппонентов некрасивыми словами. Смешно laugh .

  4. Аватар ромарио:

    Это еще полбеды, Вы на это посмотрите http://vk.com/club51141189 вот реально создателя линчевать надо!!!

  5. 39152 wrote:

    Это еще полбеды, Вы на это посмотрите http://vk.com/club51141189 вот реально создателя линчевать надо!!!

    Одно из двух: либо создатель группы просто решил подмазаться к славе, либо он пытается троллить тролля. В любом случае — дурак.

  6. Аватар Тимофей Сайфутдинов:

    Владимир, троллить тролля это же круто! Высший пилотаж так сказать

  7. 39152 wrote:

    Владимир, троллить тролля это же круто! Высший пилотаж так сказать

    Между «троллить тролля» и «пытаться троллить тролля» есть большая разница. В данном случае попытка слабовата и скорее автору принесет больше проблем, чем фана…

  8. ps. К слову, это может быть и провокатор из число «борцунов»: групп у него с таким названием несколько, созданы они недавно, снимки там откровенно провокационные (какое отношение нудисты имеют к моде?). В поиске по названию теперь и эти группы засветятся, а разбираться народ уже не будет, где кто…

  9. Аватар женщина:

    Анд, все верно, если захотеть грязью можно объявить всё что угодно.Я презираю педофилов, но в СМИ активно обсуждать это нельзя, по психоневралогическим принцыпам. Как нельзя раздувать информацию о суицидах, преступлениях…

    Я считаю что эту истерию с педофилами специально раздувают ,кому-то это выгодно.

    когда что-то раздувают, это действительно кому-то выгодно. и Вы правильно понимаете. И надо понимать зачем это делают. Вот все что пишется про мэра — это тоже выгодно, ему просто технично создают антирейтинг. Повторяю технично, есть такая политтехнология. Технология на которую люди ведутся, по0жругому это не назовешь.

  10. Аватар hyligan:
    39152 wrote:

    Вот все что пишется про мэра — это тоже выгодно, ему просто технично создают антирейтинг.

    В связи с педофилийской тематикой упомянутый Вами мэр как себя сам то будет чувствовать?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.