Антон Ильинский, экс-кандидат в мэры Качканара, рассказал в интервью «КЧ», почему забрал документы
Председатель контрольного управления вышел из предвыборной гонки. Чем обусловлено его решение, имеют ли под собой почву разговоры о «запугивании/подкупе», зачем политические оппоненты используют административный ресурс — читайте в интервью
— Антон Владимирович 26 августа вы подали заявление в ТИК о снятии своей кандидатуры с выборов. Почему?
— Большая часть населения пока не определилась со своим выбором. Голоса остальных качканарцев, согласно многочисленным опросам, распредилились примерно в равных пропорциях между основными кандидатами. Чтобы не растащить голоса и не допустить победы действующей власти, мною и было принято такое решение.
Я преследую одну цель — изменить ситуацию в исполнительной власти в лучшую сторону, поскольку то, что я в последнее время наблюдаю со своего рабочего места (Контрольное управление отслеживает эффективность бюджетных трат — прим.авт.), очень удручает.
Тщательно обдумав ситуацию и возможный результат, я обратился к другому кандидату, политические взгляды которого разделяю, сообщил о снятии своей кандидатуры и о том, что постараюсь убедить своего избирателя голосовать за него — потому что он, также как и я, хочет и может изменить ситуацию в городе.
Дальнейшая борьба двух кандидатов, которые противопоставляют себя не друг другу, а действующей власти, была бы бессмысленной. Это не принесло бы желаемого результата — маловероятно, что кто-нибудь из нас победил бы. Здесь же шансы на победу увеличиваются в разы.
— Реакция аудитории сайта kchetverg.ru на новость о вашем решении была неоднозначной. Одни сожалели, другие говорили, что вас могли запугать/подкупить. Как прокомментируете?
— Эти предположения не имеют под собой никакой почвы. Кто и каким образом мог меня запугать или купить — просто не представляю. С момента выдвижения, конечно, ждал какой-то реакции сверху, из администрации губернатора, разговоров о том, чтобы я не мешал действующей власти. Ничего подобного не было.
По вертикали власти прямой подчиненности у меня тоже нет. Таким образом, подобные разговоры — это лишь спекуляция. Решение о снятии своей кандидатуры я принимал лично, тщательно всё обдумав.
— То есть, стать мэром — было для вас не главной целью?
— Верно. Не искал в этом никакой личной выгоды, просто на момент выдвижения я не видел других достойных кандидатов, способных побороться за этот пост. Я подал документы в ТИК (территориально-избирательную комиссию) самым первым. Впоследствии появился самовыдвиженец, который более грамотен именно в управленческом подходе — у него весомый опыт в руководстве большим коллективом.
— Как отреагировали близкие/коллеги на ваше решение?
— Реакция была разной. Сперва — недоумение. Объяснил им, что это делается во благо, опять же, не своих личных целей, а для города. Что если я продолжу участвовать, пойду до конца, то мы (под словом «мы» я подразумеваю всех жителей Качканара) проиграем.
В моей предвыборной программе были прописаны реальные действия, которые способна выполнять и действующая власть, но почему-то она этого не делала. Одни только проекты какие-то воздушные были…
— Чем, по вашему мнению, плоха несменяемость власти?
— Она, наверное, не плоха. Всё дело в том, какая власть, как она руководит процессами на той территории, управление которой ей доверили.
— Как вы оцениваете работу мэрии за последние годы?
— Главную оценку даст население на выборах 8 сентября. Думаю, качканарцы будут объективны.
— Но все-таки, как руководитель Контрольного управления, какие негативные моменты в работе нынешней власти вы можете выделить? Желание участвовать в выборах возникло же не на пустом месте.
— Главная проблема — это нежелание нынешней власти эффективно управлять городским имуществом, правильно распоряжаться бюджетными средствами. Более того, они не желают прислушиваться к голосу со стороны, который подсказывает, рекомендует им, как поступить лучше в том или ином вопросе. Хотя это объективные, не надуманные, конструктивные предложения. Не хочется работать впустую, когда тебя не слышат.
— Откуда берется это нежелание?
— Трудно сказать. Предполагать можно всё, что угодно, но не имея подтверждения, нельзя утверждать.
— Можно ли назвать нынешнюю предвыборную кампанию честной? Или есть элементы недобросовестной борьбы?
— В отношении конкретно своей кандидатуры я не наблюдал ничего подобного. Но нельзя не отметить, что действующий глава активно пользовался административным ресурсом. Получается, кандидаты на пост мэра были не в равных правах.
— Что посоветуете тем, кто собирался голосовать за вас?
— Обязательно приходить на выборы. Возможно, у кого-то из моих избирателей сложится мнение, что голосовать не за кого. Есть за кого. Существует другой кандидат, с которым наши взгляды совпадают. Мы оба желаем изменить ситуацию в лучшую сторону.
Выборы-2013:
— Штаб Набоких оклеветал Баранникова
— Предвыборная борьба в Качканаре набирает обороты
— В Качканаре отменили досрочное голосование
— Кандидаты пользуются служебным положением и жалуются друг на друга
— Для избирателей устроили бесплатный ужин с алкоголем
— Качканарское ЕдРо от комбината – единственного градообразующего предприятия Качканара – против действующего мэра Набоких
— Выборы-2013 уже состоялись. На уровне правительства
Вот все бы ничего, внушает доверие мальчик Антоша, так и хочется ему поверить, но лично для меня существует один интересный факт. Задолго до того как Ильинский принял решение снять свою кандидатуру, один человек работающий в администрации, не чиновник- нет, мелкий служащий, сказала мне что этот господин скоро снимется и отдаст голоса Баранникову, для того он туда и шел. В экстрасенсорные способности собеседника я не верю, да и вообще не поверил в такое, однако вот ведь как вышло. Стопроцентно оправдались прогнозы. Похоже казачок-то засланый. Все это, вкупе со статьей в МК, где наконец-то озвучились факты известные многим горожанам, как-то заставляет меня по новому взглянуть на кандидатуру местного городничего.
даже не удивляюсь, почему мой коммент про синдром героя, не опубликовали
молодец, все правильно сделал, УЖЕ победил — поприжал «режим»
retus, не переживайте вы не один такой. Похоже про Ильинского или хорошо или ничего. Судя по количеству отзывов на эту статью ….Все понятно.
Четверг опять царька включает ?
ну оно и не удивительно
фактов то как раз 0 в МК, одни домыслы и сплетни…пантелеев лет 5 сидит на одних и тех же маршрутах и заправках-никакого развития, а уж тем более «захвата»…по поводу терок с пьянкой за рулем — закон восторжествовал — права изьяли (все остальное личный спор участников дела, горожан не касающийся напрямую), в отличии от гаршина — пьянки и транзиты которого кто прикрывал??? (ты по другому на это смотрел или по «новому»?)
8)
факты были по ледовому городку (кдуа уж ФАКтнее), детским площадкам (все видели своими глазами), газификации, делу рыбакова (на стороне не интересов горожан), бесплатная раздача земли и тд.
кстати, насколько я знаю — МК газета не бесплатная. Но почему-то сотни экземпляров именно этого тиража раздавались на улицах и лежали пачками в магазинах именно нахаляву. Может вообще МК ничего и не писал на самом деле, а был банальный липовый тираж?
.пантелеев лет 5 сидит на одних и тех же маршрутах и заправках-никакого развития
Может поэтому ему и нужен карманный мэр.
по поводу терок с пьянкой за рулем — закон восторжествовал — права изьяли (все остальное личный спор участников дела, горожан не касающийся напрямую
В результате таких личных споров, одному пришлось перевестись на другую должность, а другого до сих пор следаки мурыжат. Не считаю я такие вещи личным спором, по другому это называется. По поводу Гаршина, где был Баранников когда тот гонял без номеров? Почему не пресек? Набоких боялся?
Может вообще МК ничего и не писал на самом деле, а был банальный липовый тираж?
Интернет и сайт МК вам в помощь. Я в первую очередь там проверил. А вообще куда ни кинь всюду клин. Ни к одному доверия нет , ни к другому. За кого голосовать хрен его знает. Надо было самому выдвигаться.
вы про связку набоких-апоян? — а вот «фига» не против….
или думаете пантелеев не работает с набоких и качканаром? поинтересуйтесь историей аренды автовокзала…
то есть где был набоких и дружинин вопрос не стоит? …браво *DRINK*
а в итоге когда права у гаршина забрали — звонили набоких или баранникову? 😉
п.с. кто эту липу в мк заказал? и на какие деньги?
Про Набоких мне и так уже многое известно, а Баранников темная лошадка и менять шило на мыло ( а то на что и похуже), вряд ли целесообразно. Даже абстрагируясь от заметок в МК и других слухов, я не вижу реальной работы полиции в нашем городе, Дружинин кстати хоть что-то пытался сделать.
уберите этого снявшегося с гостей недели. дАААВно это мальчишь не гость. морда его надоела на сайте