Отклики на статью «Качканарцы собрали 2000 подписей против офисного центра»

 «Истыкали деревья гвоздями»

 И перед глазами зрительно проплывает портрет нашего мэра…

Я не против того, чтобы Качканар развивался, чтобы возводились новые здания, но не таким же варварским способом. Природа-мать дала нам ошеломляющую красоту, а мы её срубаем под корень. Если рассуждать здраво, то неподалеку, буквально в 30 метрах — напротив магазина «Тройка», находится пустырь — строй, облагораживай. Но нет, нужно обязательно организовать строительство рядом с жилым комплексом, ведь это принесет больший доход — всё продумано.

Зачем спрашивать мнение жителей? Заплатил деньги, и ты — хозяин всего. Мало того, что срубили такую красоту, так продолжают и дальше гадить. Чтобы забор не упал от наших уральских ветров — его на распорки да к деревьям. Три красавицы-липы, каких во всем городе не сыскать, теперь истыканы гвоздями. В глаза бы посмотреть этому человеку.

У таких людей, считаю, нет будущего. Молодежь уезжает из города вовсе не из-за того, что нет работы. Посмотрите по сторонам — одни магазины, а по обочинам дорог — трава с колючками по пояс. Когда вижу это безобразие, то в голове всегда звучит песня: «Городские цветы, городские цветы, навсегда завладели вы сердцем моим». И перед глазами зрительно проплывает портрет нашего мэра… Вот если в городе будет красиво, если люди начнут беречь эту красоту, дорожить ею, то никто не захочет уезжать из такого райского уголка.

Надежда Владимировна, пенсионерка

Прекратите ныть!

 Качканар, перестань быть старой и вечно недовольной старушенцией, пора развиваться

Как ни открою свежую газету, так со страниц на меня начинают изливаться селевые потоки слез и слюней от качканарцев, которые вечно чем-то недовольны. То тополя рубят, и, видите ли, на улицах одни голые чурки стоят, то лес вырубают под торговые центры. Мне интересно: логику кто-нибудь вообще включает или народ до того привык к тому, что город не развивается, что уже начал отторгать перемены?

Представьте, если бы жители Екатеринбурга вечно плакали на тему, что под ту или иную застройку вырубают парки. Как вы думаете, был бы этот город сейчас промышленным центром Урала? Да нет, конечно! Было бы аналогичное «деревенское поселение», население которого занято только обсуждением, кто и что не так сделал, докапыванием до всяких мелочей, потому что больше нечего обсудить.

Все же видели состояние парковых зон в районе троллейбусного кольца и «Кристалла». Забулдыги и молодежь вечно устраивали там попойки, а собаководы старательно удобряли растительность. Если бы у нас вдруг стали штрафовать за выгул собак в неположенном месте и мусор, так всем было бы абсолютно параллельно на этот лес и на то, что с ним происходит.

Но вы почему-то увидели в этих парковых зонах панацею от всех болезней. Или вы переживаете за внешний облик города? За него можно переживать другими способами. Зачем сотрясать воздух? Просто нагнитесь и поднимите бумажку! Но такой у качканарцев менталитет — мы будем стоять толпой и осуждать человека, который бросил возле подъезда мешок с мусором, вместо того, чтобы поднять и выбросить его.

Качканар — отличный город. Тихий и уютный. Приедешь из Екатеринбурга — в ушах даже звон появляется от этой тишины. Дайте городу развиваться, хотя бы по чуть-чуть.

Качканар! Перестань быть старой и вечно недовольной старушенцией, пора развиваться, ведь то, что не развивается — отмирает за ненадобностью.

Михаил Гаркуша

С топором в голове

Это — мой ответ на письмо Николая Бессонова, которое было опубликовано в прошлом номере КЧ

В своей заметке под названием «Скептицизм постороннего» он задает, на его взгляд, очень важный вопрос: «Почему при любом строительстве, связанном с улучшением жизни в городе, всегда находится масса людей, готовая этому помешать».

Это с каких же пор вырубка леса в жилом массиве считается позитивным изменением уровня жизни? От такого «улучшения» жители Качканара всколыхнулись на массовый протест.

Если против вырубки леса у тридцатого дома по ул. Свердлова протестовали, как цинично заявляли руководители города, три бабушки и на них можно было не обращать внимание, то протестующих против застройки зеленой зоны у «Кристалла» — тысячи. И это не просто слова, а собранные подписи. По нормативам, на городского жителя должно приходиться 6-7 квадратных метров лесопарковых зон или 70% от площади всего города. Уничтожение леса в санитарно-защитных зонах — это преступление. У тех, кто дает добро на подобное, должно быть, вместо мозгов в голове — топор.

Господин Бессонов своим писанием оскорбляет и унижает всех защитников леса. Он называет нас посторонними скептиками, капризными эгоистами, а деревья, по его словам, просто инструмент в этой борьбе. Он забыл еще упомянуть, что нам, как писала одна из городских газет, дают взятки за это (застройщик заявил, что эко-активистам, скорее всего, заплатили по 100 рублей за протест), а чиновники даже пригрозили судом за то, что люди якобы устроили несанкционированную акцию протеста.

Называть нас посторонними, считаю, вообще неуместно. К примеру, мы живем в доме по Свердлова-30 со дня заселения — января 1980 года. А я являюсь жителям Качканара с декабря 1958-го. Мне не безразлично, что творят в городе лесорубы. За развитие парковых зон в стране взялся сам президент Владимир Путин. В центре Москвы, на месте бывшей гостиницы «Россия», будет обустроен большой парк. В Екатеринбурге, чтобы увеличить лесопарковую зону — «легкие» города — планировали перенести за пределы города ВИЗ. А у нас почему-то вырубают уже имеющиеся зеленые островки.

Ну что же, господин Бессонов, продолжайте защищать этот беспредел. Вырубленная роща у «Кристалла» еще аукнется жителям, когда подуют холодные, зимние, северные ветры.

Анатолий Иванов

«Делаем из города убожество»

Складывается впечатление, что в Качканаре отсутствует архитектор

Решил присоединиться к дискуссии об архитектурном облике города и высказать свое мнение, но не по поводу стройки около «Кристалла», а на тему ограждения в районе администрации. Я — дальнобойщик, часто езжу по стране, точно такую же оградку — один в один — видел на 108 километре в Москве.

Специально остановился и спросил у местных, что это за чудо такое. Длина забора — около двух километров вдоль частного сектора. Люди пояснили, что установили его только по одной причине — козы постоянно выскакивают на проезжую часть, автомобилисты не успевают притормозить и давят их. Неужели наши чиновники тоже переживают, что какая-нибудь коза выскочит на дорогу?

Я против таких оградок, это некрасиво. Если и ставить, то необходимо продумать интересный дизайн. Хороший пример — у банка в 10 микрорайоне. Не знаю, чему обучались в университетах наши архитекторы, но складывается ощущение, что они почерпнули лишь, как рисовать горизонтальные и вертикальные палочки. Дизайна и чувства стиля в городе — никакого. Так как очень много езжу по стране, то мне есть с чем сравнивать. Очень красиво в Сургуте, Ханты-Мансийске. Почему мы делаем из Качканара какое-то убожество? Складывается впечатление, что в нашем городе вообще отсутствует архитектор. («Думали о безопасности, а не о красоте»)

Вызывает недоумение и новый магазин по Свердлова, который возводят рядом с остановкой «Огонёк». Если двухэтажное здание — будущий торговый центр, то почему застройщик не озаботился созданием парковки? Со стороны центральной улицы ее не организовать, а если устроить заезд со двора, то это доставит определенные неудобства жителям ближайшего дома. Я рассуждаю сейчас как автовладелец (вожу с 1976 года).

Также мне, как и многим другим качканарцам, не нравится ликвидация зеленых зон в центре города. Жаль, что в свое время никто из жителей не поднял вопрос о вырубке в районе восьмой школы — там в свое время срубили около двух десятков деревьев.

Если бы женщины-активистки, собирающие подписи против возведения офисного центра по Свердлова, предложили мне подписать обращение к власти, то — ради бога.

Валерий Никишин

Смотрите также:
— Качканарцы собрали 2000 подписей против строительства офисного центра