Раки погибли, рыба заражена

Мой вердикт: доступ к прибрежной территории — освободить, экологию — беречь, нарушителей порядка — штрафовать, строительные амбиции мэра — свести на нет

Прочитал статью «Дума не дает мэрии застраивать берег» и решил позвонить в редакцию, высказать свое мнение.

С одной стороны, у меня есть претензии к деятельности Геннадия Русских. Да, он борется за чистоту нижневыйского водохранилища, но порой эта борьба создает нам, обычным качканарцам, определенные неудобства. Так, по его настоянию были перекопаны все подъезды к водоему.

Если раньше мы с ребенком могли без проблем добраться до прибрежной территории и порыбачить, то сейчас это затруднительно — на машине, по крайней мере, уже не проехать. Нашим излюбленным местом был кусочек земли недалеко от «Орлёнка». За собой мы, как и многие другие рыбаки, всегда наводили порядок — старались не свинячить, а если и мусорили, то потом прибирались.

Я, конечно, понимаю, что председатель городской думы передвигается по городу на внедорожнике, что ему не составляет труда объехать подобные препятствия или вовсе съездить порыбачить в другой, более рыбный, район. Мы, рядовые качканарцы, тоже вынуждены сегодня ездить за 40 километров, чтобы посидеть с удочкой. Однако в нашем случае расходы на бензин сильно отражаются на толщине кошелька.

Спрашиваете, почему бы не порыбачить на лодочной станции? Глупый вопрос. Все знают, что рыба там — солитерная, то есть зараженная солитером и не пригодная в пищу.

С другой стороны, в позиции председателя думы есть рациональное зерно. Экологическое состояние нашего пруда действительно вызывает опасение. Сколько бы денег туда ни вбухивали, результата нет. Еще несколько лет назад там вымерли раки. Это серьезный сигнал для тревоги.

Раньше, помню, приходишь на рыбалку, закидываешь удочку, через пару минут поплавок начинает теребить — достаешь, а там рак. Как же они мешали нам рыбачить… Но сейчас их вообще нет. Как так? Какие изменения в экологии могли привести к повальной гибели раков? Что сделали с водоемом?

Но бороться с нарушителями экологии, уверен, нужно другими методами. Например, нанять на работу нескольких человек, наделить их полномочиями и заставить шерстить берег в поисках нарушителей (кто-то моет машину в пруду, кто-то катается на запрещенном транспорте, кто-то элементарно мусорит и не прибирает за собой). Да, это потребует серьезных финансовых вложений из городского бюджета. Но если контролеры будут работать продуктивно, то затраты на их зарплату с лихвой окупятся за месяц.

Остальные предложения депутатов, которые были озвучены в статье, я поддерживаю. Нельзя застраивать прибрежную территорию.

Ни домов, ни автомобильных дорог, ни гостиниц. Есть опасение, что если строительство и начнется, то наиболее лакомые куски получат определенные люди, состоящие в дружественных отношениях с администрацией города. Конкретную фамилию застройщика называть не буду, думающие качканарцы в любом случае догадаются о ком идет речь. Подобная избирательность и лояльность к определенным людям не позволительна.

Александр

Смотрите также:
— Депутаты Качканара намерены запретить застройку берега