В мутной работе мэрии Качканара усмотрели коррупцию

Ремонт дороги
Фото из архива КЧ

Руководитель контрольного управления Антон Ильинский выявил 11 нарушений на 6.000.000 рублей. Почти все связаны с ремонтом качканарских дорог

— По итогам проверок деятельности за 2017 год представлю основные итоги. Проверялись учреждения, которые являются получателями бюджетных средств. Кроме того, контрольное управление участвовало в подготовке заключений по результатам финансово-экономических экспертиз, — сообщает Антон Ильинский.

По его информации, приоритетом стало требование о прозрачности бюджетного процесса и повышение эффективности расходования народных денег.

— За 2017 год проведено семь контрольных мероприятий и одно аналитическое. Охвачено 15 объектов, в том числе четыре органа местного самоуправления, которые являются главными распорядителями бюджетных средств — финансовый орган города и три муниципальных учреждения.

Общий объем проверенных бюджетных средств составил 14 миллионов 328 тысяч рублей. Найдено 11 нарушений на 6.000.000 рублей. Все они относятся к неправильному формированию использования бюджета.

— В результате контроля выявлено семь фактов неэффективного и безрезультатного расходования средств местного бюджета на общую сумму 2,4 миллиона рублей. В основном нарушения допущены при подготовке проектно-сметной документации на реконструкцию автодорог в Качканаре, а также в осуществлении расходов за надзором этих автодорог.

В адрес проверенных учреждений и организаций направлено шесть представлений, из которых три исполнено в установленные сроки, а остальные три — не выполнены или выполнены не полностью.

— Итоги показывают, что объектами контроля не допускаются нарушения, влекущие прямой ущерб бюджету города, из-за которого применяются бюджетные меры принуждения. Причина тут кроется в следующем. Первое — это сокращение участников бюджетного процесса до семи учреждений. Это те бюджетные учреждения, которые являются получателями бюджетных средств. Остальные наши учреждения не являются участниками бюджетного процесса, поэтому характер нарушений этих учреждений к бюджетным нарушениям не относится. Вторая причина — характер выявляемых нарушений все больше смещается от явных противоправных действий должностных лиц к нарушениям в нормативно-правовом регулировании, которые ведут к необоснованно широким пределам усмотрения и к необоснованно широкому применению.

— Проще говоря, это ведет к коррупционному фактору. Речь идет о таких моментах, как несоответствие муниципальных актов законодательству более высокой юридической силы, либо отсутствие порядков, которые регламентируют на месте предоставление бюджетных средств, — уверен он.

По его информации, одно должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности и еще одно — к административной в виде штрафа.

— В правоохранительные органы направлены материалы пяти мероприятий.

Контрольное управление также провело аналитику проектов мэрии, были внесены предложения по дополнению и изменению. Всего проанализировано 74 проекта муниципальных правовых актов, по результатам которых изготовлено заключение. В 60% выявлены недостатки и несоответствия законодательству. Количество таких недостатков за год увеличилось на двенадцать процентов.

— Основной целью бюджетной политики в Качканаре является повышение эффективности и прозрачности использования бюджетных средств, — подводит итог Антон Ильинский. — В итоге цель не подтвердилась. Мы делаем вывод, что оценка эффективности бюджетных расходов на этапе планирования производится на недостаточном уровне. То есть, на этапе планирования бюджетных ассигнований и формирования муниципальных программ нужно больше внимания уделять оценке бюджетных расходов, которые планируются на будущее.


Иван Стрыков

Статья из КЧ №14 от 04.04.2018

  •  
  • 19
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Мнение авторов статей может не совпадать с позицией редакции.

Система Orphus Обнаружили орфографическую ошибку? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl+Enter






Комментарии посетителей сайта являются исключительно их личным мнением и могут не совпадать с мнением редакции.

  1. Аватар Антиген:

    Каков слог, а: …в мутной воде усмотрели… Кстати, а что вообще можно разглядеть в мутной воде?

  2. Аватар Мутант:

    Каков слог, а: …в мутной воде усмотрели… Кстати, а что вообще можно разглядеть в мутной воде?

    Отражение.

  3. Daimann Daimann:

    В мути статьи не понял ни хрена )))

  4. Аватар Транзитный пассажир:

    Daimann,не напрягайся, ты же специалист по иконам и мощам… laugh

  5. Аватар 13:

    В мути статьи не понял ни хрена )))

    Ты не одинок. Я вообще ничего, кроме подписи автора не разобрал
    crazy

  6. Аватар Ленин:

    Для этого и замучено. Чтоб ни кто не хрена не понял.

  7. Аватар Pehckin:

    А для кого тогда статья написна,ни кто не понял, для Транзитного? Походу он один только понял. pardon

  8. Аватар Транзитный пассажир:

    По-моему в подзаголовке все четко прописано, что тут непонятного?

  9. Аватар Pehckin:

    А ты Литерный только подзаголовком читаешь?

  10. Аватар Транзитный пассажир:

    Pehckin, я читаю все, у меня вопросов нет, а для тупых-подзаголовки, так сказать квинтэссенция, альфа и омега… Кстати, литерными бывают поезда, а я пассажир…

  11. Аватар Pehckin:

    Все равно литерный. Ты же пассажир, едешь в литерном, значит тоже литерный.

  12. Daimann Daimann:

    аааааа laugh , в натуре, транзитный, ты — пассажир laugh

  13. Аватар Pehckin:

    Только пассажир не обольщайся, литерный не потому , что важный, а потому , что пролетаешь все время мимо.

  14. Аватар Транзитный пассажир:

    Pehckin, ты от темы не уходи, если нечего сказать по делу, лучше помолчи,может,за умного сойдешь…

  15. Аватар Транзитный пассажир:

    Daimann, а сам-то ты что за хрен с горы?

  16. Аватар Pehckin:

    Транзитный, так это ты тут умный, не чета нам, вот ты и расскажи что узрел в мутной воде? а то нам тут ничего не видать.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.