Арбуз, дыня и виноград для качканарских детсадовцев
Руководство детского сада «Чебурашка» объявили заявку на поставку 780 килограмм фруктов
Их планируют закупить в следующих пропорциях — 300 килограмм дыни, 300 кг арбузов, 180 кг винограда. Начальная цена данного контракта — 41 тысяча рублей.
При этом, подчеркивают в документе чиновники, поставщик должен иметь на руках удостоверение качества и сертификат соответствия продукции.
Фрукты закупаются для детей, которые посещают два детских сада — №24 и №25, объединенные в одно дошкольное учреждение «Чебурашка».
Арбуз — это не фрукт. Это ягода. А дыня — это овощ. Так что руководство д/с «Чебурашка» можно обвинить в нецелевом расходовании выделенных средств, если деньги выделены на фрукты. Они бы на них еще картошки накупили…
А как моют виноград для маленьких детей?
Да пусть хоть вообще не моют.
Мне жаль детей из «Чебурашка», которые вместо положенных фруктов будут есть «накачанные» арбузы (практически не полезные, если и вовсе не вредные), такие же дыни и виноград.
Фрукты детям нужны для получения витаминов, м.веществ и всего такого. Для этого и деньги выделяются. Вызавает недоумение — почему бездарное руководство садика решило вместо яблок, груш брать арбузы и дыни, которые мало того, что практически не полезны, так еще и фруктами не являются по определению… Может это от того, что от них отходов больше и есть дополнительный, скрытый доход от их использования для корма собственного скота, либо продажи скотоводам?
Как все-таки красивый лозунг отличается от действительности, им прикрываемой:
Покупаем гору фруктов детям! Ура! Да здравствуют дети!
А подумаешь чутка, так окажется, что фруктами там вовсе и не пахнет практически, а дети… а кого волнуют дети и их здоровье? Главное, что арбузы с дынями и хранить проще, да и корки от них можно своему скоту скормить (или продать) А витамины… витамины — это ересь. Дети и без них авось садик окончат.
У меня сестра двоюродная ходит в этот садик. Там дают и яблоки, и апельсины, и арбузы, и дыни (видно по одежде). Только вот двать редко стали («кризис»).
Сам арбузы и дыни почти не ем, как раз из-за химии. Но что-то мне подсказывает, что сейчас все фрукты не без нее. Я завтракаю кашей с фруктами, поэтому покупаю их очень часто. И вот что-то большая часть меня сильно смущает. Например, бананы, снаружи белые, а в центре гнилые. Или яблоки с таким же диффектом. Или безвкусные апельсины и груши. У которых нет, вот совсем нет, ни запаха, ни вкуса, только текстура фрукта. Быть может Кепочка подскажет, как и где купить хорошие фрукты?
Сложно это в наше время. Лучше все-таки брать отечественные яблоки и груши. Кстати, сейчас для придания товарного вида и в целях длительного сохранения многие фрукты покрываются парафином, поэтому их надо обязательно мыть в теплой воде, с мылом. А лучше вообще кожуру срезать. Арбузы же и дыни вообще не стоит брать (ежли только крайне редко, полакомиться на праздник, так как нормальных к нам и не привозит никто) накачка их химией идет, не побоюсь сказать, 100 процентная. Фрукты, растущие на деревьях, от такого защищены самим принципом их роста. Если только шприцом колоть… но пустое это. А бананы я не ем — один раз в детстве их так обжрался, что до сих пор меня мутит, когда их вижу.
последняя проведенная проверка показала, что в 30 % случаев ввозимых яблок из Польши, Нидерландов и Сербии содержатся повышенные концентрации пестицида хлорпирифоса
Сомневаюсь что наши производители пестицидами не пользуются
Да ладно вам. Ну дадут деткам пару раз за сезон дыню и арбуз. Что в этом плохого? Тем более в начале сентября есть надежда, что эти «фрукты» не такие уж «накачанные». И ведь не у дороги будут брать и сертификат спросят обязательно (чего мы — обычные покупатели — никогда не делаем). По поводу груш, яблок, апельсин, мандарин: те что дают в саду вполне нормальные. Просто в нашем садике детям их часто выдают «на дом» поэтому у родителей есть возможность самим проверить что это за фрукты. Парафиновые и безвкусные ещё не попадались. Так что к качеству питания в саду вопросов пока нет.
Рича, повторюмь — дыня и арбуз — это не фрукты. Денежки выделены именно на покупку фруктов. А купят вместо фруктов всякую фигню
Кепочка, я тут случайно ))) заглянула в Википедию http://ru.wikipedia.org/wiki/Фрукт Юридически придраться не к чему. И дыня и арбуз тоже фрукты оказывается. А если Вас сильно беспокоит целевое расходование бюджетных средств обратите внимание сколько закупленных продуктов окажутся не на столах в детстких садах, а на чьих-то кухнях.
Рич, википедия уже давно становится мусоркой, содержащей кучу дезинформации, так как в принципе, писать в ней может любая бездарность. При желании можно и грязные носки там отметить как фрукты.
Загляните лучше в энциклопедию, или учебник биологии…
Кепочка, так я первым делом и заглянула в энциклопедию (тоже старым книгам доверяю больше), но не нашла там определения Фруктам, очень удивилась и пошла в Википедию.
Кепочка, вот, ещё в БСЭ посмотрела в Инете:
«Фрукты (от лат. fructus — плод), сочные съедобные плоды культурных и дикорастущих растений. Подразделяются на Ф. семечковых (яблони, груши, айвы), косточковых (абрикоса, сливы, вишни, персика и др.), цитрусовых (апельсина, лимона, мандарина, грейпфрута и др.), субтропических и тропических (инжира, граната, манго, ананаса, банана, авокадо) пород, ягоды (смородины, крыжовника, винограда, клюквы и др.). Производством Ф. занимается плодоводство. К Ф. относят также плоды бахчевых культур (дыни, арбуза)«.
так что — не подкопаешься ) или скажешь, что опять врут? Нууу, учебник биологии я точно искать не буду.